12-то Национално събрание на ДСБ - 15.03.2014 г.

Тук се реализира главната дискусионна дейност на потребителите на форума по всички важни въпроси на политиката, икономиката, обществените отношения у нас и в чужбина, както и дискусионни въпроси от дейността на Форума по преценка на управителните органи.

12-то Национално събрание на ДСБ - 15.03.2014 г.

Мнениеот Любомир Вучков » 14 Мар 2014, 12:16

Биволъ“ и биволарите – напред с рогата!
Публикувано във Фейсбук на 13.03.2014
https://www.facebook.com/notes/%D0%BB%D ... 6112834087



Колкото повече приближава датата 15 март – Националното събрание на ДСБ, върховният орган на партията – толкова повече се активизират определени кръгове, чиято единствена задача е да громят с всякакви средства несъгласните с пагубната политика на сегашното партийно ръководство, водеща до неизбежния резултат – ликвидацията на партията. Тези кръгове явно са концентрични, взаимно преплетени и централизирано управлявани. Отделните персонажи са се дислоцирали по някакъв си техен „десен“ път, правят се, че искат „властта за ДСБ“ или просто са се маскирали като „фенове“ на „сините“! И Фейсбук гъмжи от групи и групички – като се започне от „новото лице на дясното“, та се стигне до менте-групата „„Аз съм костовист““.
Арсеналите на тези персонажи – не си заслужава да привеждам всичките имена (достатъчни са най-рогоносните твари Alexander Velichkov - Александър Величков, Dimitar Stoyanov, Elena Spasova, Jenia Georgieva, Rositsa Rangelova ....), са до болка познати, сякаш са заимствани от най-мрачните архиви на преизподнята на репресивните органи на бившата комунистическа власт, а те самите са си лика-прилика със старите комапаратчици – партийни секретари, сътрудници, съветници! Някои ги наричат „тролове“, аз използвам далеч по-адекватното понятие „интернет-шпицкомандни ботове“. И тук изобщо няма да засягам персоналните обиди, отправени лично към мен от горните „демократи – реформатисти“ и от още ред други такива (посветил съм няколко коментара и ФБ-бележки на тая тема, за да има нужда да се повтарям).
Ще приведа като неоспоримо доказателство само няколко постинга:
Започвам с пороя от жлъчен сок от атрофираните жлези на Dimitar Stoyanov:
- Dimitar Stoyanov: „Работата далеч не опира до различното мнение на НЕГОДНИКА Семерджиев“.
- Dimitar Stoyanov: „От демагогията на негодника Семерджиев, предполагам, и от клакьорстването на неговата шантонерка сигурно - Илиана Славова ....Единственото нещо, за което ме е срам, че съм си давал толкова зор за кампанията на този негодник...“
- Dimitar Stoyanov: „Илиана Славова е най-добра в писането на конспиративни теории и ловът на вещици. По всяка вероятност става дума за някаква форма на психично отклонение, защото от доста месеци насам не демонстрира адекватно поведение. ... „
- Dimitar Stoyanov: „Това сама ли го измисли или негодникът Семерджиев ти го каза?“
- Dimitar Stoyanov : „Чудно ми е, дали Титка не е излъгала, когато присъединявайки се към ДСБ, е подписвала декларация, че не е съпричастна към органите на ДС“
- Dimitar Stoyanov : „Да, някои, имащи се за "десни" определено нямат мярка и се държат като най-обикновени шумкари....“
- Dimitar Stoyanov : „НИЕ няма да допуснем няколко самозабравили се глупци да разрушат всичко онова, за което се борим“

И за да не излезе, че съм се фиксирал само върху Dimitar Stoyanov – още няколко цитата:

- Rositsa Rangelova: „Мноого си проста Вачева, редко проста жена си... Помислила си, че си лебед вече, но си си все тая патица.... . Отвратителни, застаряващи, мрънкала, срам ме е от вас, дано не ви срещам никога повече....“
- Jenia Georgieva: „Тази група се е определила като група за привърженици на ДСБ и РБ. Нелегитимните и членове, явно нямат коректността да я напуснат сами. Какво правим?“
- Elena Spasova: „На този ден искам да поздравя моят бивш преподавател Г-н Иван Ценов и да напомня, че в Япония при поздрав императорите се покланят само на учителите, защото знаят че ако ги нямаше учителите няма да ги има и императорите“ (Учителят-„демократ” – яростен антикостовист!)
- Elena Spasova: "Ако ДСБ не влезне в НС, пука ми ще го има ли ДСБ, или няма да го има"

Е стига толкоз! Тези, дето са по-работливи, да се потрудят и да намерят из нета още ... и още ... и още .... подобни бисери. Доста са!

Въпросът опира до друго – тези, упоменатите, и много като тях, вършеещи в полето на черния PR срещу нас, противопоставящи се на ликвидацията на партията, не са ли политически наследници на ония тролове, вече достатъчно осветени в публичното пространство? Вярно, публикациите в „Биволъ“ първоначално визираха БСП-троловете, но в последствеие се оказа, че "Тролгейт" се разраства - и ДСБ също са ползвали платените коментатори на Оля Маркес от "Лийдуей"
(https://www.google.bg/?gws_rd=cr&ei=Cuc ... %D0%B9%22+)

Това няма начин да не се окачестви като сериозен политически фал, но някои даже от него се опитаха да извлекат политически дивиденти, мъчейки се да прехвърлят кривите дърва върху широкия гръб на Иван Костов. Обаче е ясно за всеки трезвомислещ и непредубеден човек, че съмнителната инициатива с троленето, граничеща с провокация, е дело на доста ниско поставени апаратчици от централата на ДСБ. Казвам го съвсем убедително, защото точно такъв апаратчик се обърна и към мен със съшата цел. Спестявам името, но цитирам дословно неговото съобщение до мен:

„Сряда, 2009, Април 8
ТРЯБВАТ АКТИВНИ ХОРА ЗА ТВОРЧЕСКА РАБОТА В ПОЛЗА НА ПРЕДИЗБОРНАТА КАУЗА. ДАЙ СЪГЛАСИЕТО СИ - РАБОТАТА НЕ Е СЛОЖНА: ПРАЩАТ ТИ ВРАЖЕСКИ МАТЕРИАЛ И ТИ ГО КОМЕНТИРАШ В НАША ПОЛЗА. А ПОЛЗАТА Е, ЧЕ МЕДИЯТА ЩЕ СВАЛИ МАТЕРИАЛА ПРИ НЯКОЛКО ОТРИЦАТЕЛНИ ОТЗИВА!„


Тъй! Както разбирате – работата е „творческа“. На всичко отгоре – безвъзмездна, а не заплатена, като на хората на Оля Маркес от "Лийдуей"!
В интерес на истината – много наши хора се включиха в акцията – предимно в „Свежо“ и в други електронни медии, а също и в пресата.
„Биволъ“ публикува имената на медиите – може да ги намерите там, аз ще се огранича само с листване на профилите във Фейсбук – един Господ знае кои от тях са реални, и кои – фалшиви като тези, кооптирани от АлВел за неговите цели. Който иска да се потруди – да направи проверката си сам и да прецени кой от троловете е работил за БСП, кой – за ДСБ и кой – и за двете партии:

Alexandrina Petrova https://www.facebook.com/aleksandrinap3
Anna Plachkova https://www.facebook.com/anna.plachkova.1
Antonio Lozanov https://www.facebook.com/antonio.lozanov.1
Biser Ivanov https://www.facebook.com/biser.ivanov.5623
Borisa Mirkovic https://www.facebook.com/borisa.mirkovic
boyan linevski https://www.facebook.com/bobo.linevski
Branimir Kirilov https://www.facebook.com/branimir.kirilov.7
Dimitar Dimitrov https://www.facebook.com/profile.php?id=100002630260209
Elitsa Sotirova https://www.facebook.com/elitsa.sotirova.3
Galya Carova https://www.facebook.com/galya.carova
Hristo Zaprianov https://www.facebook.com/profile.php?id=100005015292340
Irina Stamenova https://www.facebook.com/irina.stamenova.56/
Ivan Yanev https://www.facebook.com/ivan.yanev.562
Katq Ivancheva https://www.facebook.com/katq.ivancheva.9
Kiril Mustangiev https://www.facebook.com/kirilmustangiev
Kostadina "Koni" Valerieva https://www.facebook.com/koni.valerieva
Liliana Mezeklieva https://www.facebook.com/liliana.mezaklieva
Liubomir Gechev https://www.facebook.com/liubomir.gechev
Luka Trayanov https://www.facebook.com/lucastorn
Margo du Tarnovska https://www.facebook.com/margo.dutarnovska
Milena Kraicheva https://www.facebook.com/milena.kraicheva
Milena Tzvetkova https://www.facebook.com/profile.php?id=100004433732979
Milena Velinova https://www.facebook.com/milena.velinova.1
Nadejda Todorova https://www.facebook.com/nadejda.todorova.378
Nina Lanina https://www.facebook.com/profile.php?id=100004355231926
Nona Veleva https://www.facebook.com/nona.veleva.5
Stanimir Atanasov https://www.facebook.com/profile.php?id=100004409711089
Stefan Savov https://www.facebook.com/stefan.savov.775
Stoyan Andonov https://www.facebook.com/stoyan.andonov.585
Stoyan Popov https://www.facebook.com/stoyan.popov.180
Todor Dimitrov https://www.facebook.com/todor.dimitrov.79219
Todor Krustanov https://www.facebook.com/todor.krustanov.3
Trayan Petkov https://www.facebook.com/az.trayan.petkov
Vallery Petroff https://www.facebook.com/vallery.petroff
Yoan Zarkov https://www.facebook.com/yoan.zarkov
Андреа Георгиева https://www.facebook.com/chuvalche
Борис Славчев https://www.facebook.com/borislavchev
Дани Иванов https://www.facebook.com/dani.ivanov1234
Диана Стефанова https://www.facebook.com/diana.stefanova13
Кирил Мустанджиев https://www.facebook.com/kirilmustangiev
Кирил Стоянов https://www.facebook.com/k.mendeleev
Марина Каменова https://www.facebook.com/Marina.Kamenova12
Мая Тодорова - Алексиева https://www.facebook.com/profile.php?id=100001978849377
Милен Гурчев https://www.facebook.com/frani.glass
Михаил Малев https://www.facebook.com/profile.php?id=100004467644274
Петя Маврова https://www.facebook.com/petia.mavrova1
Симона Бояджиева https://www.facebook.com/ladybugina
Траян Петков https://www.facebook.com/az.trayan.petkov


Но тук искам да акцентирам на друг, далеч по-важен момент! Не съм преставал – от Първото, та чак до Седмото Национално събрание да апелирам към Националното ръководство за изграждане на модерна, научно-обоснована платформа за Политическа и Изборна Комуникационно-Информационна Стратегия (ПИКИС). Нескромно, но с моя малък принос, както е известно, с решения на Първото и Четвъртото Национално събрание на партията беше създадена интернет-среда за комуникация, агитация и пропаганда на Каузата ДСБ – така нареченото „Интернет-сдружение“. Но също така е и добре известно, че това сдружение в последствие се превърна в своя антипод - все още съществуващия антикостовистки сайт http://www.democrati.org, рупор на обслужващата политическия противник опозиция, обединени от каузата “Анти-ДСБ”. Там бяха избълвани няколко пъти по сто страници под надслов „Костов, махай се!“. И да подчертая за сетен път – но не и за последен: Член на управителния съвет на този сайт е The Hobbit – сегашният председател на ДСБ! Е, със задружни усилия беше изпълнена задачата – Костов се махна! И сега там на всички им олекна! Но не ни олекна на нас, костовистите – опитахме се да създадем сайт за членове и привърженици на ДСБ - http://members.democrati.org, който беше унищожен от същите тъмни сили!
Тогава – през октомври 2008 г. - създадохме нашият форум http://www.dsb-is.net – той и до днес се радва на регистрирани членове и гости-симпатизанти, на които е скъпа Каузата на автетничната ДСБ, а не на ментето!
Важен момент в тези исторически събития е фактът, че ние, създателите на Форума, поискахме Националното ръководство на ДСБ да припознае сайта за свой – без да искаме структурно институционализиране, без да молим за финансова подкрепа! Просто искахме това да бъде сайт на ДСБ!
По този повод отправихме Обръщение към Националното Ръководство на ДСБ о т н о с н о: ПРОБЛЕМИТЕ И ПЕРСПЕКТИВИТЕ НА ИНТЕРНЕТ-СДРУЖЕНИЕТО НА ДСБ, София, 13.11.08, което Обръщение лично входирах в Централата на ДСБ

Изображение

и лично изчетох теста от трибуната на Петото Национално събрание на 29.11.2008 г.!
Не се получи – тогава и досега! Може само да се догаждаме кой от тогавашните ДСБ-фактори е сложил прът на нашия с толкова труд и любов създаден Форум – и едва ли, за да не конкурира официалния сайт на ДСБ! Но пък ако бяхме успяли – можеше пък успешно да конкурираме Оля Маркес с нейния "Лийдуей"? ! А някой може би не желаеше точно това!?

Но нека накрая пак да се върна на „биволарите“, насочили рогата си към нас с прозаичната цел: Да се махнем от ДСБ! Явно им пречим! Е, пречеше им Костов – махна се! Колко труд им коствяше това!? А се мислят, че с нас ще бъде по-лесно?! Нищо, че доста лукаво Радан Кънев пише :
“Тъй като темата е важна: Искрено се надявам, че никой няма да напуска ДСБ. В ДСБ е имало и има място за всички мнения. (Очевидно има място и за всички форми на изказ, за добро или зло, но това е на шега)“


Ще видим!

А дотогава, докато дойде Видовден, да кажа на биволите и биволарите старата народна мъдрост:

„Биволът рие, рие, но наритото върху рогата му пада!“
Аватар
Любомир Вучков
 
Мнения: 1008
Регистриран на: 20 Окт 2008, 12:08
Местоположение: София, България

Re: 12-то Национално събрание на ДСБ - 15.03.2014 г.

Мнениеот Любомир Вучков » 14 Мар 2014, 21:27

БЛОКЪТ КАТО КООПЕРАЦИЯ

Публикувано като Бележка във Фейсбук
https://www.facebook.com/notes/%D0%BB%D ... 7674684087



Повод за настоящата ми бележка е предстоящото утре, 15.03.2014 година, Дванадесето Национално събрание на ДСБ.
На официалния сайт на ДСБ най-накрая се появи съобщение за Дневния ред - http://dsb.bg/bg/blogs/article/3478
Аз, обаче, като перфекционист, ще цитирам Обявлението в ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК, Брой 13, 14.2.2014 г. СТР. 80 (file:///C:/Documents%20and%20Settings/user/My%20Documents/Downloads/13_14.pdf) :

Националното ръководство на Демократи за силна България на основание чл. 13 от устава на ДСБ и чл. 26 ЗЮЛНЦ на свое редовно заседание, проведено на 12.02.2014 г. в присъствието на всички членове на Националното ръководство, единодушно реши да свика Национално събрание на 15.03.2014 г. в 11 ч. в НДК, зала 6, пл. България 1 в София, при следния дневен ред:
1. политически доклад на председателя на ДСБ;
2. дискусия;
3. утвърждаване на кандидатите на ДСБ за изборите за Европейски парламент;
4. решение на Националното събрание за коалиционната политика.
Регистрацията на делегатите започва от 9 ч.
Делегатите на Националното събрание от общинските/районните организации на ДСБ се определят на базата на получените гласове на последните парламентарни избори“


Веднага прави впечатление, че освен на Устава на ДСБ, обявлението се позовава и на Закона за юридическите лица с нестопанска цел (ЗЮЛНЦ). Защо пък точно на ЗЮЛНЦ? Съответният член гласи:

„Чл. 26. (1) (Изм. - ДВ, бр. 79 от 2006 г.) Общото събрание се свиква от управителния съвет по негова инициатива или по искане на една трета от членовете на сдружението. Ако в последния случай управителният съвет в двуседмичен срок не отправи писмено покана за свикване на общото събрание, то се свиква от съда по седалището на сдружението по писмено искане на заинтересуваните членове или натоварено от тях лице.
(2) Поканата трябва да съдържа дневния ред, датата, часа и мястото за провеждането на общото събрание и по чия инициатива то се свиква.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 79 от 2006 г.) Ако друго не е предвидено в устава, поканата се обнародва в "Държавен вестник" и се поставя на мястото за обявления в сградата, в която се намира управлението на сдружението, най-малко един месец преди насрочения ден.“

Нали ДСБ е регистрарана като партия – юридическо лице по Закона за политическите партии (ЗПП, Обн. ДВ. бр.28 от 1 Април 2005 г., .... изм. и доп. ДВ. бр.19 от 5 Март 2014г., http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135501352), а не по ЗЮЛНЦ?! А няма никакво съмнение, че ДСБ е политическа партия, защото развива политическа дейност! Пък според ЗЮЛНЦ, Чл.1 (2) „Юридическите лица с нестопанска цел са сдружения и фондации!“ Но според ЗПП, Чл. 3. „Организации, които не са политически партии, не могат да участват в избори“.
Значи: ДСБ е партия, а не сдружение или фондация! Всяко противно твърдение е нонсенс!
Излизането от тоя каламбур може би се крие в настоящата политика на ДСБ да се обвърже в т.н. „Реформаторски блок“.
И се поставя въпросът: Какво е Реформаторският блок?
Очевидно е, че Реформаторският блок не е коалиция от партии, не е (все още – въпреки дадени за в бъдеще заявки за това) – единен политически субект, т.е. партия. Стана ясно от по-горе, че Реформаторският блок не е сдружение или фондация по ЗЮЛНЦ! Последното съждение следва не само от това, че като сдружение или фондация РБ не би могъл да се явява на избори, но и от обстоятелството, че дори да би бил сдружение или фондация, РБ би трябвало да се регистрира по ЗЮЛНЦ в района на окръжния съд по седалището на неговото управление като юридическото лице. Доколкото е известно, РБ няма официален адрес на управление, а за масови медийни мероприятия се използва централта на ДСБ.
Някаква светлина върху въпроса „Какво е Реформаторският блок?“ хвърля известното вече от 20.12.2013 г. „Учредително споразумение на РЕФОРМАТОРСКИЯ БЛОК“, с което се учредява „политически съюз“.
Няколко щрихи от това споразумение:

- Поставя се за цел създаване на единна политическа формация (т. І.3);
- Общите политически органи на Реформаторския блок са Изпълнителният съвет и Гражданският съвет (т. ІІІ.1);
- Изпълнителният съвет осъществява оперативното ръководство на РБ (т. ІV.1);
- Изпълнителният съвет определя измежду състава си Председателство от шест души, което е „орган на коалицията“ по смисъла на действащия Изборен кодекс. (т. ІV.3). Председателството представлява Реформаторския блок. (т. ІV.4);
И последният щрих към гореизброените – избран е говорител в лицето на Радан Кънев.

Изводите се налагат от самосебе си:

1. Действително сегашното ръководство на ДСБ иска да претопи партията в единна политическа формация. За целта, обаче, трябва да се приложат разпоредбите на ЗПП по Глава пета: ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ, и по-специално - Чл. 38. „Политическата партия се прекратява при: - т. 1. „решение за сливане или вливане в друга партия“; Но според Чл. 39. това решение се взема САМО от върховния орган на партията – т.е НАЦИОНАЛНОТО СЪБРАНИЕ! А това право не може да бъде делегирано на ръководния орган на партията – т.е. Националното ръководство! Впрочем, същото пише и в Устава!.

2. След като е необходима санкцията на НАЦИОНАЛНОТО СЪБРАНИЕ, очевиден е стремеж за подбирането на такава критична маса делегати – „реформисти“, които безпроблемно да гласуват ликвидацията на ДСБ. Не само безпроблемно, но и безотговорно!

Този пъклен замисъл едва ли ще се реализира на 12-тото НС! Достатъчно е само да бъде подготвена почвата – чрез едно подходящо „Решение на Националното събрание за коалиционната политика“ по т. 4 от Дневния ред. Иначе няма как да се състои „коалицията“ по смисъла на Изборния кодекс, както пише в Учредителното споразумение, т.е. няма как РБ да може да се яви на избори!
А като РБ се яви на избори? Някой дали си прави илюзии, че ДСБ ще успее да наложи в листата наш кандидат на избираемо място, което, по всички прогнози няма да бъде първото!? Самият Р. Кънев определи своите фаворити: 1. Кунева, 2. Малинов. И явно е предизвестено неизпълнението на партийната задача – ДСБ да има Евродепутат и в новия Европейски парламент!
Тогава?
Ще поеме ли сегашният председател и сегашното Национално ръководство политическата отговорност за провала, ще се реши ли на единствената – последна за тях – стъпка да свикат извънредно отчетно-изборно Национално събрание, което да приеме техните оставки и да избере нов председател и ново НР – за да се спаси, каквото е останало за спасяване от ДСБ и да се даде старт на ново възраждане? Или да се надяваме на друга перспектива – свикването на ново НС да стане - според Устава – от Общинските организации? При сегашните ръководства на Общинските организации – поголовно подменени с „правилните, реформистки хора“ през последните месеци, това също изглежда малко вероятно!
Ще видим!

Но да се върнем отново на Реформаторския блок. Четейки внимателно „Учредително споразумение“ е ясно, че РБ има оперативно ръководство, има представляващо го председателство, има говорещ говорител. Само дето няма легитимация в правния мир! Защото РБ не е регистриран никъде по никакъв закон (евентуално може да е предстояща регистрацията за бъдещите избори пред ЦИК като коалиция, ама нали нямаше да бъде коалиция, а „нещо повече от коалиция“, т.е. понастоящем „политически съюз“).
И няма шанс засега да се регистрира като политическа партия по ЗПП!
И няма шанс изобщо да се регистрира по ЗЮЛНЦ, защото няма да има право на политическа дейност!
Тогава?
Ами така и така РБ е „блок“ – да вземе да се регистрира като кооперация! Далечна е аналогията с кооперация тип ТКЗС, но може и да върви да се използва! Ами да опитат и по закона за Жилищностроителните кооперации! Може пък да може да се изгради един блок – без земетръсни шайби, чиито етажи се полюляват при първото подухване на вятъра. Само дето няма да става за обитаване! Освен ако обитателите не са единствено председателите на отделните партии и на нито един апартамент и на нито един етаж да няма тоалетни. Щото обитателите, каквото произведат, ще носят на медиите, каквато нужда почувстват – ще се облегчават в чужбина, а и ще се удовлетворяват един друг!
А иначе нека отново ясно и категорично да заявим:

ДСБ не е за продан!
Аватар
Любомир Вучков
 
Мнения: 1008
Регистриран на: 20 Окт 2008, 12:08
Местоположение: София, България

СТАДОТО НА СЛЕПИТЕ ПАСТИРИ

Мнениеот Любомир Вучков » 19 Мар 2014, 18:01

Изображение

СТАДОТО НА СЛЕПИТЕ ПАСТИРИ

Публикувано във Фейсбук
https://www.facebook.com/notes/%D0%BB%D ... 4996089087


Естествено е, че пиша по повод на провеждането и резултатите от 12-тото Национално събрание на ДСБ.

Трябваше тази публикация да я озаглавя :“НАЧАЛОТО НА КРАЯ“. После помислих:

Защо „началото“?
Та нали началото беше дадено преди 9 месеца – с избора на сегашния председател и сегашното НР на паметната дата 23 юни 2013 година!
По-паметливите сигурно помнят, че аз далеч преди тази дата предупреждавах за надвисналата над ДСБ опасност.
Припомням ви публикацията си:

НЕКА НАДДЕЛЕЕ РАЗУМЪТ, А НЕ ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ВОЛУНТАРИЗЪМ
Апел към Единадесетото Национално събрание на ДСБ
https://www.facebook.com/notes/%D0%BB%D ... 9557439087

На тези, които са присъствали на 11-тото НС, припомням и изказването ми от трибуната, включено в албума (заедно с отзиви в пресата)

НА ПРОЩАВАНЕ
Един албум за спомен и малко думи за размисъл
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 855&type=1

Тогава изказването си завърших с думите:

„Моята партия не е партията на The Hobbit, когото ще си изберете да ви води – и той ще ви заведе в Блатото на птеродактилите. И там ще докладва, че успешно е изпълнил мисията по „реформирането”, т.е. по унищожаването на партията.
ДОБЪР ПЪТ КЪМ БЛАТОТО НА ПТЕРОДАКТИЛИТЕ!“


За пълнота ще отбележа още няколко важни публикации – останалите интересуващите се могат да намерят във ФБ-Бележките ми и във Форума на привърженици на ДСБ http://www.dsb-is.net
:

РЕВИЗИОНИСТИТЕ, https://www.facebook.com/lvuchkov?ref=t ... 9180724087

ЗА ИНТЕЛЕКТУАЛЦИТЕ В ПОЛИТИКАТА И ПОЛИТИКАТА ЗА ИНТЕЛЕКТУАЛЦИТЕ, https://www.facebook.com/notes/%D0%BB%D ... 1499934087

КОГАТО ТЪПАНАРЪТ ТУПА ...... .... КАК ЕХОТО НА ТЪПАНА ЗАГЛЪХВА, https://www.facebook.com/notes/%D0%BB%D ... 4842369087

НЕПОРОЧНО ЗАЧАТИЕ ИЛИ „НЕРОДЕН ПЕТКО” ОТ ПОЛИТИЧЕСКО КРЪВОСМЕШЕНИЕ?, https://www.facebook.com/notes/%D0%BB%D ... 1061264087

Така че аз отдавна прогнозирах „началото“ – пък и да добавя: Това начало не започна на 11-то НС, то беше подготвено далеч в годините назад от цяла кохорта – като се започне от Димитър Абаджиев, мине се през триумвирата д-р Михайлов – Нено Димов – Понева и се стигне до The Hobbit, когото упоменах по-горе. Целта – от едно време, та досега – беше прозрачна: Да се ликвидира ДСБ – единствената автентична дясна партия. И след като не можа да проработи непосредственото унищожаване, се пристъпи към задкулисното – под формата на т.н. „Реформаторски блок“. Сиреч – унищожаване чрез „реформиране“! Така 11-то НС даде мандат за започване на консултации за създаване на Реформаторски блок (Резолюцията на 11 Национално събрание на ДСБ, http://dsb.bg/bg/blogs/article/3719). Консултациите не само започнаха, но и бяха финализирани с подписването на т.н. „Учредително споразумение“ (при превишаване на дадените по мандат правомощия). А на 12-тото НС с резолюция това споразумение беше одобрено (http://dsb.bg/bg/blogs/article/3917). Със същата резолюция беше даден мандат Националното ръководство на ДСБ да подпише споразумение за коалиция за явяване на избори за Европейски парламент на 25 май. Вярно, за сега – само „коалиция“ и само за Евроизборите. Но тежненията за създаване на базата на Реформаторския блок на „траен политически съюз“, сиреч – единна партия, са очевидни и отдавна декларирани, например, на 30 септември м.г. след заседание на НР на редовната пресконференция от П. Москов.

А ето и самият Р.Кънев пред Мария Чипилева в интервю за Standartnews:
„Не улицата, а икономиката ще събори правителството”, 07.01.2014
http://www.standartnews.com/mneniya-int ... 20583.html

Въпрос: - Ще извървите ли пътя до създаването на единна партия?
Отговор: - Да, това е записано дори в нашето политическо споразумение. (Бележка моя: т. І.3: „Партиите от Реформаторския блок, както и присъединилите се граждани и представители на граждански организации, си поставят за цел създаване на единна политическа формация, основана на принципите, залегнали в настоящото споразумение“) Но мисля, че то преминава и през промени в закона, който да допусне едно по-федеративно съществуване поне в първия вариант. ДСБ е обединена около платформа и ценности, които не се споделят на 100% от другите партии. Едва ли би било полезно да се претопим изведнъж.


И на 12-тото НС беше направен опит да бъдат опровергани някакви близки перспективи за създаване на „единна партия“!

В крайна сметка има ли кой знае какво значение дали „претопяването“ е в близка или в по-далечна перспектива?
Нали всъщност става въпрос за ликвидирането на ДСБ като самостоятелна партия!?
Или на някои това не прави впечатление! Както казва новоизлюпената „демократка“ Elena Spasova – хич не ме е еня ще я има ли, няма ли да я има ДСБ, ако не е в Парламента!?!

Но унищожаването на ДСБ - в близка или в по-далечна перспектива – няма как да не стане по предвидената в ЗАКОНА ЗА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ (http://lex.bg/bg/laws/ldoc/2135501352) процедура. Ще я цитирам, макар че съм го правил нееднократно:

Глава пета. ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ
Чл. 38. Политическата партия се прекратява при:
1. решение за сливане или вливане в друга партия;
........
3. решение за саморазпускане съгласно устава й;
Чл. 39. Решенията по чл. 38, т. 1 и 2 се вземат от върховния орган на партията. Това право не може да бъде делегирано на ръководния орган на партията


И съответно - Уставът на ДСБ (http://dsb.bg/bg/blogs/article/2104):

Чл.11. Националното събрание е върховен орган на партията. Неговите решения са задължителни за всички членове, структури и органи на партията.
Чл.12. (4) Делегатите на Националното събрание действат в съответствие със своята съвест и убеждения.
Чл. 55. (1) Партията се прекратява с решение на Националното събрание в случаите на сливане, разделяне и саморазпускане.
(2) Решението се взема с мнозинство не по-малко от 2/3 от всички делегати на Националното събрание.


Дали пък ще се намерят делегати на НС да вдигнат ръка за унищожаването на ДСБ? Дали очевидният стремеж за подбирането на критична маса делегати – „реформисти“ ще продължи или сегашните квоти ще се окажат достатъчни?

Проведеното 12 НС поставя под съмнение какъвто и ида е оптимизъм! Защо?

Тук ще пренебрегна вродената си скромност и ще опиша случилото се в залата, още повече, че много приятели, не присъствали по една или друга причина, ме помолиха за подробна информация, тъй като се нароиха безброй инсинуации, манипулации и откровени лъжи.

Като делегат с редовни пълномощия се записах за изказване. Бях записан 3-ти под ред. Междувременно преди на мен да ми бъде дадена думата, извънредно се изказа Цветозар Томов. По същото време Иван Костов напусна залата. Това – за да са ясни манипулациите, като цитираната:

„Dimitar Stoyanov: Иван Костов и Екатерина Михайлова напуснаха събранието демонстративно щом започна речта на Любомир Вучков“


Така че когато Костов излезе от залата, аз все още си бях на мястото и чаках завършването на изказването на Цветозат Томов. След него аз застанах на трибуната. Залата ме посрещна с бурни ръкопляскания - защото в отговор на първите думи на Радан Кънев в памет на Дорийски, че „бил най-високият сред нас“ казах:

„Налага се да опонирам на Радан - най-високият сред нас преди малко излезе от залата - казва се Иван Костов.“

След това казах, че ще цитирам добронамерено Р. Кънев - казаното от него във ФБ-групата на Костовистите, че в ДСБ винаги е имало и може да има различно мнение, вкл. и различна форма на изказ. Тогава призовах залата да приеме спокойно и демократично моята форма на изказ - проект за решение със съзнанието, че ще предизвика оглушителен дисонанс сред настроенията.

Почнах да чета!

Тук прилагам пълния текст на проекта за решение на НС:


Проект!

РЕШЕНИЕ
на Дванадесетото Национално събрание на Демократи за силна България

Дванадесетото Национално събрание на Демократи за силна България, като взе пред вид, че:

1. Националното ръководство превиши правомощията си, дадени му с мандата в т. 11 на Резолюцията на 11-то Национално събрание само за започване консултации за създаване на Реформаторски блок, а не и за финализиране на преговорите;
2. Националното ръководство провежда политика за превръщане на Реформаторския блок не само в коалиция от партии, а в политически съюз с перспектива за прерастване в единна партия, която политика води практически до ликвидация на ДСБ и изчезването на партията като единствената автентична дясна политическа сила;
3. Липсата на реалистична, научно обоснована перспектива за изпълнение на партийната задача – да бъде избран за Евродепутат член на ДСБ от квотата на партията за предстоящите Евроизбори

РЕШИ:

1. Сваля политическото си доверие от Председателя и Националното ръководство;
2. Изисква веднага след 25.05.2014 г. свикване на извънредно отчетно-изборно Национално събрание за избиране на нов Председател и НР за предотвратяване ликвидацията на ДСБ;
3. Задължава съответните Общински организации да преценят членствените правоотношения на Радан Кънев и Петър Москов и необходимостта от прилагане на чл. 3, т. 3 от Устава за доказана тяхна вредоносна за партията дейност;
4. Препоръчва на съответните Общински организации да преценят необходимостта от прилагане на чл. 3, т. 2 от Устава за отстраняване и забрана за заемане на изборни партийни длъжности за срок от три години на сегашните членове на Националното ръководство.

София, 15.03.2014 година



Нека отбележа, макар и нескромно, че изказването ми беше отразено правдоподобно, макар и кратко, в редица медии, например:

vesti.bg
http://www.vesti.bg/bulgaria/politika/d ... ti-6007546
По време на дискусиите имаше и предложения за сваляне на политическото доверие от лидера Радан Кънев и ръководството на ДСБ, за да се запази партията. От структурата в "Красна поляна" се обявиха против в коалиционното споразумение на РБ да се запише, че партиите в него ще се обединят в единна формация.

Днес
http://www.dnes.bg/politika/2014/03/15/ ... nev.219060
По време на дискусиите имаше и предложения за сваляне на политическото доверие от лидера Радан Кънев и ръководството на ДСБ, за да се запази партията.

ДНЕВНИК
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2014/03/ ... sb_odobri/
А Любомир Вучков от ДСБ – Младост обяви, че партийното ръководство е превишило правата си с подписването на документа и поиска делегатите да снемат доверието си от председателя на партията Радан Кънев и заместника му Петър Москов.

ПРЕСА
http://pressadaily.bg/publication/38043 ... %B2%D0%B0/
Участието в Реформаторския блок обаче се оказа заплаха за лидерството на Радан Кънев. Столичен делегат поиска той и заместникът му Петър Москов да бъдат изключени от ДСБ, защото водели партията към „ликвидиране“ заради поетия ангажимент в бъдеще блокът да се превърне в единна формация.
(в. Преса, печатно издание, брой 73 (779 от 16 март 2014)



Когато стигнах до "сваля политическото доверие от председателя и НР", започнаха - естествено - освиркванията.
Изправих се лице в лице с озверялата тълпа "демократи"! Свиреха като селски ергени, дюдюкаха с викове уууууууу като градски хъшлаци!
Преди регламентираните за изказавне 3 минути да изтекат, дойде председателстващият Б. Станимиров, да ме предупреди да свършвам. Тогава му връчих писмения текст на проекто-решението с думите към залата:

„- Аз и на следващото - 13 НС - ще бъда делегат. Но от вас, делегатите, зависи дали следващото НС ще бъде погребението на ДСБ или старт на ново възраждане.“

Надявах се „демократизмът“ на председателството да надделее и без да разчитам на подкрепа от залата, поне да бъде подложен на гласуване изчетения от мен и връчен проект за решение! Уви! Както се казва в Свещената книга: „Блажени са верващите!“

И не е вярно това, което пише Elena Spasova: „...болният Вучков взе думата и поиска оставката на Радан Кънев...резултатът беше, че бе освиркан и изгонен от залата....Хората просто го изгониха.“

Сигурно й се е щяло – или привидяло в халюционен транс– на тая Елена, че съм бил изгонен! Нищо такова. След като слязах от трибуната, взех си връхната дреха и излязох веднага от залата, за да намеря Костов. Той разговаряше с един човек пред монитора във фоаето, здрависахме се, попитах го дали от монитора е чул изказването ми. Той потвърди. Аз го помолих да направи всичко възможно, за да не се позволи унищожаването на партията. Повече сред толкова други хора не можех да му кажа. Костов съвсем деликатно замълча на молбата ми и тръгна да влиза в залата. Има и свидетели! Аз останах пред монитора и разговарях с много хора – например с Деян Кюранов.
Под сурдинка някои ме поздравяваха, защото хората се плашат, но един ме прати при Бареков! Останах във фоаето и при представяне на номинациите за Евродепутати. След което влязох при гласуването на резолюцията. Стоях прав вдясно на трибуната, със сигурност знам, че Костов не се е изказал, но нямам впечатление дали е гласувал или не. Аз обаче не гласувах – не че нещо би променило това, всичко си беше по замисления сценарий.

Толкоз за авансцената и мизансцените, толкоз и около кулоарите!
С това завършвам отговора на поставения в началото въпрос: “Защо „началото“?

А дали това е края?
Ще ми се да вярвам, че не е!

Защото не трябва да има у никого съмнение, че ще продължавам така, както досега – в люта битка с новоизпечените ревизионисти-реформисти, в които надделя не здравия разум, а политическия волунтаризъм и конформизъм!

И тук изобщо не визирам масата, която ме освирка, а ония, които си поставиха за цел да оглавят партията с цел да я унищожат!

Все още тая надеждата, че масата – вярно, старателно селектирани делегати от общинските организации, ще осъзнаят, че с действията си погубват партията! И дали няма да се побоят от Божия съд – защото ще унищожат нещо живо, родено в много мъки и израстнало в много борби! Засега на тях гледам като на стадо, водено от слепите си пастири. И разчитам на всеки един от тях – да погледне не в кривото огледало на човешката злоба, а в огледалото на собствената си съвест! Кой какво ще види – и в кое огледало?!

Големият държавник и политик – и голям християнин – Иван Костов многократно е казвал, че е готов да прости и на враговете си.

Аз не съм толкова голям християнин като Костов! И на враговете не прощавам!

Но няма какво да прощавам на освирепялата, освиркала ме тълпа!
Защото на всеки един от тях не гледам като на враг!
Защото на всеки един от тях гледам като на потенциален съюзник в борбата за запазване на партията от унищожение!
Защото – в крайна сметка – вярвам, че ще надделее разумът!

Дали моята вяра ще победи?
Ще видим след 25 май!

Дълбоко убеден съм, че запазването на партията – или каквото е останало от нея - от унищожение минава през оставката на председателя и приприслужното му НР. И избор на нов председател и ново НР, които да консолидират партията.
Според изказвания на Р.Кънев на ред събрания на софийски организации той ще подаде оставка, ако не бъде изпълнена партийната задача Св. Малинов да бъде депутат и от новия Европарламент.
Нещо такова Р.Кънев заяви и в доклада си пред 12 –тото НС: „ ...слагам пред вас лидерството си, кариерата си, честта си (http://dsb.bg/bg/blogs/article/3916) „

Ами да видим колко струва честта му? Лидерството му не му се удава, явно, а кариерата му на адвокат не е застрашена!
А политиката няма да загуби с нищо, ако той си отиде от нея – или тя от него!
Аватар
Любомир Вучков
 
Мнения: 1008
Регистриран на: 20 Окт 2008, 12:08
Местоположение: София, България

Re: 12-то Национално събрание на ДСБ - 15.03.2014 г.

Мнениеот Любомир Вучков » 25 Мар 2014, 11:56

От стара коза яре или невинно агънце?

Публикувано във Фейсбук
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 355&type=1

Изображение


На 22 март т.г. РБ обяви частичната си листа от 15 претенденти за Евродепутати (частична, защото *Двама от членовете на листата ще бъдат обявени след 22 март 2014 г.

1.Меглена Кунева, председател на ДБГ

Първи български еврокомисар и първи европейски комисар с ресор „Защита правата на потребителите”. Комисар на годината за 2008 г. Юрист. Доктор на юридическите науки. Специализира през 1995 г. и 1999–2000 г. „Международни отношения и международно екологично право” в Джорджтаун, Вашингтон (САЩ), а през 1996 г. – екологично право в Оксфорд, Великобритания. Председател на Борда на директорите на Европейския политически център - първият член на борда, избран от Източна Европа. Почетен президент на Европейската служба за гражданска инициатива. Съветник на вицепрезидента на Европейската комисия и комисар по транспорта. Кандидат за президент (2011 година). Носител на Ордена на Почетния легион на Република Франция, Ордена за граждански заслуги на Кралство Испания, Ордена Принц Анри на Република Португалия, Ордена на Звездата на Италианската солидарност. Европеец на годината за 2008

2. Светослав Малинов, зам. председател на ДСБ

Политолог, доктор по политически науки и преподавател в Софийския университет „Св. Климент Охридски“. Един от основателите на ДСБ. Депутат в 40-то НС и евродепутат от ЕНП (2009 - 2014), член на ПА на ОССЕ. Главен редактор на сп. „Разум“. Член на борда на Българското училище за политика. Член на УС на Политическата академия за Централна и Югоизточна Европа. Директор на отдел "Политически анализи и стратегии" към СДС. Специализирал в Ню Йорк (САЩ), Йорк(Великобритания), Осло (Норвегия). Завършил Английска езикова гимназия в Бургас.

3.Божидар Лукарски, председател на СДС

Юрист. Магистър по право от СУ “Св. Климент Охридски“. Адвокат на свободна практика, Софийска адвокатска колегия. Бил eзаместник-кмет и главен секретар на район “Младост”, Столична община. Главен експерт – юрисконсулт в дирекция “Правна“ на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол. Завършил е Национална гимназия за древни езици и култура "Константин Кирил Философ".

4.Корман Исмаилов, председател на НПСД

Икономист. Специализирал е политически науки и стопанско управление. Завършил е икономика в гр. Кония (Турция) и Българското училище за политика. Народен представител в 41–то Народно събрание.

5.Николай Ненчев, председател на БЗНС

Юрист. Магистър по право и политически науки. Специализирал е в Европейския парламент. Бил е преподавател в Нов български университет. Заместник-председател на Сдружение „Евроинтеграция“. Координатор на програма за трансгранично сътрудничество и европейската интеграция за Югоизточна Европа. Бил е началник на кабинета на вицепрезидента Тодор Кавалджиев. Участвал е във възстановяването на БЗНС „Никола Петков".

6.Гергана Николова

Филолог, педагог. Магистър по реторика. Кординатор на проекти в Центъра за терапия на комуникативни и емоционално-поведенчески нарушения в детска възраст и във Фондация „Възможности за всеки“. Член на Гражданския съвет на Реформаторския блок. Член на Управителния съвет на сдружение „Граждански блок”. Инициатор и ръководител на доброволческа дейност в домове за деца, лишени от родителска грижа. Инициатор на акцията „Повече прозрачност на гласуванията в парламента”. Неформален член на „Протестна мрежа” и активен протестиращ.

7.Виктор Лилов

Арабист, историк, мениджър, продуцент. Специализирал e вМеждународната академия за ръководни кадри - Гумерсбах, вУниверситета за национално и световно стопанство – София, вMaison des Cultures du Monde. Бил е радиоводещ в RFI – България и музикален рецензент. Основател е наBlack Flamingo Publishing -иновативно българско издателство запоезия, драматургия, белетристика, както и за специализиранихудожествени и документални проекти от България и Европа.

Сергей Петков, член на Изпълнителния съвет на ДБГ

Авиационен инженер. Член на Изпълнителния съвет на ДБГ. Специализирал във Федералната авиационна администрация на САЩ. В момента е консултант по разработка на авиационни технологии в САЩ. Живее в Брюксел.

Росица Рачева, Член на НР на ДСБ

Социолог, клиничен психолог, докторант към БАН. Магистър по социология от СУ ”Св. Климент Охридски” и магистър по клинична психология от НБУ. Докторант към департамент “Психология”, Институт за изследване на населението и човека, БАН. Специализирала е в Said Business School, Oxford и в Българското училище за политика. Работила е по проекти на Българския червен кръст, Бежанско-мигрантската служба, Държавната психиатрична болница и др. Експерт по Международни програми и проекти към Националния център по наркомании.

Дончо Златев, член на НС на СДС

Журналист, медиен консултант. Работил е като журналист и кореспондент в различни регионални медии. Магистър е по "Стратегически комуникации и медия мениджмънт". Председател е на Инициативния комитет за възстановяване на МСДС, член на СДС от 2009 г. , заместник-председател на Общинския съвет на СДС - Казанлък, член на Националния предизборен щаб на СДС (2013 г.). Завършилe втория випуск на Политическата академия на СДС (2011 г.)

Валерия Кардашевска, БЗНС

Актриса, преподавател по актьорско майсторство в Театрален колеж „Любен Гройс” и по сценична реч в НАТФИЗ „Кръстьо Сарафов”. Завършила е Актьорско майсторство в НАТФИЗ, в класа на проф. Надежда Сейкова. Защитава докторска степен. Работила е като актриса в Театър „Възраждане” и Драматичен театър „Иван Радоев”. Преподава. Автор е на книги и публикации. Участва в научни и международни проекти.

Ива Йорданова, председател на Контролния съвет на ДБГ

Завършила е „Международен бизнес“ в колежа Бъркли (САЩ). Основател е на студентски ООН клуб там. Магистър е по „Национална и международна сигурност“ от Военната академия в София. Член е на младежкия борд на Millennium Promise - световен НПО лидер в борбата с бедността в Африка. Работила е в на най-голямата фармацевтична компания в света.

Проф. Ивана Енева, ДСБ

Преподавател, експерт по приложни изкуства. Завършила е „Керамика“ в Националната художествена академия. Участвала е в над 24 национални и международни конкурси и изложби, носител е на редица отличия от Италия, Франция, Гърция, Хърватска, Турция. Има художествена практика в обществена среда на монументалната архитектурна керамика. Специализирала и преподавала във Великобритания, Испания, Гърция, Италия, Ирландия, Финландия, Египет. Нейни творби са собственост на чуждестранни музеи и частни колекции в САЩ (президент Бил Клинтън), Италия (Международен музей на керамиката), Франция, Гърция, Норвегия.

Настимир Ананиев, член на Изпълнителния съвет на ДБГ

Предприемач. Завършил е бакалавърска степен по Бизнес администрация в Ирландия. Магистър е по Бизнес администрация от Американския университет в България. Работил е три години като преводач в Комисариата по бежанците към ООН. В продължение на седем години е маркетингов директор за Централна и Източна Европа на най-големия частен колеж в Ирландия "Грифит Колидж Дъблин".

Радан Кънев, председател на ДСБ

Юрист, адвокат, съдружник в адвокатска кантора. Завършил е „Право“ в Юридическия факултет на СУ „Св. Климент Охридски“. Автор е на десетки политически коментари и публикации. Избран от Националното събрание на ДСБ за неин председател през 2013 г. Бил е председател на районната организация на ДСБ, район „Средец“ и член на Националния изборен щаб на партията. Участвал е в учредяването на ДСБ. Основател е на сдружение „Диалог“. Бил е председател на Младежката организация на БЧК. Дългогодишен доброволец на червенокръсткото движение, обучител на местно и международно ниво.

http://blog.reformatorskiblok.bg/2014/0 ... _5297.html


Значи – има мегдан за още двама! То и номинираните досега 15 бяха номерирани само до 7-мия претендент! Защо ли – да не би останалите съвсем да са шкарто, включително и последният? Не се разбра само кой го е номинирал и от чие име
Във всеки случай - не и от НС. Последният от четиримата номинирани беше Иво Божков, впрочем - и той извънредно, защото предварително бяха гласувани само трима!
Но пък може да е номиниран от някоя друга партия - я колко са много в РБ, някоя може пък да няма свой изявен кандидат!

Е, разбра се кой е номиниращият! По стар, известен навик – самономинирал се е!
„Радан Кънев https://www.facebook.com/radan.kanev/po ... 9595127636

Вчера взех едно решение, с което, надявам се, давам ясен знак колко много съм повярвал във всички Вас, в армията, която ще поведе РБ към успех и България към нейните национални цели. Приех да бъда последен в листата на ‪#‎РБ‬ за европейските избори. С това решение искам да изразя само едно нещо:
Няма план „Б”, няма друг път освен единен РБ. Няма друг път освен победа, няма сметки след загубата. Доверявам и поверявам на вас всичко, което съм направил през последните 9 месеца. Във Вашите ръце оттук нататък е не моята кариера, а бъдещето на РБ, бъдещето на България.“


Боже, Боже! Да слагаш знак на неравенство (равенство) между кариерата си и бъдещето на България! ?

Няма дълго да гадаем кои ще са останалите двама, допълващи листата! Но нещо ми се набива в очи лицето Даниел Вълчев, не без помощта на тазсутрешното предаване на Люба К.лезич. Който проявява интерес – нека го изгледа!
Лицето Даниел Вълчев – сега виден гражданин на Кунева и политик от РБ - на повечето от вас ви е познат като царски министър и „седенкаджия в компанията на Орешарски“. Други може да го познават като университетски преподавател, трети – като печен адвокат.
В битността си Даниел Вълчев фигурира като член на управителните тела или съдружник в над десет фирми, като голяма част от тях са свързани с интересите на покойния Емил Кюлев. Всъщност Вълчев и неговите колеги от кантората “Ей енд Ви консултинг” ООД вършат юридическата част от работата на Кюлев. Даниел Вълчев присъства в бордовете на “Ривиера мениджмънт”, “Булстрад -живот”, “Аптечно Бургас”, “Аптечно Силистра”, “Слънчев ден”, в “Росексим банк” и няколко други фирми. Част от фирмите на Емил Кюлев са регистрирани на същия адрес, на който е и адвокатската кантора на Вълчев. Между тях е и фирмата “Аекс Фурлан България”, която според съдебните регистри “се управлява и представлява от Емил Кюлев и Михаил Черней заедно”.
Но малцина знаят историята около известната някога Международна ортодоксална банка „Свети Никола“ (МОБ). Накратко:
Държавна сигурност създава специална своя структура – Отдел „Разузнаване история и култура“, известен като РИК (културно-историческо разузнаване на І ГУ - външнополитическото разузнаване). Там началник е полковник Георги Авджиев, сега покойник. Сред другите знаменити покойници е неговият заместник Владимир Кънчев.
След разтурянето на РИК в началото на 90-те години всички се пренасят в МОБ. Главен изпълнителен директор е Цветан Начев – също кадър на ДС, юрист. Там е и водещият офицер на експрезидента Първанов - Цвятко Цветков (не е покойният секретар на МВР, а него двоен съименник). Всичко в МОБ е под шапката на генерал Любен Гоцев, а негови близки сътрудници са видните юристи Даниел Вълчев, Николай Свинаров – и той царски министер и др., с които ги свързват не само служебни, но и чисто роднински взаимоотношения.

За връзките на генерал Любен Гоцев с Даниел Вълчев можете да се информирате повече и от търсачката:
https://www.google.bg/?gfe_rd=ctrl&ei=o ... 0%B5%D0%B2

В края на този кратък преглед да се върна към предаването на К.Лезич. Оказва се, че „културните“ институции на Държавна сигурност са се занимавали и с производство на фалшификати на исторически ценности. Какво е произведено, какво е изнесено през известните ДС-канали – предстои да се изяснява.
Но едно е ясно: Даниел Вълчев е от стара коза яре, а не невинно „реформаторско“ агънце!
Аватар
Любомир Вучков
 
Мнения: 1008
Регистриран на: 20 Окт 2008, 12:08
Местоположение: София, България

КАПАН

Мнениеот Любомир Вучков » 04 Апр 2014, 13:11

КАПАН
Публикувано във Фейсбук, 3 април 2014 г.
https://www.facebook.com/notes/%D0%BB%D ... 2929689087


Изображение


Евроизборите не са чак толкова далеч и е ясно, че предизборната кампания отдавна започна. А с напредване на времето тя ще ескалира като снежна топка. Затова е обясним опитът на рупорите на Реформаторския блок да се мъчат да консолидират не само твърдите партийни ядра и периферията около тях, но и да хвърлят поглед отвъд – към т.н. „центристи“. Нали беше обявено на 12-тото НС на ДСБ, че партията се превръща от „дясна“ в „дясно-центристка“. Така окончателно беше загърбена тезата на Иван Костов от неговия Политически доклад пред 11-тото НС на ДСБ за „десен реформаторски блок“.
И ето – избуяха ред политпросветници-агитатори, особено след обявяване на частичната листа на РБ (частична, защото засега тя завършва само до 15-тия кандидат и се чакат още две съгласни бройки). Основният диспут, в който се опитват да ни вкарат, е „ЗА“ и „ПРОТИВ“ Кунева, респективно „ЗА“ Малинов и „ПРОТИВ“ Кунева, като поантата е т.н. „преференциален вот“.
За да спестя дълги коментарии – само няколко цитата:

Valentina Ivanova , 26 март: „Също така ще видим, че в ДСБ няма дори грам разцепление по тези въпроси, всички различия са само по следващите от тях отговори, което пък разбира на пух и прах тезата, че ДСБ е умряло. ДСБ живее супер интензивен вътрешен политически живот ... Кунева е проблем, само докато в ДСБ се дърляме“ ... , 28 март: „В ръцете си държим инжекция адреналин, която може да върне общността ни от политическото небитие ... “ ... 31 март: „Не мога да гледам как ни забиват пирони в ковчега ...


Тук не мога да пропусна и одиозната персона на едно недоразумение (ако вляза в нейната лексика и стилистика, ще кажа „задръстенячка“), но няма да цитирам многобройните й постинги, а само нейния „фундаментален труд“ с линкове, та който иска, да си я чете:

Jenia Georgieva, 30 март 2014 г. : Защо Кунева ли? Ами помисли малко, байно Възмутеняк!
http://kunevaep2014.blogspot.com/2014/0 ... _2911.html ,
https://www.facebook.com/notes/jenia-ge ... 8221045681,


Но нека, изведени в резюме от двете цитирани авторки, да поставим техните алтернативни, та даже взаимно-противоречащи си, въпроси:

 - Има ли в ДСБ дори грам разцепление?
 - Умряло ли е ДСБ или живее супер интензивен вътрешен политически живот?
 - Е ли общността ни в политическото небитие и кой държи инжекцията адреналин, която може да я върне от там?
 - Гледаме ли как ни забиват пирони в ковчега и ако гледаме – кого и какво виждаме?
 - Защо Кунева? И защо и как Малинов пред Кунева?


И тук ще оставя съвестния читател сам да си отговори на въпросите, като ще гледам да го подпомогна в отговорите с известните вече в медиите предишни и скорошни съждения на номинирания от 12-тото НС на ДСБ за пръв наш кандидат-Евродепутат Св. Малинов.

Светослав Малинов преди 1.5 год: „Кунева взе в лично качество всичко от БСП“.
Според стенограмата, снета от архива на Канал 3:
"Няколко думи за госпожа Кунева, за която определението "червена кукувица" за мен казва всичко ... Има ли нещо, което госпожа Кунева не е получила от Българската социалистическа партия в лично качество? Тя беше министър, тя беше европейски комисар, тя зае всички позиции вътре в Тройната коалиция в полза на БСП. И само ви напомням. Дори когато НДСВ - позабравеното НДСВ, се раздели на лява и дясна част, тя застана с всички онези, които искаха да защитават Тройната коалиция. Тя винаги е стояла плътно до сърцето на БСП, до самия лидер. И е получила всичко, всичко от БСП като назначения. Нищо, че е била от НДСВ. Какво може да получи тази жена от българската политика през десницата? Нищо повече от това, което вече е получила от БСП..“


Светослав Малинов в bТV, 30.03.2014 г. „Има ли кукувица в гнездото на десните?“
Няма да предавам стенограмата, нито резюме от интервюто – предлагам видеото чрез два линка, всеки да си го изгледа, да го анализира и да си тегли изводите (още повече, че в медиите, вкл. и във Фейсбук се появиха множество коментари, като горещо препоръчвам коментара на Илко Семерджиев https://www.facebook.com/ilkotsemerdjie ... 2832792712)



http://btvnews.bg/article/bulgaria/poli ... -neya.html

Разсъждавайки върху предишните и сегашните позиции на Малинов, в мен възникват два въпроса:

Кой какво е взел от миналото?
Кой как се промени и какво иска да вземе от бъдещето?


Аз за себе си съм си отговорил, но пак искам да подпомогна добросъвестния читател, като отново му предложа едно друго интервю на Светослав Малинов, този път в Дарик радио, от 29.03.2014 г. (http://radio.dariknews.bg/?page=audio&id=239684)
На цитата от Иван Костов: „На този етап Реформаторският блок все още не успява да се позиционира ясно спрямо европейския дневен ред. Основен рисков фактор остава и неизяснената позиция спрямо ГЕРБ. На този фон коалицията не успява да противодейства на негативните тенденции и продължава да губи доверие.“, Св. Малинов отговаря: „Това не е вярно. Не е вярно... Това, което е прав г-н Костов, е, че партия, която не е изяснила отношението си към ГЕРБ, наистина не може да претендира за доверие.“
В такъв случай обикновено народът казва: „Объркал се като пиле в кълчища!“ Да добавя – Св. Малинов се обърква не само в интервюто за „Дарик радио“, но и в това за bТV, което в никакъв случай не остава незабелязано за претенциозния зрител и слушател и некоментирано от привърженици и противници!

Но пък в интервюто за „Дарик радио“ има пасаж, в който Малинов не изглежда да е объркан, а по-скоро е наивно-откровен:

„Когато преференцията е налице, аз мога само да кажа, че тя е за онези, които явно не са достатъчно мотивирани.“

Досега щадях читателя от мои дълги коментарии, но тази фраза си заслужава да бъде обстойно анализирана!

Ясно е! Св. Малинов е прежалил първото място в листата на РБ, той очевидно съзнава, че преференциалният вот няма да измести Кунева от него и няма да го постави начело!
Тогава? Целият напън да се гласува с преференция е с цел да се съберат повече гласове за РБ. Да се мотивират да гласуват и ония, които или не биха гласували изобщо, или не биха гласували за РБ заради отвращението си от Кунева или не биха гласували за Кунева, припознавайки Малинов за свой кандидат. Казано с други думи – Малинов сам се поставя в ролята на „жертвен агнец“!
Като интелигентен човек Малинов няма начин да не съзнава, че и така илюзорните шансове за първо място в листата още повече се редуцират от самопредложилия се по стар навик Радан Кънев като 15-ти по ред кандидат. Защото, колкото и обществено неразпознаваем да е Кънев, все пак той има определена бройка клакьори, които биха гласували преференциално за него, а не за Малинов. Но „жертвеният агнец“ Малинов има явно усещането, че евентуалният избирател, преференцирайки Кънев вместо него, все пак носи глас в полза на РБ, де факто – за Кунева. Същото би се получило, ако мотивирания от имената на Малинов и Кънев избирател си направи труда да гласува с бюлетината на РБ, без изобщо дори да ползва правото си на преференциален вот.

Хайде сега да напомня, че заглавието на тази публикация е „Капанът“ и да потърсим къде се крие той. На пръв план би изглеждало, че „капанът“ е да се вкарат повече гласове за РБ в избирателната урна. Да, така е, но има и по-дълбок, втори план, за който си заслужава да се кажат няколко думи отново, въпреки че бяха изричани многократно от мен.
Противно на мастити социолози, обществената нагласа показва, че РБ няма да прескочи избирателния праг – с или без преференциялен вот. При най-оптимистичните, за вътрешнопартийна консумация, прогнози РБ ще успее да се добере до един Евродепутат – Кунева. Тогава какво става с ДСБ? Нали партийната задача е да имаме един Евродепутат – Малинов ?
Ако Малинов не бъде отново Евродепутат, това провал на изборната политика на ДСБ ли ще бъде? И ако Кунева бъде изтикана – с гласове на десебари – за Евродепутат, това ще се изтълкува ли - вместо като провал на ДСБ – като успех на РБ?
И в двата случая политическата коректност би изисквала Националното ръководство на ДСБ начело с председателя да подадат оставка – поне така Кънев декларира в доклада си пред 12 –тото НС, че „ ...залага лидерството си, кариерата си, честта си (http://dsb.bg/bg/blogs/article/3916)“!
Ами ако Кънев пренебрегне политическата коректност и вместо като провал на ДСБ отчете като успех на РБ евентуалното избиране на Кунева за Евродепупат?
Тогава Кънев и приприслужното му Национално ръководство ще бетонират партийните си постове за още 2 години! И тогава в перспектива ще се реализира отдавна лелеяната мечта за създаване на „единен политически субект“ – т.е. единна партия, с което се претопява ДСБ, ликвидира се като единствената автентична дясна партия и новата формация тръгва по пътя на левосектантския реформизъм!
Ето – в това е капанът! Капан, заложен много отдавна от ред „реформатори“! Като се почне от все още помнените „Записки на реформиста“ и вече забравения Димитър Абаджиев, прогласил „пенсионирането на автентичната десница“, премине се през вътрешнопартийните завери на членове на Националното ръководство при срещите им в Хотел „Радисън“ с участието на хората на адвокат Груйкин от неговата „Гражданска Инициатива“, афиширането като „алтернативистични“ разложителните процеси на групата д-р Михайлов-Нено Димов-Понева и се стигне до знаменитата реплика на Иван Костов за „червената кукувица Кунева, снесла в синьото гнездо“.
Тук си позволявам едно отклонение. Още тогава си позволих да опонирам – за пръв и последен път - на Костов! Не, „червената кукувица“ Кунева не снася в синьото гнездо, тя отмъква от синьото гнезно в своето няколко запъртъци! Такива, като Прошков, Митов, Николов – все членове на Националното ръководство! Но Кънев се оказа по-прозорлив – не се причисли към „отмъкнатите запъртъци“, а остана в синьото гнездо – за да го „реформира“! Сиреч – както казах още от трибуната на 11 –тото НС – да заведе ДСБ в Блатото на птеродактилите, за да бъде унищожена партията, създадена от Костов и отгледана от нас с толкова надежди и жертви.
Същото повтарям и сега!
Затова денят за размисъл не е след изборния ден, а ден преди него!
Мислете!
Иначе ще се отзовете в капана – като мишлета. А капанът с мишлетата обикновено го хвърлят в градската канализация – за да бъдат изядени от каналните плъхове, където е тяхната естествена среда за съществувание.
Освен ако не приложим драстични дератизационни и дезифекционни мерки!
Те трябва да дойдат възможно най-скоро след Евроизборите – на едно извънредно отчетно-изборно Национално събрание, където да бъде приета тъй дълго очакваната и дано не безнадеждно закъсняла оставка на Кънев и НР и бъдат избрани нови ръководни органи, които да поведат ДСБ – или каквото е останало от партията – по пътя на ново възраждане!
Аватар
Любомир Вучков
 
Мнения: 1008
Регистриран на: 20 Окт 2008, 12:08
Местоположение: София, България


Назад към Дискусионен клуб

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

cron