ИЗБОРИ'2013 - ДО ТЯХ И НАКЪДЕ СЛЕД ТЯХ

Тук се реализира главната дискусионна дейност на потребителите на форума по всички важни въпроси на политиката, икономиката, обществените отношения у нас и в чужбина, както и дискусионни въпроси от дейността на Форума по преценка на управителните органи.

Re: ИЗБОРИ'2013 - ДО ТЯХ И НАКЪДЕ СЛЕД ТЯХ

Мнениеот Николина Манчева » 28 Апр 2013, 11:16

;)

НАЧАЛНИКА СИ ОТИВА...
Източник: ПОТВ 18:03 / 27.04.2013

©
Изображение



За добро или за лошо Бойко Борисов си отива.

Макар че най-вероятно е отново да спечели изборите.

Възможно е да състави и правителство.

Това правителство ще направи и редица полезни неща.

Само че няма да бъде същото.

Не само че Цветан Цветанов няма как повече да бъде министър - Бойко тези неща ги усеща с кожата си и няма да направи голямата грешка.

Просто няма да я има повече магията. Харизмата. Надеждата.

Вторият мандат би бил мъчителен и къс.

Бойко ще говори по същия завладяващ доскоро масите начин, но в ушите ни ще звучат разговорите от къщата му в Бояна.

Вероятно за много от приближените на доскоршния министър-председател начинът на изказ, цинизмът в отношението към правосъдието, липсата на самоконстрол, ако щете, са били познати.

Подавайки оставка - според някои анализатори, Борисов направи гениален ход - отърси се от бремето на отговорността макар и за няколко месеца.

Не отчете обаче, че оставена без надзор държавата ще се поразмърда. Главен прокурор, временен премиер, президент, депутати, медии, части от обществото се почувстваха в една или друга степен свободни.

Започнаха по-плахо да се поразмърдват, но като видяха, че може и така, започнаха да повишават глас.

Обясненията на Борисов, че за всичко са виновни някакви паралелни структури, подчинени на Станишев, са смешни.

Въпросът е в силата не на паралелните структури, а на задкулисната икономическа власт. Тя не е подчинена на Станишев, по-вероятно е той да й е подчинен.

Тази власт вероятно вече не иска Бойко.

Същата тази власт - макар и в малко по-различен формат, срути Петър Стоянов за 10 дни през 2001-а.

Сега до изборите остават даже малко повече.

На въпрос към Петър Стоянов защо тогава толкова пари и толкова енергия да се изправиха срещу него, той отговори: "Не искаха България да има силен президент".

През първия мандат един лидер обикновено се учи, пренарежда кадровата скамейка, постепенно се изплъзва от опеката на тези, които искат той да продължи по една или друга причина да бъде зависим.

Разликата между Стоянов и Борисов е огромна, но дали силата на доскорошния премиер, изправен пред втори мандат, не се оказа фаталната му слабост?

При едни предсорчни избори миналата есен той щеше да бъде непобедим.

И тогава някои със сигурност са си направили сметка.

Едва ли това са били неприятелите на Борисов.

По-вероятно е главната роля в заговора да играят приятелите му.

Завоят, който направи проправителствената доскоро телевизия ТВ7, е многозначителен.

Началника губи доверие не с дни - с часове.

Кой печели - не е ясно.

Който и да спечели, не трябва да му завиждаме. Най-трудно се управлява един излъган народ.

Защото във всеки от нас дреме по един малък Бареков.

Довчера сме се възхищавали на бицепсите на Началника и на умението му да вдигне един тон от лежанка, а сега се оказва, че за него сме били просто капути.

http://potv.eu/429757.html




ДА ЗАГУБИШ СПЕЧЕЛЕНИ ИЗБОРИ

http://www.livenews.bg/Da-zagubish-spec ... bori-52117


Дали Бойко Борисов няма да последва съдбата на Петър Стоянов от 2001 година?

Помните ли кандидат-президентската кампания през есента на 2001 година? Един доклад на специалните служби, оповестен по време на телевизионен диспут, обърна електоралните нагласи. Оттогава дойде приказката „да загубиш спечелени избори“.

В началото на предизборната кампания от 2001 година, действащият президент Петър Стоянов води убедително пред своите опоненти – това показваха социологическите проучвания. Изследване на Алфа рисърч, публикувано на 20 септември, даваше на Стоянов 34% подкрепа (общо от всички гласоподаватели), срещу 19% за независимия Богомил Бонев и 18% за кандидата на БСП Георги Първанов. Тогава изглеждаше, че „синият“ кандидат няма как да не спечели втори президентски мандат. Само че нещата се развиха другояче.

По време на предизборен дебат, Петър Стоянов огласи секретен доклад, уличаващ Богомил Бонев (бивш министър на вътрешните работи) във връзки с престъпни структури. Ефектът е огромен, но точно в противположна на желаната от Стоянов посока. Класическа ситуация „двама се карат – трети печели“, а големият печеливш се оказа Георги Първанов, който дори не участваше във въпросния диспут (поради среща с избиратели). Първанов спечели първия тур, а впоследствие и балотажа срещу Стоянов.

Сега ситуацията също може да придобие неочакван обрат. До вчера сутринта различните социологически проучвания даваха на ГЕРБ една прилична преднина от 5-6% пред БСП. При това след 3,5 години доста спорно (меко казано) управление и масови улични протести отпреди два месеца, които свалиха правителството. „Българският Уотъргейт“ вече беше в разгара си, но това само по себе си едва ли щеше да отнеме изборната победа на ГЕРБ. Просто огромното мнозинство от избирателите не се вълнуват от незаконни подслушвания. Истинските проблеми на днешна България са други – бедност, беззаконие, усещане за безперспективност.



Разкритите аудиозаписи от срещата Борисов – Найденов – Кокинов обаче тласкат скандала в съвсем друга посока. На повечето българи може да не им пука за подслушването, но реагират гневно, когато някой по най-брутален и безцеремонен начин се подиграва с тях. Справка – изказването на Ахмед Доган за „порциите“ преди 4 години, което увеличи избирателната активност с близо 1 милион души и в голямата си част те гласуваха за Бойко Борисов „за да вкара Доган в затвора“.


Вчера милиони българи разбраха, че допреди два месеца страната ни е била управлявана от може би втория най-прост министър-председател в цялата й следосвобожденска история (първото място безапелационно се държи от Александър Стамболийски). Изрази от рода на „Всички педераси са умни по-принцип. И аз почвам вече да викам, че съм пидал“, „Апелативен по-хубаво ли е от Градски?“, „Роман мое ли си го ебе Джамбазов или не мое?“ „А те мо'е ли да са ни слушали нас?!...“, могат да бъдат определени само по един начин – простотия. Като допълниение ще дам и коментара на журналиста Асен Григоров във Фейсбук:

„В записа има много потресващи детайли. Да започнем от факта, че трима мъже от върховете на управлението говорят като хамали със завършен трети клас. Друг дребен детайл е, че Миро Найденов смята, че АПРА (пр агенция) прави социологически проучвания (бърка с Алфа Рисърч), а Боряна Димитрова нарича Боряна Тончева. Борисов пък твърди, че Алфа Рисърч е на Моника (Йосифова).“


Но не е само това. Още по-стряскаща е наглостта, която лъха от разговора между тримата. А най-страшно е, че Цветан Цветанов се кълнеше в децата си, че няма незаконни подслушвания – и сега какво излиза?

Простотия и наглост - две отблъскващи черти на човешкия характер. Когато обаче те се съчетаят, става ужасяващо.

Не се наем да гадая кой и защо оповести скандалните аудиозаписи. Далеч по-важен е въпроса – до какво ще доведе това?


Със сигурност това ще намали подкрепата за ГЕРБ (колко точно, предстои да видим). Със сигурност това няма да повиши подкрепата за БСП – най-вече защото основният мотив на тези, които досега подкрепяха ГЕРБ, но вече се чувстват отвратени, е „да не спечели БСП“. Отливът от ГЕРБ най-вероятно ще се пренасочи към други политически сили – Движение „България на гражданите“, ДСБ, националистически формации, коалицията НДСВ-Касим Дал, може и други да „намажат“ от „промоцията“... Така в следващия парламент най-вероятно няма да влязат само 5 политически сили (както изглеждаше досега), а повече. Това обаче може да коства изборната победа на ГЕРБ.



Какъв е полезният ход на доскоро управлявалата партия? По принцип би следвало Борисов и Цветанов да се скрият, а до края на кампанията пред телевизионните камери да се показват други, които да лансират линията „ГЕРБ с човешко лице“. Проблемът е, че така, опитвайки се да запазят и разширят „периферията“, рискуват да загубят „твърдото ядро“. Ситуация, която е до болка позната на опонентите им от БСП.



Това обаче е по-малкия проблем. По-големият е, че вече месеци наред в общественото и медийното пространство се говори много повече за скандали, отколкото за политики. А скандалите ескалират с наближаването на изборите. Което означава, че най-вероятно кулминацията още не е достигната. Какво ли още ни предстои в дните до 12 май?


:clapping:
Николина Манчева
 
Мнения: 1307
Регистриран на: 17 Окт 2008, 22:57

Re: ИЗБОРИ'2013 - ДО ТЯХ И НАКЪДЕ СЛЕД ТЯХ

Мнениеот Николина Манчева » 29 Апр 2013, 11:28

;)

Колко много престъпления зад един разговор.
Но едва ли Миро Найденов е Юда


Иван Бакалов


Тепърва ще ставаме свидетели на последиците от сензационният запис на разговор на бивш премиер, бивш министър и прокурор. Бомбите, заложени в него, ще гърмят и дълго след изборите, независимо от това кой ще ги спечели или няма да ги спечели.

Първият извод, който се натрапва е, че едва ли Мирослав Найденов е човекът, записал разговора с цел да дискредитира бившия премиер. В записа се съдържат поне няколко компрометиращи неща за самия Найденов, които могат да станат повод за съдебно преследване срещу него. Съдържат се и негови откровения, които засягат личния му живот и не е възможно човек, който се самозаписва да се злепоставя сам по този начин. По-скоро някой му е закачил микрофон, който обаче не е единствен, доколкото се чува и посещението на Борисов в тоалетна.
Ето и няколко примера от самия разговор.

1. Найденов споделя, че има от какво да се страхува

Мирослав Найденов: Криси няма да ме издъни, въпросът е, че тя е работила с разни капути…

Криси очевидно е бившият пиар на Агенцията по храните Кристина Спасова, с която Найденов живее, както става ясно. Тя напуска държавната служба и регистрира фирма “Кей Ем Ком”, която спечелва скандалната поръчка за популяризиране на Програмата за развитие на селските райони във Фейсбук и Туитър - за 50 000 лева. 25-годишното момиче за около година купува имоти, дялове във фирми, става арендатор на земи за около един милион лева, без кредити или заеми.

Тази реплика в разговора идва, след като Кокинов снася информация, че въпросната девойка е склонена да сътрудничи на правосъдието. Казаното от Найденов издава, че той има какво да крие. Ако е така, щеше да се държи по друг начин и да не казва компрометиращи неща за себе си.

2. Кой как подкупва медиите?

Мирослав Найденов включва в разговора още нещо, което го компрометира – Диана Дамянова и раздадени пари на медиите. Диана Дамянова е шеф на пиар агенция “Д енд Д”, която работи дълги години за “Лукойл” и Валентин Златев, подкрепя ГЕРБ преди изборите и след това, включително чрез свои служители в министерства и ведомства.

Например шефката на агенция “Д енд Д” през 2009 г. стана шеф на кабинета на министър Рашидов, а за Дамянова се знаеше, че от нея зависи какви пари и на кои медии да се дават за разни кампании.

Бойко Борисов и Мирослав Найденов. Снимка: Impact Press Group

Ето какво казва Мирослав Найденов в разговора:

“…Нали тя (б. р. – Светлана Джамджиева, главен редактор на “Труд”) обясняваше, че сме помагали на “Труд” да оцелее. Ние тогава давахме техническа помощ на всичките, които ме правят на маймуна.

Бойко Борисов: Тя, затова е техническа помощ за медиите. Тя не е за кравари или овчари, или за прокурори. Правят се конкурси и те се печелят. И те много дорбе знаят как ги печелят, защото се разбират помежду си.

Мирослав Найденов: И това разбиране минава през техническо задание на съответната обществена поръчка. И това задание са го правили Криси, Миро - моят пиар, и Боян, педераса на Сашо (б. р. - вероятно Боян Томов, директор във в. “Стандарт”, сега съветник в кабинета на транспортния министър, и Александър Сталийски, приближен на премиера, от кръга “Котараците” ).

…Значи хората на Диана… когато тази Ани Русчева (б. р. - пиар експерт, която работи за рекламния монополист Красимир Гергов, който притежава и дял от бТВ) на Краси и Диана се разбраха с медиите на кой какво да се даде, за да напишат техническата помощ за обществените поръчки, Криси и няколко човека около нея са ги писали. Притеснението ми е, ако тия продължават да ровят там, утре като почнат да ги викат тия, някои от тях да не издъни. Защото аз я извиках Диана, защото може да й се има доверие…

…Те са идвали и казват, че са се разбрали - “Труд”, “24 часа”.
Бойко Борисов: Какво искат да се разберат, ти си принципалът.
Мирослав Найденов: Затова нямам притеснения. Но като почнат да ги викат в прокуратурата…”
(Виж тук пълна стенограма на разговора).

3. Борисов ги привиква на среща като какъв?

Срещата и разговорът са по инициатива на Бойко Борисов. Това става ясно от реплика в началото, когато разговарят само прокурорът и бившият министър.

Мирослав Найденов: “Не? Той затова шефът искаше, той затова ти се обади снощи…”

Срещата, както се разбра, е в дома на Борисов в Банкя. В качеството на какъв той вика прокурор в дома си, да обсъждат казус с обвиняем?

От друга реплика в края на записа става ясно, че пак там, в дома на Борисов, следва негова среща с човек от разузнаването. Глас предупреждава Борисов, че човекът от разузнаването е дошъл, а той отговаря, че свършва.

В. “Капитал” предполага, че става дума за шефа на Националната разузнавателна служба Драгомир Димитров. Само този детайл може да предизвика поредица от оставки в една цивилизована държава. Защо човек от разузнаването (или неговият шеф) ще ходи на среща в дома на бившия премиер?

В записа най-стряскащото не са цинизмите на Борисов, а данните за престъпления, които се съдържат. Разговорът прилича на епизод от филм за мафията, в който обвиняем бивш министър, прокурор, политик и бивш премиер обсъждат как да заобиколят закона.

4. Има достатъчно данни за търговия с влияние

Бившият премиер вика прокурор и бивш министър да преценят докъде могат да стигнат делата срещу министъра, да окаже натиск и да се осведоми за досъдебни производства, което е нарушение на закона. Но ето и някои реплики, които съдържат данни за престъпление:

“Николай Кокинов: (към Бойко Борисов) „Ееее, забрави ме. Забрави ме.



Отслабнах. Взеха да ме преследват. Аз съм репресиран.

Забравихте ме всичките. Само удари по мойта глава. Всички ми скачат. Дисциплинарни производства другата седмица имам.

Президентът ми скача. Всички ми скачат.

Защо ми скача президентът, бе? Бил съм твой човек…”

От тези и следващите репликите се разбира, че Кокинов се оплаква на бившия и евентуално бъдещ премиер. Скритият смисъл е, че той може да окаже влияние на независимата съдебна власт. Същевременно се разбира, че президентът Плевнелиев оказва такова влияние на главния прокурор и преследва хора на Бойко Борисов, за какъвто се брои Кокинов. Както коментира адвокатът Екимджиев по повод записа – „Държавата не се управлява по Конституцията и по писаните закони, а по мафиотски уговорки.”

5. Кой изнудва Кокинов за пари?

Николай Кокинов: “…Защото не съм в положение да говоря. С тази дисциплинарка, аз все за нея говоря, но тя ми е голям чатал на врата. Всеки ме изнудва за пари.”

И в тази реплика се съдържат данни за престъпление – някой в съдебната власт изнудва за пари градския прокурор, защото срещу него има дисциплинарно производство - по искане на главния прокурор Сотир Цацаров, ВСС образува производство на Кокинов с мотив, че не е спазил принципа на случайното разпределение при преписките за енергийните проверки.

6. Кокинов иска да оглави прокуратура „на 3 граници”!

Следващите реплики може би са най-стряскащите в целия разговор. Николай Кокинов заявява, че иска да се премести в Апелативна прокуратура. И го пояснява подробно на Борисов, като че ли от него зависи преместването му там. Очевидно разчита на неговото влияние и за да го убеди изтъква някои качества на тази позиция, които може да се харесат на Борисов.

“Бойко Борисов: А апелативен, по-хубаво ли е от градски?
Николай Кокинов: По-високо е. И са три граници – от Благоевград до Видин…”

Какво говори тази реплика? Апелативна прокуратура е разделена на райони и тази, за която Кокинов се кандидатира пред Борисов, наблюдава делата за контрабанда на три граници. Дали Кокинов не иска да подскаже, че може да бъде полезен като прокурор, който ще наблюдава делата за контрабандата? С това ли иска да впечатли Борисов, сякаш той е човек, който би имал интерес от такъв прокурор?


Пред това другите приказки на Кокинов са като дребни подробности. Например той надълго и нашироко „докладва” на Борисов, който го разпитва какво става в прокуратурата, кой кой е, с какво се занимава. Кокинов продължава и да се оплаква на „началника”, в което прозира надежда, че нещо може да помогне в кариерното му израстване.
Прокурорът дава правна консултация на Найденов, с участието на Борисов, дали обвиненията срещу бившия министър ще издържат в съда. Кокинов няколко пъти се оправдава, че е изолиран и не може да направи нищо, не знае нищо. Все пак изнася служебна информация (ако нареченото „клюка” е информация от делото), с която да помогне на обвиняемия – уведомява го, че прокурорите предлагат сделка на девойката, с която бившият министър живее, за да признае престъпления.

7. Откъде Борисов знае резултати от прокурорска проверка, преди да са обявени?

В края на разговора Бойко Борисов говори по телефона и след като подхвърля цветистия израз, че журналистът Бареков е “капут”, разкрива, че знае с подробности резултатите от прокурорската проверка в МВР за подслушването, преди някой да ги е обявил. Това също е нарушение на закона.

8. Борисов избрал Цацаров – не е е новина

На два пъти Кокинов казва на Найденов: “…Началникът си избра главния прокурор.” Казва веднъж и към Борисов: “Не ми се подсмихвай, ти си го избра”

Публична тайна е, че Борисов и Цветанов избраха главния прокурор и предрешиха избора на Висшия съдебен съвет. Но в това отношение те не са първите. Така навремето СДС разтури Висшия съдебен съвет, за да извърши чистка в съдебната система и да назначи Татарчев за главен прокурор. Този “демократичен процес” се ръководеше от Светослав Лучников, комуто посмъртно издигнаха паметник.

После, при кабинета Костов, по същия начин беше назначен за главен прокурор Никола Филчев. А при Тройната коалиция назначиха Борис Велчев, без дори да има друг кандидат за поста. При Борисов поне имаше за очи още двама кандидати… Но вината му е по-голяма, защото той като политик отричаше управлението в предишните 20 години, а да действа по същия начин.


Така че, днес обществото бере плодовете на посятото от предишни политици.

От разговора човек може да разбере още, че Борисов се среща приятелски с Никола Филчев. Че мълчи и се подсмихва, когато му говорят за Цацаров, от което се създава впечатление, че той е в постоянна връзка с него. Също така от репликата му, че Плевнелиев е искал да остави в служебното правителство Мирослав Найденов за министър става ясно, че президентът се е консултирал с Борисов за съставянето на кабинета. Но това всичко са дребни политически клюки на фона на данните за престъпления.

Под портрета на Дон Корлеоне…

От разговора човек остава с впечатлението, че държавата се ръководи от Дон Корлеоне. И неминуемо се сеща как френски журналисти изнесоха през 2009 г. във в. “Монд” факта, че в дома си в Банкя Борисов държи портрет на Марлон Брандо в ролята на Дон Корлеоне във филма “Кръстникът”. Дали целият разговор не е бил точно в тази стая с портрета на стената?

В нормална държава прокуратурата веднага ще започне разследване и срещу тримата участници в разговора. Да видим какво ще направи българската прокуратура.

http://e-vestnik.bg/17498/kolko-mnogo-p ... ov-e-yuda/
:clapping:
Николина Манчева
 
Мнения: 1307
Регистриран на: 17 Окт 2008, 22:57

Re: ИЗБОРИ'2013 - ДО ТЯХ И НАКЪДЕ СЛЕД ТЯХ

Мнениеот Николина Манчева » 29 Апр 2013, 12:27

;)

Изображение

Всички педераси са умни по принцип.
И аз почвам вече да викам,че съм пидал,за да мислят,че съм интелигентен.

Не вярваш, че го е казал? Виж какво се казва на записа:

Кокинов към Борисов за Цацаров: Не ми се подсмихвай, ти си го избира
Градският прокурор в оставка и заместникът му Роман Василев се "гърчат като червеи“
18:00 | 26.04.2013 | 11696 прочитания Размер на текста




Стенограмата:

Николай Кокинов: Добро утро.

Мирослав Найденов: Аз съм се дегизирал.

Н.К.: Дегизирал!? (към друг) Вода нищо друго не искам.

М.Н.: Отслабнал ли си?

Н.К.: Само умствено. Преследват ме. Аз съм репресиран.

М.Н.: На една шейна, дет вика Шефа, са ни качили.

Н.К.: Ааа, качиха на, ма забраихте ма сичките.

М.Н.: Мене, ме най забравиха. Ама,…

Н.К.: Тебе не знам кой ти вади ножа, да ти кажа... Сигурно ти приказват, че аз ти го вадя, ама…..

М.Н.: Не, не. Той затва Шефа искаше, той затова ти се обади снощи…

Н.К.: Нямам идея кво се случва при нас в крайна сметка. Някой нарежда отгоре.

М.Н.: Отгоре е нареждането и проблемът е, че те искат Малена да я закачат и нея, смисъл и нея да я привлекат сега. Те твърдят, че тя е покрила делото. Всъщност, жената, истината е, че като й дадох тогава сигнала тя тогава го даде и на ДАНС, и на Борис Велчев се обажда, аз ходих при Борис Велчев, нали, смисъл, тва не е...

Н.К.: Кой ти скача? Това ни е интересното.

М.Н.: Не знам. Казах му на Шефа, той каза – Цецо. Мисли, че е Цецо. И, значи, за да има такава атака и то координирана атака…

Н.К.: Значи това го прави Главния.

М.Н.: Нямам представа, нямам представа...

Н.К.: Еманципира ли се вече.

М.Н.: Според мене аз станах и жертва на разчистване на определени сметки при вас, нали щото те, използва случая той да каже – виждаш ли, политически протекции.. Дали Малена я целят нея.

Н.К.: Малена е пътник, тъй или иначе...

М.Н.: Не, не е ясно ама нямам представа

Н.К.: Аз също нямам представа, ама...

М.Н.: Защото той, първият път, когато се изказа, той виж кво каза, той директно атакува и тебе – "аз питах Кокинов, той ми каза, че няма".

Н.К.: Кого, кой така ти каза?

М.Н.: Когато главният първият път коментира... нали той първият път каза няма нищо по Миро Найденов, след една седмица...

Н.К.: Той тука ли беше?

М.Н.: Не.

Н.К.: А, вие не сте били заедно. Щото действително ми се обажда и ма пита, викам – няма дело и му издадох една бележка, че няма дело.

М.Н.: Той го каза това на пресконференция, но той каза – аз бях подведен.

Н.К.: От кой?

М.Н.: От тебе

Н.К.: А, подведен бил.

М.Н.: И той каза – аз попитах Кокинов – има ли, и той ми каза, че няма и аз затова отговорих, че няма.

Н.К.: Ми то нямаше.

М.Н.: Но след това се оказало, вика, че има. И аз му викам – добре де, как така нямаше, пък има...

Н.К.: Кво да ти кажа, и той прай квот си иска май...

М.Н.: И затова, понеже аз, викам на шефа значи, когато ме викнаха, нали той го вика и него, сега той твърди, имало, един вид, че от ОЛАФ го натискали да повдигне обвинение... което на мен ми се струва... Какво общо има ОЛАФ. Значи той Светльо Симеонов...

Н.К.: Кой го натиска, Цацаров?

М.Н.: Цацаров го натиска ...

Н.К.: Нямам идея, на мен не ми е споделял... Крият от мен делото, достъпа до него. Прокурорката ходи при Боби Сарафов да докладва тва дело.

М.Н.: Знам, той и затва говори оная вечер по телевизията Боби Сарафов, че Малена го е държала в касата си заключено, некви ей такива глупости – че аз съм й лекувал кучето и тем подобни глупости.

Н.К.: Гледам да не се бъркам, имам другата седмица дисциплинарно производство на 23-ти, както се казва аз съм репресиран отвсякъде, президентът ми скача вече

М.Н.: А той що?

Н.К.: Не знам, и на мен, и на Роман, щото сме били хора на Бойко. Не мога да разбера кво се случва – кой от кои е?

М.Н.: В събота и неделя бехме с Шефа и аз му викам, че те ми се обадиха, че ми пишат постановлението за привличане. И аз му казвам – пишат ми постановление в неделя и той вика – глупости, как ще те привличат. И в понеделник получих призовка.

Н.К.: Виж сега, началника си избра главен прокурор...

М.Н.: Знаеш ли кое е лошото, като са го разпитвали тоя Симеонов, те са го питали вътре Борисов ли ти предложи да отидеш в Брюксел.

Н.К.: И той кво е казал?

М.Н.: Той е мрънкал, ма аз му викам – той тоя понеже е откачен, утре, както в момента примерно си прави пас, нали казва – не, не, не... Я, си представи, че утре примерно го вкарат в зала тва и тоя го изправят вътре пред 100 човека и той ще каже – ми те ме викнаха горе и ми предложиха да отида в Брюксел, за да си мълча. Аз се опитвам да му обясня какво може да се случи, примерно от нищото... А понеже първият път, като коментирахме, той тогава Цветанов обясняваше как – ма той Кокинов иска да... смисъл, директно, сега пред него да не ти го казвам, щото...

Н.К.: Каза ми го, този ми го каза чрез посредник, че и на него му са пече.

М.Н.: Да, те и него са го подготвили.

Н.К.: Познай пак откъде идва.

М.Н.: От същото място.. не, кофти е, разбираш ли, когато е от свои. Кво беше – пази ме от свои, аз от враговете ще се пазя.

Н.К.: Ден след ден...

Бойко Борисов: Какво правите, бе?

Н.К.: Забрави ма ти, забрави ме.

М.Н.: Отслабнал е.

Н.К.: Еми ще отслабна, то е удар след удар, всеки ма преследва, аз съм репресиран. Репресиран съм.

Б.Б.: Колко е часа бе?

М.Н.: 8.15.

Б.Б.: Не съм се успал... че съм почнал и да се успивам...

Н.К.: Забраихте ма сичкити, само удари по мойта глава. Сички ми скачат.

Б.Б.: Кой ти скача?

Н.К.: Дисциплинарни производства другата седмица имам.

Б.Б.: Кой т'ва.

Н.К.: А кой, аз, президентът ми скача, всички ми скачат.

Б.Б.: А кво иска президентът.

Н.К.: Иска да не съм там, къдет съм

Б.Б.: А къде си?

Н.К.: В къщи да съм си ...Мъка...

Б.Б.: (разлиства нещо) Само да видя, че не съм ги гледал, тия са новите на "Алфа рисърч".

М.Н.: Колкото агенции има, толкова и социологически изследвания.

Б.Б." Аз им вярвам на тия, защото досега само те познават.

М.Н. Апра ли кой?

Б.Б." "Алфа рисърч". Само тях. Нямат нито един сбъркан избор.

М.Н.: Е, тя тая. Боряна... как се казваше, Боряна Тончева ли?

Н.К.: Не ги гледам вече.

Б.Б.: Те са на Моника, но за сметка на това...

М.Н.: Да, де, техни са...

Н.К.: Хич не ги гледам вече. Всички полудяха.

М.Н.: Е, днеска е имало във вестника пише – разлика 2 процента, но не знам на кой.

Б.Б.: Кольо Колев, "Медиана". Бойко Борисов – 31, Христо Стоичков – 15, Станишев – 13, Орешарски – 12, Цветанов – 12, Кунева – 8, Сидеров – 7, Божидар Димитров – 6, Слави Бинев – 4, Яне – 4, Иван Костов... ебати ташака, Слави Бинев да има повече от Костов... Лютви Местан, Валери Симеонов по 1.

Н.К.: Там Кокинов да пише? (пита и се смее)

Б.Б.: Там, където пише Борисов пише и Кокинов (казва през смях).

М.Н.: Хихихи, и после в дисциплинарката.

Б.Б.: ГЕРБ – 23.5, БСП – 16.2. Предишният месец...

М.Н.: Може ли една водичка?

Б.Б.: Дай ми пура.

М.Н.: Това на кой ще е тогава? Това ли е на тая Боряна...

Б.Б.: Да бе. За това ти казвам. Сега съм 31, бил съм 30. Орешарски е бил 21 е станал 13. Станишев е бил 13, сега е 16.

М.Н.: Вдига.

Б.Б.: Да. ГЕРБ сме били 22.5, сега сме 23.5. БСП са били 16.9, сега са 16.2. Това е чудесно, тази тенденция. Варна, мен ме интересуваше Варна.

М.Н.: Вчера са направили някаква провокация на Лили.

Б.Б.: Е, голяма работа.

Н.К.: Плюха се нещо.

М.Н.: Прати ли некви да викат там.

Б.Б.: А Божидар Димитров е 18 във Варна. Сергей Станишев – 18, Орешарски – 17.

М.Н.: А Марешки? Днес си е платил на първа страница на "Труд" и "24 часа".

Б.Б.: Какво?

М.Н.: Бюлетина номер 11.

Н.К.: Защо ми скача президента, ве? Бил съм твой човек, не знам кво било...

Б.Б.: Който е казал, че си мой човек, то това е хубаво.

Н.К.: А, хубаво ама, началникът ми каза, че президентът му се скарал. Казал му докога ще ги търпиш тия двамата?

Б.Б.: Кои?

Н.К.: Мене и Роман. Както се казва, не са хубави тия работи. Репресират ме. Червените ме репресират. Всички ме репресират.

Б.Б.: Прокопиев. Прокопиев заради...

Н.К.: Янето ми скача тогава. Дисциплинарка спечели. Във вторник сега ще ме гърчат.

Б.Б.: За кое?

Н.К.: А за кое. Там за онова дело, дето що съм го дал по указание на ВКП. Мене гърчат. За енергийните, дето...

Б.Б.: За прекратените дето...

Н.К.: Да. Не съм го прекратил аз. Дал съм го на един, той го е прекратил, още един го е прекратил и трети го прекратил отгоре.

Б.Б.: А чии са указанията?

Н.К.: На Граматиков от ВКП. Ама са устни. И аз сега гриза дървото. На 23-ти нали Цацаров ми направи дисциплинарка.

Б.Б.: Това за енергийните дела не е хубаво.

Н.К.: Знам, че не е хубаво.

Б.Б.: А ДКЕВР, дето тия през 2010, дето сме ги дали за ЕРП, коя е тая, дето ги е прекратила?

Н.К.: А копчетата ли?

Б.Б.: Да

Н.К.: Няква си възрастна жена. Баба. Има внуче.

Б.Б.: Има внуче, ама, някой й е казал, защото...

Н.К.: Който иска, да го отменя, сигурно ще го отменят. Не знам. Общо взето само напрежение и лоши работи... Не мога да се похваля с нещо хубаво. Стискам зъби, стискам палци. Отвори се едно място, ще кандидатствам. Искам да стана апелативен прокурор.

Б.Б.: Къде е това?

Н.К.: В апелативна прокуратура. Нали апелативния прокурор си подаде оставката, искам да ходя там.

Б.Б. :На София?

Н.К.: Да.

Б.Б.: Кой беше досега?

Н.К.: Ангел Илиев. Дето беше джурнал делото "САПАРД" и го накараха да си подаде оставката. Време нямам вече. Имам три години още мандат, нямам за кога вече да седя. Не ми се стои вече. От 99-та година съм в градска – 14 години. Не мога повече.

Б.Б.: А този Джамбазов на кой е човек?

Н.К.: Мой заместник е.

Б.Б.: Твой заместник е, ама, аз знам кой е назначил навремето.

Н.К.: В смисъл? Как кой е назначил?

Б.Б.: Сашо Арабаджиев се обадил на Филчев, че лично да го молят тогава Станишев и Първанов...

Н.К.: Той е мой градски. От Ямбол е. По-малък е от мене, малко гей си пада.

Б.Б.: Той си е откровен педерас.

Н.К.: Иначе е добро момче, умно момче.

Б.Б.: Те всички педераси са умни. И аз вече почвам да викам, че съм пидал, за да ме вземат, че съм интелигентен. Ти, ако не се дупиш... (смях в стаята). Кольо Филчев, той ми разказва цялата (история), той нали е като CD - като му щракнеш копче, почва да разказва с години, с дати, толкова бистра мисъл има...

Н.К.: Аз като дойдох през 99 година в градска, той ми беше стажант, младши прокурор беше. След това отиде в районна, изкара си годините и се върна. По-нататък Бойко Найденов (тогавашният градски прокурор на София, сега шеф на Националната следствена служба, Кокинов е негов наследник на позицията) го взе. После аз като дойдох в градска и го взех за мой заместник...

Б.Б.: Да не обичаш и ти така...

Н.К.: Ами чи де да знам, може и да е хубаво, не съм пробвал... Знае ли човек... На тази възраст... (смее се доста). Трябва от всичко...

Б.Б.: Този ли беше, дето беше ходил да разпитва Овчаров (Румен Овчаров, тогава енергиен министър и главно действащо лице по скандала Р.Овч.).

Н.К.: Същият.

Б.Б.: Това доказа ли се... че го е разпитвал?

Н.К.: Да, всичко е записано, даже му се караха тогава. Велчев (бившият главен прокурор Борис Велчев), мисля, му се кара. Не знам, толкова много години минаха от тогава, 6-7 години.

Б.Б.: Това определя отношение.

Н.К.: Не съм забелязал да има някакви политически пристрастия. Може и да си има, да си симпатизира на някого, видимо не е показвал. Той си гледа Брюксел, Европа, ОЛАФ, ей сега започва една среща на Олаф, Кеслер (Джовани Кеслер, ръководителят на ОЛАФ) е тука, той (Джамбазов) е организатор на срещата. Цели се в европейската прокуратура, която ще създават. Говори френски и английски, много, много не се занимава с българските истории, освен с Миро Найденов. Ама той е ресорен просто, нищо персонално. Аз това казах, това дело, което е срещу него, на мен ми го крият.

Б.Б.: Кой го крие?

Н.К.: Ами ръководството на прокуратурата.

Б.Б.: Кой?

Н.К.: Караш ме да говоря срещу началника си? Наблюдаващият прокурор докладва на Боби Сарафов (заместник-главен прокурор) всяка вечер. Докладват сега, не знам по чие разпореждане. Предполагам на Цацаров (главния прокурор). И аз не се интересувам, защото не съм в положение да се интересувам. С тая дисциплинарка (Кокинов е с образувано дисциплинарно производство за нарушение на принципа за случайно разпределение на делата. Става дума за делото за продажбата на ток от НЕК в чужбина чрез посредници), аз все за нея говоря, но тя ми е чатал на врата, всеки ме изнудва с нея. Трябва да приключи по-бързо следващата седмица. Да ме наказват там, ако ще ме наказват, да ме порицават, ако ще ме порицават, забележки ли там, да знам, че е свършило.

Б.Б.: А апелативна по-добре ли е от градска?

Н.К.: По-високо е. Три граници са. Това е от Благоевград, от Кулата горе до Видин. Пет апелативни прокуратури са в България...

Б.Б.: А със софийска какво ще стане?

Н.К.: Градска ли? Не знам, това да си го мисли главният прокурор. Не мога повече да седя. Нямам други алтернативи. Разбираме се с Боби (Сарафов), разбираме се с Цацаров (Сотир Цацаров), но моят мандат изтича след три години, къде ще ходя, сега има свободно място. Ще съм втора инстанция на градска прокуратура...

Б.Б.: А неговото дело, как го виждаш като прокурор.

Н.К.: Никак не го виждам, защото дочух, че неговият свидетел, как се казваше, Светльо...

М.Н.: Симеонов (бившият шеф на Държавен фонд "Земеделие" Светослав Симеонов, основен свидетел по делото срещу Найденов).

Н.К.: Чувам, че пак е бил отбой след последното си посещение. Даже злите езици разправят, че посетил.. дръпнал си го бил нещо, така ми казаха, от летището. Колко е вярно е, не знам. Ами такива слухове се носят в Съдебната палата. Така или иначе си е променил показанията. Без тия показания, аз не виждам какво има по делото. Има ония СРС-ата на Калинка (Калина Илиева, друг бивш шеф на Държавен фонд "Земеделие"), нали била накичена някога със СРС-ата...

М.Н.: Ама там няма нищо по мен.

Н.К.: Нямам идея. Нали ти казвам, че не ми дават делото. Искат нещо да правят, какво искат да правят, те си знаят.

М.Н.: Е, те сега искат да привличат и Малена (Малена Филипова, бивш шеф на прокурорския инспекторат) към мен.

Н.К.: Не знам, бе, човек. И с Малена ми забраниха да говоря. Главният ми каза: "Няма да говориш с нея" и аз мълча и слушам. Ти си го избра, не ми се подсмихвай, ти си го избра, а след туй... (обръщение към Борисов силно и леко подигравателно).

М.Н.: А по това другото, щото сега по второто ровят, за пиарките, там тая другата Накова (прокурор Накова, очевидно води делото), тя е пратила, че иска всички обществени поръчки от министерството.

Н.К.: Братко, дишат ти във врата. Кой ти диша, не знам. Познай от три пъти. Големият началник да каже...

Б.Б.: Кой?

Н.К.: Ти. Попитай главния (прокурор), какво му се върти в главата, на мен не ми каза. Какво да ти кажа. Разбирам се с него, но много повратлив е, много бързо си сменя позицията. Нищо лошо не искам да кажа, но ме изненадва непрекъснато. Много ми е трудно признавам. Днеска така, утре онака. Единият ден ме бие по главата, другият ден ме гали. Много ми е трудно. За това искам да отида в апелативна, на спокойствие малко, по настрани. От проверка в проверка съм (сега). Направи туй, направи онуй. След това, я, направиш нещо, айде по главата: "Що така го направи?. Ами с "Медиапул" тая история, що мислите, че я почнахме? Щото главният ми каза.

Б.Б.: Кой?

Н.К.: С "Медиапул", тоя журналист, който го направихме като Христос мъченик.

Б.Б.: Боби Борисов?

Н.К.: Борис Митов. И той е гей. И наркоман, и гей. Главният ми се обади, нареди, веднага го привикайте, започвайте проверка. А ся сложихме лайното преди вентилатора, после върви спасявай. И аз като Матросов, излязох и казах, че аз съм инициирал всичко, пак го защитих. Какво да направя, нали съм си главен муша..(не се чува добре). Ама нещо взех да се уморявам. Сериозно ти говоря, много ми идва. Само удари, удари, всеки ме цака. Не виждам нищо досега хубаво да ми се е случило, освен дисциплинарното производство... (Към Борисов) Развесели се ти, ама на мен не ми е весело. Мъка ми е. И Роман (Роман Василев, заместник-градски прокурор на София) и той едвам даяни.

Б.Б.: Роман каква му е функцията сега?

Н.К.: Каква да му е... Като мене се гърчи като червей.

Б.Б.: Какъв е в момента?

Н.К.: Пак същия си ми е. Заместник си ми е.

Б.Б.: С Джамбазов?

Н.К.: Да.

Б.Б.: Роман може ли да си ебе Джамбазов или не може?

Н.К.: Според един жълт вестник между заместниците ми имало двама гея и сега издирваме втория.

Б.Б.: Той си е манаф малко, така си обича Роман.

Н.К.: А, не знам. Иначе двамата са си в една стая.

М.Н.: То прихваща.

Н.К.: Не знам кво прихваща, ама съм малко нервен и аз напоследък. Нервен съм. И на мен ми е същото. Твойто си е твойто, мойто си е мойто. И двамата ни чака нещо (към Мирослав Найденов).

М.Н.: Не е хубаво.

Н.К.: Не е хубаво. Хмммм.

М.Н.: А тази една кула на кой е?

Н.К.: Това звеното с измамите за европейските фондове, там са пет човека. Марга Попова (тогавашният говорител на бившия главен прокурор Борис Велчев, сега вицепрезидент) си ги назначи, тя си сложи Джабазов за шеф на отдел. То е капсулирано това звено на св. Неделя. Аз почти нямам достъп до техните неща. И не се интересувам, не ми е работа да проверявам. Но тези хора не са физически в градска прокуратура. Те са един затворен кръг, който си разглежда някакви дела. Сегашният началник на звеното е Митова. Тя беше заместничка на Марга Попова. Тия хора комуникират с Брюксел, с "олафци" много си комуникират и партнират, но с кой и как не знам. Туй дело не знам кой го възкреси. Всъщност, дойде сигнал от червените, си спомням. И ми се обади тогава Цацаров. И ме пита: "Има ли дело срещу Миро Найденов?" Казах му няма дело, но "питай Митова", защото се сетих за туй срещу неизвестния извършител. Издадох на другия ден удостоверение, подписах се, подпечатах го, че няма срещу тебе дела. Цацаров отиде на брифинг, кво са си говорили с Митова, кво са правили не знам, но после повдигнаха обвинение. Защо и кой, питайте Цацаров. Не мога да кажа.

Б.Б.: Нали има само едно повдигнато?

М.Н.: Не, те са по едно дело, три обвинение. Първото е, че съм предложил подкуп. Второто е, че съм принудил да си промени показанията (Симеонов) и третото е, че съм съдействал в посока на някаква фирма да спечели поръчка, но тя не е спечелила.

Н.К.: Четвъртото, че кучето на Малена си лекувал... Верно ли, че кучето (си лекувал)...

М.Н.: Абе, глупости, ти представяш ли си министър да ходи да лекува куче.

Б.Б.: Аз не виждам нищо лошо.

М.Н.: Не съм имал физическа... (възможност) Аз за вашите кучета (на Борисов) съм викал друг доктор, не съм се занимавал аз.

Н.К.: Това Сарафов го казва

М.Н.: Сарафов го казва. Но те по това дело, едно... Но второто е, че ся по другото дело за Фейсбук и Туитър, тази е изискала всички поръчки... такива медийни поръчки и въртят около това, че един вид през медиите са давани пари, които са се връщали.

Б.Б.: Това, което говорим ние за Хохегер (скандалът с австрийския лобист по времето на тройната коалиция). Ние говорим за Хохегер, че са дадени милион и половина и 300 000 евро са се върнали в България към Моника. В това ги обвиняваме.

М.Н.: Ама то това е факт, защото оня наистина е дал.

Н.К.: Виж ся, нещо се случва в политика и в прокуратурата, в частност, което аз не мога да схвана. Не мога да разбера кой кой е и с кого играе. Имам чувства и вие в ГЕРБ имате фракции и не всичко е еднозначно. Не мога да разбера защо правим някои работи. Наистина не го разбирам. Ако ти знаеш нещо и си говориш с главния, нещо, което аз не знам, е друг въпрос. Усещам неща, които са ми странни, не съм в положение да питам в момента.

Б.Б.: Какви неща?

Н.К.: Ако щеш дори за тези СРС-ата, на които правихме проверка. Малко странно ми се струва. Какво да правим, не го разбирам.

Б.Б.: Проверявате сигнал.

Н.К.: Е, проверяваме сигнал. Имаме, проверяваме, много неща проверяваме.

Б.Б.: А Моника проверявате ли?

Н.К.: Мисля, че и нея проверяваме. С Хохегер тази история...

Б.Б.: Да.

Н.К.: Ама тя поиска да я проверяваме.

Б.Б.: Защото вие така или иначе ще я проверявате, той и Миро поиска да го разпитат.

М.Н.: Аз още на първия ден.

Б.Б.: И други скачат.

Н.К.: Предсрочно, да, предсрочно отиде (смее се).

М.Н.: Те ми пратиха и говорител, тогава, аз нямам и притеснения, нямам какво да се крия.

Б.Б.: Аз тоя не го и познавам.

М.Н.: Добре, като прокурор те питам, при условия, че този си е потвърдил показания, че не съм оказвал натиск... Те не могат ли да го прекратят (делото ми)?

Н.К.: Могат. Защо не го прекратяват ли?

М.Н.: Е, това е въпроса. Защо не го прекратяват?

Н.К.: Питай главния.

М.Н.: Нали това беше уговорката. Отиваш, разпитват те, викат го него...

Н.К.: Аз съм репресиран в момента. С тази дисциплинарка, наистина нямам поле за изява в момента.

М.Н.: А те не само, че не прекратяват това, а почват да ровят по други неща, които са ги правили ония.

Н.К.: Медийните изяви по това дело бяха възложени на Джамбазов само. Изрично ми се каза, докладва се на Сарафов. Ходът на разследването се докладва на Сарафов, а Джамбазов...

М.Н.: Ходи по телевизиите?.

Н.К.: Ходи по телевизиите.

М.Н.: И той по телевизията това каза, че има свидетел, който е много важен. А важният свидетел дойде от Брюксел и каза, че...

Н.К.: Като го питам Джамбазов вдига ръце и казва: "Не знам нищо". Което не е вярно, знае сигурно, но са му казали да не казва нищо. Според мене, в момента с ръка на сърцето, няма да издържи делото.

М.Н.: Ама аз, нямам притеснения, ама той ме държи в момента с обвинение, аз не мога никъде нищо не мога да ида да кажа. Защото той ходи по медиите, Джамбазов, а аз не мога да отида. Говорят глупости, че лекувам кучета и тем подобни неща.

Н.К.: Напълно те разбирам. И аз мълча като партизанин, защото ми виси дисциплинарното производство.

М.Н.: И още по-страшното е, че натискат по друго дело, което може да стане...

Н.К.: Кое друго? Това за пиарките?

М.Н.: Фейсбукът приключи, дойде становището от ОЛАФ, че всичко е чисто. Но те сега поне нямат за Фейсбука нищо, сега почнаха да искат другите медийни поръчки.

Н.К.: Там чух една клюка, колко е вярна не знам. Ако искаш ще ти я кажа, ако не искаш няма.

М.Н.: Е, кажи.

Н.К.: Дочух, че предлагат сделка или са предложили, или е приета, не знам, между тази девойка или девойки, не знам, две ли са, една ли са, знам, че едната е дамата, с която живееш, да свидетелства срещу тебе с цената да не се повдига на нея обвинение. Така дочух, колко е вярно не знам. Нещо такова се върти там.

М.Н.: Ами трябва да се...

Н.К.: Така че си опичай акъла там. Колко е вярно, пак казвам, малко клюка е.

М.Н.: Нищо чудно, те за това ровят в тая посока, да я натискат.

Н.К.: Пази се от най-близките си, както се казва.

Б.Б.: Виж това, ако направи... Тя каквото и да каже...

М.Н.: Лошото е, тя и там те са и други хора, почват да бърборят глупости.

Н.К.: Когато усетят, че някой е паднал на земята, започват да го ритат.

М.Н.: По нашите ширини е така.

Н.К.: За това най-добрата тактика е мълчание и достойно поведение.

М.Н.: Ама ето факт, оня свидетелства и вместо да го прекратят...

Б.Б.: Това да ти е проблемът, не е тоя човек, който пет пъти е сменял показания. Заради такъв кошаревски свидетел няма да те вкарат в затвора. Адвокатите ще искат сто пъти да го изследват луд ли, не е ли, защо, пък как... Колкото и да натискат в тази посока, минали са три години и половина. Можело е да отиде у Брюксел и да каже комисията, каквото има да казва. Той не ти е проблем. Проблем е тая, която може да те накисне по най-безобразния начин. Там отивай и се оправяй.

М.Н.: Аз там притеснения нямам, но то тука е въпроса...

Б.Б.: Ако тая, дето живее при мен ходи да ме топи, значи, чия е вината?

М.Н.: Ама не ме е топила.

Б.Б.: Е, това, което ти го казва човекът.

М.Н.: Е, той го говори като клюка.

Н.К.: Е, клюка, ама, всяка клюка има значение.

Б.Б.: Той, за да се откаже за пети път, клюката, че аз съм го натиснал... Няма логика, че три години и половина не са го прекратили това дело. За пети и шести път да е разпитан и да е приключено. Но тука ще гледат да пробият, ъъъ... Тя сега при тебе ли е, къде е?

М.Н.: При мене е.

Б.Б.: И какво ти казва?

М.Н.: Ама нищо, нито е викана, нищо не е. Ама шефе...

Б.Б.: Може ли да те изиграе?

М.Н.: Е, не може, какво ще ме изиграе. Единственият проблем е, че и тя, и екипа около екипа около нея, нали, определени медийни поръчки са ги правили в определени посоки. Тя същото, за което говореше Джамджиева (Светлана Джамджиева, главен редактор на "Труд"), аз това ми е големият проблем. Оная като й разбиха туитъра, не туитъра, а кво беше скайпа, нали Джамджиева обясняваш как сме помагали на "Труд" да оцелее. Реално погледнато ние от тази техническа помощ сме давали примерно на "Труд, бТВ, на всичките, които сега ме правят на маймуна.

Б.Б.: Ама нали за това е тази техническа помощ, тя е за медиите, тя не е за кравари, овчари, прокурори, тя е за медиите. Правят се конкурси и медиите ги печелят. И те много добре знаят как ги печелят, щото се разбират помежду си, тая да я вземем ние, другата да я вземат те, за да оцелеят.

М.Н.: Така, това разбиране минава през техническо задания на съответната обществена поръчка. И техническото задание са го правили Криси, Миро, тоя моя пиар и тоя Боян Педераса на Сашо.

Б.Б.: Не на Сашо, а на Славка Бозукова (главният редактор на "Стандарт").

М.Н.: Да де на Славка.

Б.Б.: Аз съм го изгонил преди като бях главен секретар от мене 60 000 лева събра за деца на сираци и ги открадна. От мое име ги беше събрал, това Боянчо кривогледия.

М.Н.: И Ани Русчева.

Б.Б.: Аз където съм, той не може да се появи. Така че като си работил с него, аз изрично съм предупредил с такъв човек да не се работи.

М.Н.: Ама Сашо ми го прати, Сашо...

Б.Б.: Ама да не ти го е пратил. Къв ти е Сашо, да ти го прати. Аз съм го изгонил, че ми е откраднал 60 000 лева. Беше събрал за деца за сираци и ги открадна.

М.Н.: И Ани Русчева. Те са идвали и те казват, ние сме се разбрали – "Труд", "24 часа"...

Б.Б.: Те хубаво могат да се разберат, ти си принципала..

М.Н.: Ами, аз затова казвам, че аз притеснения нямам, защото...

Б.Б.: Не е виновен тоя, който яде баницата, а който му я дава.

М.Н.: Нито са връщали пари, нито са правили нещо, което е такова... Но те ровейки по това дело, знам ли ги тия, да почнат да ги викат там в прокуратурата.

Б.Б.: Ще ги викат със сигурност.

Н.К.: Отивам при началника на репетиция за брифинг.

(На това място в собствената си частична дешифровка източникът на записите е добавил бележка: "Кокинов си тръгва. На тръгване предава на Борисов резултати от прокурорски проверки преди да са обявени от прокуратурата“.)

Б.Б.: Добре, изчакай ти... (към Миро Найденов, Борисов става и се чува пукането на микрофон под риза, този с микрофона остава да чака)

(Следват близо 5 минути, в които на шумен фон се чува гласа на Мирослав Найденов, без нищо от думите му да може да се различи)

Б.B.: Значи Кристина, това не е проблем ...

М.Н.: Значи шефе, тя няма да ме издъни. Въпросът е, че тя е работила с разни капути други. Значи хората на Диана, значи те като бяха с Ани Русчева

Непознат глас 1 : Миро, другият гост е тука.

Б.Б.: Кой?

Непознат глас 1: Разузнаването.

Б.Б.: Свършваме.

М.Н.: Когато тази Ани Русчева на Краси и Диана се бяха разбрали нали, в смисъл с медиите, те нали ги събираха какво на кой да се даде. За да напишат техническата помощ за обществените поръчки, Криси и неколко човека около нея са ги писали.

И аз притеснението ми е, ако тия продължават да ровят там, утре като почнат да ги викат тия, някой от тия да не издъни. Защото аз я виках Диана, на Диана да вида, мисля, че може й се има доверие.

Б.Б.: Коя Диана?

Мирослав Найденов: Диана Дамянова. Те координираха нещата Ани Русчева и Диана Дамянова, но те физически са го правили, като писане на технически задания неколко човека, които Криси ги координираше. Аз в края на краищата решавам на някой на който имам доверие да се..

Нямам индикации в момента, че тя ще ме нали по някакъв начин ще предаде или издънила. Те, ако сега изсипят върху нея, примерно е такава атака, викане, повдигане на обвинение, вече, еба ли му майката, тя все пак е на 25 години.

Защото всъщност някой от прокуратурата натиска, въпросът е кой натиска и защо го прави.

Те, за да стигнат да ровят от "Екоравновесие" още, това е преди шест години. ... Кой може да даде поръчката?

Б.Б.: ........ Тя е имала някакво гадже преди това, некъв шеф, Криси

М.Н.: Един, който е от ТИМ-аджиите. Шеф на.. ,бил е в ТИМ.

Не е от тия тримата, Георги се е казал, сега не му знам, но не е от...

Б.Б.: Държавно такъв, примерно агенция няква ....

М.Н.: Де да знам, то нали не ги взимаме девствени. Имала е сигурно...

Б.Б.: Аз... Не ме разбирай грешно.

М.Н.: Ма какво с тоя?

Б.Б.: През него действат нещо.

М.Н.: През този, да ме ударят през нея?

Б.Б.: Това действа през нея...

М.Н.: Шеф на агенция?

Бил е шеф на агенция ли?

Б.Б.: Ми, некъв такъв е бил.

М.Н.: Ма той да е вербуван?

Б.Б.: Ти с Марга как си?

М.Н.: Ми как съм, тя е много близка на Калинка, значи вие си спомняте тогава, че фактически Марга препоръча Калинка, която я среща с оня от ОЛАФ. Не знам, като колеги сме били нормални колегиални отношения, но сега възможно е, поръчка на Плевнелиев да е, знам ли вече аз.

Б.Б.: (Не се разбира.)

М.Н.: Не, щото нали говорите за тоя Прокопиев. Щото той Прокопиев ме мрази мене, нали тогава го ударихме.

Б.Б.: Да, но Плевнелиев тебе искаше да те остави министър, включително...

М.Н.: Не, аз нали, разсъждавам, защото казахте, че атаката е евентуално от Прокопиев.

Б.Б.: (Не се разбира.)

М.Н.: Аз оня ден му писах на Плевнелиев за животновъдите като искаха да протестират нали, в смисъл че мога да се опитам да съдействам да ги укротя. Но Марга е много близка с Калина, много близка. Тя даже, след като я осъдиха за дипломата, че няма диплома, нали Марга бе ходила на среща с нея.

М.Н.: Но за да ги натискаш... просто някой трябва да ги кара.

Б.Б.: (Не се разбира.) С Бареков как беше, тоя капут?

(Продължителна тишина.)

Б.Б.в: Той за Тотев явно го ...

(Чува се неидентифициран глас, може би от телефон.)

Б.Б.: (Говори по телефона с неизвестно лице.) Тея днеска ще обявяват това от подслушването и горе долу знам какво е излезло. Значи единият началник на екип е на 50-годишнина е имал и е отишъл и е изтрил всичко в деня, в който е обявена проверката, вечерта.

Имам... А-а?.. Да, да, да - става въпрос те ше им повдигат на тех, просто да знаеш като реакция. Не съвпадат, а те мое ли да са ни слушали нас?

Не щото, те са излизали, примерно не им съвпадат пътните листове със, пише че колата не е излизала, е харчи 30 литра бензин. Това може на шофьорите да са си изписвали гориво, само че няма да прозвучи много добре, според мене...

Трябва да имаш . . .

Това е, най-уличаващото е това, че единият е изтрил целата информация от файловете, което в деня на проверката, което не звучи добре като се обяви по този начин.

Доказано е, 13 прокурори са се подписали.

Информацията, която имало във файла, взел е паролата от английската компания и е изтрил записите. Всички записи. Немам представа за периода, просто знам, това са основните обвинения. А в единия пък има останали звукови записи, които не са ги слушали още, но немат документ, че са водени. И затова си мисля дали тези не са си бръмчали така да си изкарват напред-назад.

Требва все пак да имаш някаква готовност да видиме какво ще кажат, но е това са основните нарушения. Не излизат по пътни книжки маршрутите с разхода на гориво и единият шеф на екип, те са два ли са, три ли са, колко са тея бусове, е изтрил. И то нали това е интересно, че е имал 50-годишнина, когато чул за проверката, става отива вечерта при едните, на другата сутрин в 7.58, а от 8.30 му е работното време, отива взима кода и ги изтрива всички.

И ако тоя, където казваш дали заместник или нещо е знаел за нещо нередно и им е казал, не го знам кой е, маминката му да иба.

Въпросът е този сигнал, примерно, ей сега стои и ме слуша на моята къща къде отива.

Добре, просто да го имаш предвид, хайде (затваря телефона).

М.Н.: Аз нещо, да не предприемам някакви... Маргарита няма как да я... В смисъл не мога да направя контакт с нея, а и не знам как ще реагира. Тя слуша Калина, шефе, те са много близки. Но пък да го е координирала това тя. Въпросът е може ли това да го спрат поне него, да не ни издънят те, защото там са много хора – Ани Русчева, Диана.

Б.Б.: Няма какво да приказват, ще приказват срещу себе си. Криси тази...

М.Н.: За момента няма индикации, но не знам за такава връзка нейна. Имала е гаджета в миналото назад, но за някакъв голям началник нямам...

Б.Б.: Добре, хайде.

(Не се чува.)

М.Н.: А това дело той като е дал показания, те защо не го...

Б.Б.: Няма да го предявят преди изборите със сигурност.

М.Н.: Поне да не го вкарват в съд. Защото този Лудия ако идва в съдебна зала...

Б.Б.: Лудият не ти е проблем, това е проблем, защото са и европейски пари. Върху това се концентрирай. Лудият пет пъти си и сменял показанията, дали ще ги смени шест или седем...


http://bit.ly/12HvJH2


Тук коментарите също са интересни:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... omments=80
:clapping:
Николина Манчева
 
Мнения: 1307
Регистриран на: 17 Окт 2008, 22:57

Иван Костов по bTV

Мнениеот Любомир Вучков » 07 Май 2013, 10:59

Иван Костов – „Тази сутрин” по bTV
07.05.13

Ние сме за правителство с компетентност и решителност за извеждане на страната от кризата!

Видеото на bTV може да гледате на адрес
http://btvnews.bg/video/tazi-sutrin/lid ... html#video
или
http://vid.btv.bg/vod/2013/05/07/e382b7 ... 120985.mp4
Изображение
ИВАНЕ, ЗАЩО ТОГАВА НЕ МИ ПОВЯРВА, ЧЕ ДСБ ЗАГИВА? ЗАЩО СЕГА МЪЛЧИШ И ГУБИШ УВАЖЕНИЕТО НА ПОЧТЕНИТЕ ХОРА?! !
Аватар
Любомир Вучков
 
Мнения: 944
Регистриран на: 20 Окт 2008, 12:08
Местоположение: София, България

Re: ИЗБОРИ'2013 - ДО ТЯХ И НАКЪДЕ СЛЕД ТЯХ

Мнениеот Николина Манчева » 11 Май 2013, 15:14

;)


В ДЕНЯ ЗА РАЗМИСЪЛ:








:clapping:
Николина Манчева
 
Мнения: 1307
Регистриран на: 17 Окт 2008, 22:57


Re: ИЗБОРИ'2013 - ДО ТЯХ И НАКЪДЕ СЛЕД ТЯХ

Мнениеот Любомир Вучков » 11 Май 2013, 16:42

Моят Албум: "10 Май 2013 - закриване кампанията - Лятната естрада"

https://www.facebook.com/media/set/?set ... uploaded=3

Албумът е достъпен само за приятели във Фейсбук!
Датата на всяка от снимките в албума нарочно е поставена с ден по-рано! За заблуда на ония, които не само подслушват, но и надзъртат!
Ама ние си знаеме – нали бяхме там, пред Лятната естрада, и аплодирахме!
И вярваме в изборния успех!
Изображение
ИВАНЕ, ЗАЩО ТОГАВА НЕ МИ ПОВЯРВА, ЧЕ ДСБ ЗАГИВА? ЗАЩО СЕГА МЪЛЧИШ И ГУБИШ УВАЖЕНИЕТО НА ПОЧТЕНИТЕ ХОРА?! !
Аватар
Любомир Вучков
 
Мнения: 944
Регистриран на: 20 Окт 2008, 12:08
Местоположение: София, България

Re: ИЗБОРИ'2013 - ДО ТЯХ И НАКЪДЕ СЛЕД ТЯХ

Мнениеот Николина Манчева » 13 Май 2013, 13:32

;)


Евгений Дайнов: Десните идиоти

Автор: OFFNews Публикувана на 13 май 2013 в 10:59

Изображение
Евгений Дайнов Снимка: БГНЕСЕвгений Дайнов Снимка: БГНЕС

Покрай Избори’2013 загинаха доста неща в българската действителност. Скоропостижно се спомина и установената в последните две десетилетrя дясна интелектуална общност в България.

Дълго време тази общност бе автор на българските модернизационни нагласи, разбирания, проекти и програми. Вече не е. Защото поне половината от нейния личния състав се посвети на най-ретроградния и реакционен проект: да ни убеждава, че ГЕРБ са онази политическа десница, която трябва да подкрепим (т.е. срещу БСП), за да се спасим от комунистите, ДС и руснаците. Нямали сме били друг избор и пр.

Никакви рационални аргументи не се оказаха способни да отвърнат въпросните наши съратници от отдадеността им към ГЕРБ. Ще рече: става дума не за временна заблуда, която може да се разпръсне като утринна мъглица, ако върху нея се фокусира прожекторът на разумния дебат с неговите доводи. Става дума за нещо по-трайно и, така да се каже, терминално.

Подкрепата на дясната интелигенция за ГЕРБ изскочи на повърхността още в начало на февруарските протести и стигна до своя апогей в дните преди изборите. Явлението, с други думи, съществува вече достатъчно дълго, за да бъде анализирано, изследвано и оценено. Можем вече да се догаждаме, за какво всъщност иде реч.

Да започнем с очевидното. Мисля, че Лешек Балцерович беше казал нещо от сорта на – „единственият ми проблем с комунистите е естетически”. Погледнете емблематичните физиономии на ГЕРБ. Вижте ги. Бойко. Цецо. Цецка. Фидосова. Емо Фаса. Миро Мършата. Христо Пицата. Вгледайте се във всичките им „кадри” на име Калинка.

Това, според вас, десни физиономии ли са? Това са ли политици, отстояващи модерните ценности на Европа срещу ретроградните нагласи на Ориента? Или са просто от друга опера, пардон – чалга?

Позволете ми да ви напомня, как изглеждат емблематичните десни политици, останали в новата ни история: Стефан Савов, Михаил Неделчев, Петър Дертлиев, Петър Берон, Филип Димитров, Александър Божков, Иван Костов, Надежда Нейнски, Катя Михайлова, Муравей Радев – дори, ако щете, Йордан Соколов, макар и той да се скъса да призовава за гласуване в полза на Бойко-Цецовата групировка.

Има ли разлика? Или според вас Стефан Савов и Цветан Цветанов са взаимно заменяеми? Ако да – можете да спрете да четете още тук. Онова, което следва, не е за вас.

В случая естетиката е важна, тъй като на физиономията ти се отпечатва онова, което си. Както казва Джордж Оруел – на 40 имаш лицето, което си си заслужил. Който е способен да вижда във физиономията на елементарна мутра лицето на десен политик е способен на всякакви самозаблуди. И колкото е по-умен, толкова по-страшни са самозаблудите, на които се способен.

Да продължим със самозаблудите и отвъд рационалните явления.

Защо се получава така, че всички диктатори си имат фен-клубове сред европейските интелектуалци – и колкото е по-прост и жесток диктаторът, толкова повече фенове има? В краката на Сталин беше цялата западна интелигенция, като започнем от Пикасо и свършим със Сидни и Беатрис Уеб, стожери на британския лейбъризъм. Мусолини бе идолът на европейските футуристи и кубисти. Хитлер се радваше на подкрепата на половината британска аристокрация и на най-модернистичните английски писатели. Днес дори съвсем елементарни, битови хорица като „президентите” Лукашенко (Беларус) и Каримов (Узбекистан) си имат западни клакьори, а Уго Чавез продължава да е икона за цяла плеяда американски интелектуалци.

Как се случва това? Какви механизми се задействат, така щото интелигентни, начетени, възпитани и автентично либерални хора да се фасцинират от полуграмотни субекти, за които човешкият живот не струва нищо?

Как може, да се върнем на темата, автори на книги от фундаментално значение за българската модерност да се прекланят пред Бойко Борисов, който е чел-недочел единствено „Винету”? Не се лъжете: такова преклонение има и именно то е в основата на странния изблик на дясна подкрепа за ГЕРБ точно в момента, в който народът излезе на улиците и чакаше десните да го поведат, както му е редът…

Това преклонение има корени в подозрението, таящо се във всеки интелектуалец, че той не е истински мъж. Че не би могъл да се сбие качествено в бар, или да отстои себе си при нападение в тъмна уличка. Че дори не би могъл да ходи спокойно по тъмните улички, без да се изпотява от притеснение. На подсъзнателно ниво това подозрение се свързва с друго: че липсата на физическа мъжественост се дължи на прекаленото количество прочетени (и/или написани) книги.

Оттук е само една крачка до уравнението: начетен = физически слабак; прост = алфа-вълк. Рано или късно, тръгвайки по тази плоскост, интелектуалецът започва да се възхищава на простия алфа-вълк, тъй като привижда в него всичко онова, което той самият не е. Представя си, че диктаторът, бидейки прост и невъзпитан, е физически силен и телесно безстрашен. Че не само с лекота би се справил в кръчмарско меле, но и без всякакво притеснение се разхожда по тъмните улички нощем.

Преживявайки себе си като слабак, този интелектуалец се отдава на култа към силния като компенсаторен механизъм на собствената си слабост. Оттук идват всичките възторзи, че „само Бойко” може да ни спаси от руснаците, да смаже комунистите, да окошари бандитите и да разтури пъклените планове на ДС.

На интелектуалеца не му минава през ума, че последното място, на което Бойко Борисов се чувства у дома си, е тъмна нощна уличка…

В българския случай, отдаването на алфа-вълка е комплицирано от две други, типично български, явления: казионният характер на българската интелигенция и липсата на разгърната социална структура на българското общество.

От момента на своето възникване през Възраждането, в рамките на чужда държавност, българската интелигенция е казионна. Тя мисли себе си със и чрез властта. Вместо да съди държавата от висотата на своя интелект, тази интелигенция слага държавата над себе си и мисли своето битие като подчиненост. Онази част от интелигенцията, която не е казионна, прави революционни комитети и въстанически чети. Така е и до днес, с едно важно уточнение. През периода на комунизма казионният характер на интелигенцията се превърна в универсално за нея явление, тъй като опцията „комитети и чети” стана невъзможна.

С началото на прехода „комитите и четниците”, доколкото имаше такива, дадоха старт на СДС. Но казионността на интелигенцията не бе пречупена. Останала без старите господари, тя започна да си търси нови такива. И ги намери в лицето на мутрите и – отново – на държавата. Оттук е естествено да се очаква, че интелигенцията ще има принципно позитивна нагласа към една държава, управлявана от мутри.

Казионността, разбира се, обяснява „гербеенето” предимно на невидимите за окото (и нечувани от ухото) представители на интелигенцията – редови даскали и читалищни работници в малки градчета, например. При видимите интелектуалци се задействат още фактори, вкоренени в липсата на разгърната социална стратификация на българското общество.

Силна мотивация за дясната подкрепа на ГЕРБ в момента, в който започнаха масовите протести, беше уплахът от тълпата, бързо преминал в презрително високомерие спрямо „тия лумпени”. Връзката с казионността е очевидна. Ти можеш ефективно да заемаш независима спрямо държавата (и по-висока от нея) позиция само тогава, когато усещаш зад себе си подкрепата на „народа”.

Това е начинът, между другото, по който се формират съвременните европейски държави, наследили предишните монархо-аристократични формации. Обаче ако интелектуалецът е казионен – няма независимо от държавата битие – той няма връзка с народа, нито иска такава. Защото не прави планове, основани върху народа, а живее около и чрез властта.

Въпросът със социалната структура също играе значима роля. Работата е там, че в България никога не е имало стабилна класова структура, нито механизми, позволяващи преминаването в по-горна класа като резултат от собствените усилия. На практика единственото възможно „издигане” винаги се е случвало чрез държавата – да станеш чиновник, даскал или военен (по-късно – партиен секретар). Самото „издигане” представлява просто оттласкване от онези, които остават „долу” – селяните. Затова и до днес в България се обиждаме на „селянин”, а не на „бакалин”, примерно.

Как обаче „издигналият” се да поддържа съответната си нова идентичност? При липсата на класова структура, той се е откъснал от „селяните”, но не е намерил нова структурирана среда, с която да се идентифицира. Единствената му идентификация е – против онези, които е напуснал, „селяните”. Начинът да покаже, колко е „горе”, е непрестанно да ругае онези, които са останали „долу”.

Разбира се, това е особено характерно за българската интелигенция, поради гореописаните й свойства. Затова, когато през февруари и март десни интелектуалци наричаха протестиращите „тия лумпени”, те ни съобщаваха обичайното: че не са като тях, че са по-висши същества.

И веднага, разбира се, попаднаха в капана на казионността: след като не си от „тълпата”, няма къде да ходиш, освен да станеш „от властта”. От „тия лумпени” до „Бойко да ни спаси” се оказа една много, много малка крачка, направена неусетно и буквално за минути.

Борисов светкавично усети този повей и отново се преопакова като „антикомунист”. С което пък даде възможност на дясната интелигенция да се чувства по-малко гузна – ето, каза си човекът, мрази комунистите… Тук обаче лъсна недопустимото лековерие на десните. Оказва се че всеки „михлюзин” (по Захарий Стоянов), минаващ наоколо, стига да викне „долу БКП”, веднага е припознаван като „десен”. Това, че за да си десен трябва да притежаваш определен набор от ценности и качества, се оказва без значение. Може по своите нагласи да си най-фундаменталния възможен комунист, но ако викнеш „долу БКП” незабавно ставаш „от наш’те”.

Дясно-интелектуалната подкрепа за Борисов се оказва вкоренена в почвата на психологията (и на комплексите за непълноценност). Затова рационалните „десни” аргументи, изплували на повърхността, се оказват точно толкова здрави, колкото е сламената къща на първото прасенце. И нямам никакво намерение отново да се занимавам с тях – нещо, което правих седмици наред, но което не доведе до резултат, тъй като подкрепата на дясната интелектуална общност за ГЕРБ не е, както видяхме, явление от рационален порядък.

Именно изключването на централния мозък доведе до краха на дясната интелектуална общност на Избори-2013. Продължаваме без нея.

http://offnews.bg/index.php/194981/evge ... ite-idioti
:clapping:
Николина Манчева
 
Мнения: 1307
Регистриран на: 17 Окт 2008, 22:57

Re: ИЗБОРИ'2013 - ДО ТЯХ И НАКЪДЕ СЛЕД ТЯХ

Мнениеот Николина Манчева » 13 Май 2013, 13:42

;)

И моят следизборен поздрав
за всички вас,
които бяхте съпричастни към този Форум:


http://petel.bg/ZHENA-PREDSTAVYA-SPIRAS ... VO-__39093



Концентрация, елегантност, търпение и красота. Всичко това е събрано във видеото, което ви представяме, пишат 359.bg. Името на тази жена е Мийоко Шида и буквално накара интернет да замлъкне.


Харесва ли ви?

:tease:
Николина Манчева
 
Мнения: 1307
Регистриран на: 17 Окт 2008, 22:57

ИЗБОРИ'2013 - СЛЕД ТЯХ:Костов: Оставаме заедно

Мнениеот Любомир Вучков » 14 Май 2013, 19:45

Закриване на кампанията


Костов: Оставаме заедно
АЗ: Оставам с Костов!




Изображение
ИВАНЕ, ЗАЩО ТОГАВА НЕ МИ ПОВЯРВА, ЧЕ ДСБ ЗАГИВА? ЗАЩО СЕГА МЪЛЧИШ И ГУБИШ УВАЖЕНИЕТО НА ПОЧТЕНИТЕ ХОРА?! !
Аватар
Любомир Вучков
 
Мнения: 944
Регистриран на: 20 Окт 2008, 12:08
Местоположение: София, България

ПредишнаСледваща

Назад към Дискусионен клуб

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

cron