Енергийна политика

Тук се реализира главната дискусионна дейност на потребителите на форума по всички важни въпроси на политиката, икономиката, обществените отношения у нас и в чужбина, както и дискусионни въпроси от дейността на Форума по преценка на управителните органи.

Re: Енергийна политика

Мнениеот Николина Манчева » 06 Май 2011, 10:01

;)

ДСБ ще ПИТА БОРИСОВ за НАТИСКА на ПУТИН


Пресконференция на НР на ДСБ

Понеделник 02 Май, 2011 03:28:41

Иван Иванов: Здравейте и от мен.
Това, което беше публикувано в WikiLeaks засяга реплика, отправена от руския министър-председател Владимир Путин към неговия български колега Бойко Борисов, поставя най-малко два въпроса.
Първият е, след като в продължение на няколко дни Бойко Борисов мълчи по тази тема, ние Демократи за силна България настояваме той да даде ясен отговор. Какъв е разговорът, който се е провел в Гданск между него и Путин? Какъв натиск е бил упражнен върху него като министър-председател на суверенна страна член на Европейския съюз? Тъй като мълчанието продължава, Демократи за силна България ще използваме процедурата на парламентарния контрол, за да отправим такова питане към Бойко Борисов. Надяваме се то да не бъде процедурно отхвърлено, защото това ще постави още повече въпроси в тази връзка.

Второто, което е важно е, че е недопустимо министър-председател на друга държава, в случая на Русия, да отправя заплахи към българските граждани относно тяхното снабдяване с топлина през зимния сезон. Това е въпрос, който засяга нашата национална сигурност. В това отношение трябва съвсем ясно да се заяви, че ако българското правителство и неговия министър-председател се поддадат на руския натиск по един или по всички руски енергийни проекти в България, това означава предателство на нашите национални интереси. Обслужване на политическите помощници на руското управление в България. Надяваме се това да не се случи.

По този повод и предвид приближаващия срок – 31 май, до който би трябвало финансовият консултант по АЕЦ „Белене” – HSBC да даде първия си доклад относно централата, нейните правни, технически аспекти и аспекти на сигурността. Ние настояваме HSBC да се произнесе съвсем ясно относно сеизмичната устойчивост на проекта АЕЦ „Белене”. Защото припомням, че в Свищов земетресението през 1977г. беше от 7,3 по скалата на Рихтер и че руската централа е проектирана за земетръс от 7-ма степен по думите представители от сегашното българско правителство. Съвсем официално заявено. Като имаме предвид, че сеизмичната устойчивост на една такава централа трябва да бъде поне с една степен над историческия максимум на сеизмичен трус това значи, че централата трябва да бъде със сеизмоустойчивост над 8-ма степен. При сегашното състояние това означава, че проекта АЕЦ „Белене” изначално трябва да бъде отхвърлен. Ако се предвидят допълнителни мерки за повишаване на сеизмичната устойчивост на централата то HSBC, произнасяйки се за цената на централата, за цената на тока и всичко останало трябва да вземе предвид всички тези допълнителни фактори. И последно, поради претенциите на „Росатом”, че централата е не само от 3-та, но от 3-та плюс генерация, 3 плюс поколение отбелязвам, че централите, които са от това поколение трябва да имат възможността да бъдат снабдявани с ядрено гориво от различни доставчици. Нашия въпрос е - това ли е състоянието на проекта за централата АЕЦ „Белене”, защото нашата информация е, че предвидените касети с ядрено гориво там могат към момента да бъдат произвеждани и съобразени единствено с технологичните особености на руския доставчик ТВЕЛ. Всички тези въпроси трябва да получат отговор, защото неполучаването на отговор ще направи непредставителен документа, който се изготвя от финансовия консултант. Благодаря ви
:clapping:
Николина Манчева
 
Мнения: 1307
Регистриран на: 17 Окт 2008, 22:57

Re: Енергийна политика

Мнениеот Николина Манчева » 07 Май 2011, 00:41

;)

Императивна е волята на Европейската комисия (ЕК), а скоро ще стане и на Европейския парламент:
В близките 30 години Европа да престане да бъда зависима от изкопаеми източници, както и рязко да ограничи атомната енергия.

В "Белене" са заровени всички рискове за държавата, които сме виждали последните 12 години -
тук става дума за Русия и за нейните враждебни на нас интереси,
става дума за основата на корупцията в България, която винаги е била в енергетиката,
става дума за национална сигурност,
а пробивите й винаги са в енергетиката.
Става дума за концепция за икономическо развитие на България, която не трябва да бъде обвързана с атомни централи за сметка на всичко останало.
Става дума и за отказ от съобразяване е европейските стратегии на развитие.



ЕВГЕНИ ДАЙНОВ:
Ако се кандидатира за президент, Борисов ще изгуби изборите
"Белене" е язва, която ще кърви до изборите - заради нея ГЕРБ вече се раздели с най-активните си и проевропейски поддръжници.

Ако Бойко Борисов бъде номиниран за президент, което става все по-възможно, това ще бъде пълният край и крах на проекта ГЕРБ и пълният край на втората вълна надежди на българското общество след правителството на Иван Костов, че май имаме правителство, което иска да прави правилните неща, каза политологът Евгени Дайнов в интервю за Vesti.bg.


- Проф. Дайнов, вие сте част от учредения наскоро Граждански комитет против АЕЦ "Белене".
Наскоро бяха разпространени грами на американски дипломати в България, от които личи, че при силния руски натиск за"Белене" българската страна е търсила източници за диверсификация на енегоизточниците. Вие как разчетохте документите?
- Целта на посторяването на АЕЦ "Белене" е превръщането на България в зависима от настроението на Кремъл държава. А няма по-страшно нещо от това една държава да загуби суверенитета си. Идеята е страната ни, както беше казано, да стане троянският кон в Европа. А средството за това е бъде максимално недиверсифицирана като енергоисточници и максимално да зависи от руското благоволение. Руският натиск е за покоряване на България и отнемането на суверенитет - АЕЦ "Белене" е това.

- Кой е полезният за правителството при това положение?
- Полезният ход е изгърмян отдавна - управляващите трябваше от самото начало да кажат: "Това не е икономически, а политически проект и ние няма да се съгласим", както и да апелират към Европейския съюз за подкрепа по линия на солидарността. Те обаче избират да не правят това. Трябваше да играят честно и по европейски, а те избраха да играят като тройната коалиция - т.е. нечестно и по руски.

- Какви алтернативи на "Белене" виждате?
- Алтернативата е ясно описана - има няколко европейски директиви цяла книга, която излезе преди няколко седмици. Императивна е волята на Европейската комисия (ЕК), а скоро ще стане и на Европейския парламент: в близките 30 години Европа да престане да бъда зависима от изкопаеми източници, както и рязко да ограничи атомната енергия. Всичко отива към възобновяемите източници, които са не само перки, а също метали, биомаси и една камара други неща. Става дума за истинско разнообразяване при диверсификацията и откачане от зависимостта на изкопаемите. И всеки, който не изпълнява тази политика, ще бъде "одрусан" много здраво от Европейската комисия.
Знаете ли, че само след 18 години в европейските градове не бива да има нито един автомобил "на изкопаемо гориво". Ние сме в началото на нова технологична революция, която ще бъде и политическа, защото ще освобождава хората от зависимости.
Затова има огромен натиск тази технолочина революция да бъде спряна, но ЕК формира решителна воля да продължи с кошницата от възобновяеми източници и целият спор, който се води покрай АЕЦ "Белене", е толкова "дълбока древнос" - крайно опасна и крайно замърсяваща, че просто нямам думи. Това е все едно в началото на 20-и век да се запънеш срущу автомобила и двигателя с вътрешно горене и да кажеш: "Ние тук ще си караме файтони!".

- Как гледате на идеята за референдум за "Белене"?
- Това е напълно излишен проблем, създаден от агеантурата на Кремъл в България, поет от БСП и Георги Първанов. Няма такъв проект АЕЦ "Белене"! Не сме видели бизнес план или бюджет - няма такова нещо, има политика.

- В този смисъл справи ли се премиерът Бойко Борисов със ситуацията около уволнението на шефа на НЕК Красимир Първанов?
- Смятам, че Борисов категорично не се справи. Красимир Първанов трябваше да бъде арестуван и съден по чл. 103 на Наказателния кодекс, който влиза в главата "Държавна измяна" - т.е. този човек трябваше да получи от 10 до 15 години затвор, а премиерът даже не искаше да го уволнява.

В този случай се оказа, че всички бягат от отговорност. Премиерът бяга от отговорност, защото се опита да стовари решението на парламента. Трайков бяга от отговорност, макар че общо взето отстоява българските интереси, но пък се надява, че някакси ще излезе, че не е изгоден икономически проектът и така ще бъде забавен още.
Дянков също чака някакво чудо да изскочи от оценката на HSBC - той да се окаже прекалено скъп. Всеки се надява някой друг да му свърши работата, което е скандален отказ от управление. Така че никой не се справи в тази ситуация.

- Решението за АЕЦ "Белене" ще повлияе ли на изборните резултати през есента?
- Покрай "Белене" правителството на ГЕРБ вече изгуби подкрепата на хората, които най-много им трябват - модерномислещите и образовани градски жители. Те вече загубиха най-активните и най-европейски хора. Колкото повече се забърква кашата около АЕЦ "Белене", толкова повече подкрепа ще губят.

Защото в "Белене" са заровени всички рискове за държавата, които сме виждали последните 12 години - тук става дума за Русия и за нейните враждебни на нас интереси, става дума за основата на корупцията в България, която винаги е била в енергетиката, става дума за национална сигурност, а пробивите й винаги са в енергетиката. Става дума за концепция за икономическо развитие на България, която не трябва да бъде обвързана с атомни централи за сметка на всичко останало. Става дума и за отказ от съобразяване е европейските стратегии на развитие.

Ролята на целия комплекс "Белене" е да прекрати европеизирането на България и да й върне статута на зависима от Русия полуазиатска страна. Колкото повече това се разбира до изборите (а "Белене" е язва, която ще кърви до изборите), толкова повече ГЕРБ ще губи.

Явно обаче някой "ги държи" с нещо - ненапразно СРС-тата спряха в момента, в който премиерът "клекна" за АЕЦ "Белене". Няма друг разумен отовор на въпроса защо те решиха да се самоубият по този изключително болезнен начин.

- А дали евентуална номинация на Бойко Борисов за президент би компенсирала загубата на електорат?
- Аз подозирам, че той се изкушава да става президент, защото видя, че не може да се оправи като премиер. Но нали си представяте, че това ще бъде видяно от всички като позорно бягство и то ще е позорно бягство то отговорността на истинската власт - да си оттеглиш в президентството за 5 г. и да "си клатиш краката".
Ако бъде номиниран за президент, което става все по-възможно, това ще бъде пълният край и крах на проекта ГЕРБ и пълният край на втората вълна надежди на българското общество след правителството на Иван Костов, че май имаме правителство, което иска да прави правилните неща.
Това ще има дълбоки политически и духовни последствия за българското общество - ще бъдат загубени големите надежди за европеизация, прикачени към Бойко Борисов. Кандидатира ли се за президент, той няма да спечели изборите - няма да бъде ни премиер, ни президент, ни дявол.

- Бихте ли коментирали номинациите за президент и в Синята коалиция? Там пък никой от лидерите не пое отговорността.
- Ами и там процесите на разпад са достигнали до необратимо ниво, защото играта на Синята коалиция беше много елементарна - на фона на пълната загуба на ориентация на ГЕРБ и рязкото олевяване на ГЕРБ, се отваряше огромен терен Синята коалиция да покаже, че те не са полудяващи, а че за разлика от ГЕРБ, а са нормалната, спокойната и исторически уверена политическа сила.
Те обаче не го направиха, а издигнаха Румен Христов за кандидат за президент. Може ли човек с капка акъл в главата си да направи такова нещо?! Вместо да изплуват покрай потъването на ГЕРБ, те решиха да потънат заедно с тях.

- Евентуална кандидатура на Иван Костов за президент би ли им помогнала да "изплуват"?
- Костов при всички положения би дръпнал повече гласове от Румен Христов.

- А Светослав Малинов?
- Той е прекрасна кандидатура (бил ми е студент на времето и много добре го познавам), но извадена твърде късно в играта.
ТОЙ ТРЯБВА ДА СЕ ПРЕБОРИ С РУМЕН ХРИСТОВ НА ВЪТРЕШНИ ИЗБОРИ и НЕ САМО С НЕГО - ТРЯБВА ДА СЕ ПРЕБОРИ и с ХРИСТО БИСЕРОВ , КОЙТО ОТ СТРАНА на ДПС ще РАЗБЪРКВА НЕЩАТА в ПОЛЗА НА РУМЕН ХРИСТОВ. Светльо Малинов е поставен в почти невъзможна ситуация.

- Загубен ли е шансът за първи път да имаме жена президент?
- Не. В тази бъркотия, в която повечето кандидатури водят до самоубийство, около Меглена Кунева се очертава като много голяма възможност да дръпне гласове, само че тя има друг проблем - този флирт с БСП ще "й изяде главата", ако продължи. Ако продължи да флиртува с тях, ще се опре на електората на "червените бабички" и ще загуби разочарованите градски жители.

Въпросът е кой ще вземе разочарованите градски жители, които не са малко - поне 2 млн. души. В момента става нещо, което е било много рядко в историята - всичко, което се случва на политическите играчи, да зависи от тях и само от тях, а не от външни обстоятелства.

- Губят ли партиите от това, че бавят кандидатурите си и защо го правят?
- Губят. Бавят ги, защото нямат хора.

- А хипотезата, че правят това, за да предотвратят евентуални разкрития за кандидатите?
- Това са брътвежи - бръщолевят тези неща, но много добре знаят, че не е верно. Такива неща се говореха преди 15 години поради липса на опит. Сега е ясно, че колкото по-рано се изкара една кандидатура, толкова по-добре, толкова повече време ще има канидадтът да говори в медиите.

Всички партии са в криза на личности - или няма кого да издигнат, или, ако издигнат някого от по-разпознаваемите, той веднага влиза във вътрешнопартийни схватки с различни групички и не могат да решат дали да го издигнат.

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3795851 :clapping:
Николина Манчева
 
Мнения: 1307
Регистриран на: 17 Окт 2008, 22:57

Re: Енергийна политика

Мнениеот Николина Манчева » 03 Юни 2011, 09:28

;)

Спокойно може да се каже, че Борисов е екологично опасен


ГЕРМАНИЯ и ШВЕЙЦАРИЯ СПИРАТ АЕЦ,
Бойко - с твърд курс към “Белене”.
Ще ни излезе през носа

Любимата на Борисов политичка Ангела Меркел съобщи, че се отказва от АЕЦ и ще закрие всичките си 17 централи до 2022 г. Германия вече спря 7 от тях и няма повече да ги пусне. Само преди 10 месеца Меркел прие да удължи живота им. Заради аварията във Фукушима мъдрите германци размислиха.

Не по-малко мъдрите японци спряха здрава и права ядрена централа, по-нова от “Козлодуй”, заради риска от авария и занапред ще търсят алтернатива на ядрената енергия.

Швейцария обяви, че спира проектите за 3 нови АЕЦ и ще остави сегашните си на доизживяване – тоест също се отказва от ядрената енергия. Австрия вече се е отказала от нея с конституция. Италия – с референдум. Да не изреждаме всички държави противници на ядрената енергия.

На този фон ГЕРБ прие преди 3 дни в парламента нова енергийна стратегия на страната, според която ще се изграждат нови 2000 мегавата мощности от АЕЦ – в Белене. И ще се удължи животът на старите в Козлодуй, с възможност да се строят и нови блокове там.
България в момента има консумация на ток, която пада до 2800 мегавата дневно през лятото. През зимата в най-студените дни стига до 6000 и в пикови моменти до 6500 мегавата. Това показват данните на НЕК и централния диспечерскщи пункт от последните години. Всеки може да порови и да провери. Дори когато Путин спря газа преди 3 години, консумацията не надхвърли 7000 мегавата в час пик.
При това положение да направиш 4000 мегавата мощности на АЕЦ означава да спираш други мощности за сметка на ядрените. България има общо над 11 000 мегавата енергийни мощности в момента (виж тук в сайта на министерството). Около 30% от тях са т. нар. студен резерв. И се кани да строи още 2000 мегавата АЕЦ. Ако това не е разхищение на народни пари, здраве му кажи.

Любимецът на народа Борисов го лъже, че ще му даде евтин ток от АЕЦ, а всъщност ще напълни джобовете на руските инвеститори. Те, освен че ще си построят централа, ще я притежават наполовина и за да печелят от нея България ще спира другите си енергийни мощности, в моменти на излишък на енергия.
Онези, които се блазнят от сладките приказки на Борисов за евтин ток, са като простолюдието, на което раздават безплатни кебапчета преди изборите и те се радват.
Няма безплатни кебапчета, евтин АЕЦ и евтин ток от АЕЦ.
Напротив, все по-скъп ще става.
Европа ще ни налага все по-големи разходи за безопасност, застраховки на ядрената централа, докато поевтинява токът от слънце и вятър.

Заедно със стратегията за атома Борисов законодателно удари точно екологичната енергия.
В момента корейски и японски инвеститори в слънчеви колектори протестират, че държавата ги е излъгала с новите промени в закона и се канят да я съдят. И докато Германия развива и поевтинява екологичната енергия, тук българският премиер се бори с нея.

Спокойно може да се каже, че Борисов е екологично опасен.

Ако са ви интересни и други мнения
http://e-vestnik.bg/11871/germaniya-se- ... prez-nosa/
:clapping:
Николина Манчева
 
Мнения: 1307
Регистриран на: 17 Окт 2008, 22:57

ИМА ЛИ В БЪЛГАРИЯ ЕНЕРГИЙНА МАФИЯ?

Мнениеот Любомир Вучков » 23 Ное 2011, 19:23

В Парламента: Декларация на Синята коалиция, 23.11.2011
http://dsb.bg/bg/blogs/article/3003

„На 21 ноември вечерта бе нанесен тежък побой на изпълнителния директор на „АЕЦ Козлодуй" Александър Николов пред неговия дом. Това насилие може да бъде само планирано и извършено по поръчка. Настояваме криминалистите от Враца с най-голяма бързина да установят извършителите и кой е възложителят на това. Това нападение не е пореден криминален случай, а посегателство срещу националната сигурност на България. Централата е с изключително значение, не само за икономиката но, и за европейската енергетика. Това е основание в разследването да се включи и ДАНС. С участието си агенцията ще гарантира личната сигурност и мотивацията на персонала на централата. Призоваваме министър-председателя Бойко Борисов да поеме лична отровност като постави под свое наблюдение разследването на това престъпление и да докладва пред народните представители неговия напредък. Ние осъждаме категорично насилието над изпълнителния директор на „АЕЦ Козлодуй" и призоваваме всички парламентарни групи в 41-то Народно събрание да сторят същото".

Още по темата:

Пресконференция с участието на Георги Котев и Иво Инджев, 23.11.2011

Пресконференцията беше излъчвана директно по Канал 3,
Видеозаписът от пресконференцията на адрес
http://kanal3.bg/?v=6227

На пресконференцията беше заявено в прав текст:
„Преди година на наша среща с министър Трайчо Трайков той заяви, че в България има енергийна мафия. Това твърдение министърът потвърди и в интервюта пред следващите дни!”

http://www.eurochicago.com/2010/10/mini ... rgi-kotev/

Коментар на пресконференцията в "12 плюс 3" по БНРhttp://bnr.bg/sites/horizont/Shows/Current/12plus3/economy/Pages/kozlodiu2311.aspx

Аудиозаписът на коментара – на адрес
http://bnr.bg/Audio.aspx?lang=1026#http ... u2311.aspx
Изображение
ИВАНЕ, ЗАЩО ТОГАВА НЕ МИ ПОВЯРВА, ЧЕ ДСБ ЗАГИВА? ЗАЩО СЕГА МЪЛЧИШ И ГУБИШ УВАЖЕНИЕТО НА ПОЧТЕНИТЕ ХОРА?! !
Аватар
Любомир Вучков
 
Мнения: 944
Регистриран на: 20 Окт 2008, 12:08
Местоположение: София, България

Re: ИМА ЛИ В БЪЛГАРИЯ ЕНЕРГИЙНА МАФИЯ?

Мнениеот Любомир Вучков » 25 Ное 2011, 18:33

Предаването на Лили Маринкова „Вън от рая” по Канал 3 на 24.11.2011 г. също беше посветено на темата. Участваха на живо в студиото Георги Котев и доц. Иво Христов, един от авторите на изследването „Черните дупки на българската енергетика”, както и дистанционно по телефона Богомил Манчев, шеф на „Рискинженеринг” и „Булатом”.

Видеозаписът на предаването - на адрес

http://kanal3.bg/?v=6251
Изображение
ИВАНЕ, ЗАЩО ТОГАВА НЕ МИ ПОВЯРВА, ЧЕ ДСБ ЗАГИВА? ЗАЩО СЕГА МЪЛЧИШ И ГУБИШ УВАЖЕНИЕТО НА ПОЧТЕНИТЕ ХОРА?! !
Аватар
Любомир Вучков
 
Мнения: 944
Регистриран на: 20 Окт 2008, 12:08
Местоположение: София, България

Предишна

Назад към Дискусионен клуб

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

cron