Иван Костов, bTV, 12.06.2011 г.

Водеща Диана Найденова: Какво знаете за Косьо Самоковеца и Иван Тодоров-Доктора,

което аз не знам...

Иван Костов: Нищо.

Водеща: ...г-н Костов?

Ив. Костов: Нищо.

Водеща: Нищо?

Ив. Костов: Нищо повече, отколкото знаете вие.

Водеща: Аз знам само, че бяха убити след 2001 година, преди това вие бяхте министър-председател и след смъртта им се разказваше, че това са били, как да кажем, най-влиятелните контрабандисти в България.

Ив. Костов: Възможно е.

Водеща: Мислите ли, че хората, които ни гледат сега, вярват на това вдигане на раменете на бившия министър-председател, който е имал възможността всеки ден да получава информация от службите относно дейността на лошите в страната?

Ив. Костов: Аз може да съм срещал в информациите имената, но... но толкоз. Не е нещо, което да е било впечатляващо до 2001 година. Не е било нещо, което да ги увенчае с някакви лаври на не знам какви престъпници.

Водеща: Тоест вие казвате, че те са...

Ив. Костов: Моята теза е, моята теза е...

Водеща:  ...малки престъпници в сравнение със...

Ив. Костов:  Не, искам да кажа, че по наше време имаше непримиримост към организираните престъпни групи, имаше силен натиск, който беше успешен до голяма степен, защото ние още при самото идване на власт ги притиснахме. Истината е, че след това се развиха много други процеси в България, включително политически, имаше реванш на тези същите хора, реваншът се казваше Симеон Сакскобургготски и т.н. Но това са далечни неща.

Водеща: Да търся ли връзка между яростното интервю на вътрешния министър Цветан Цветанов през тази седмица и заявката ви от петък сутринта, че вие не можете да подкрепите правителството в предстоящия вот на недоверие?

Ив. Костов: Знаете ли, аз първоначално си помислих така, но мисля, че не е това истинската причина, защото ние сме казали, че снемаме доверието си, вече като "Синя коалиция", от вицепремиера Цветанов през февруари месец, мисля, че първата десетдневка на февруари, тоест оттогава са минали много месеци. Причината изведнъж да се разгневи от повторение на това, което не е нито новина, нито каквото и да било специално нещо, е съвсем друга, а тя беше да даде подкрепа на кандидата, да нахлуе в изборите, които стават в днешния ден, и да даде подкрепа на единия кандидат срещу другия.

Водеща: Мислите ли, мислите ли?

Ив. Костов: Това е най-важното в интервюто.

Водеща: Не, защото в това интервю той говори за Румен Петков и ареста на Маргините по поръчка на Маджо. Той говори за повечето ключови фигури в престъпния сив свят във времето на различни управления. Тоест вие смятате, че онзи фрагмент, който...

Ив. Костов: Аз мисля, че целият...

Водеща: ...има отношение към вас, е опит за намеса на ГЕРБ във вашите избори, вътрешнокоалиционните?

Ив. Костов: Там има доста фрагменти по отношение на нас, доста неща, написани внимателно, така че е трудно да бъдат атакувани пред съд. Но не това е главното. Главното в това интервю, това, което се запомня, е същото, с което се запомни една от последните изяви на премиера, който каза, че СДС са добрите, ДСБ са лошите, и по този начин и той, и Цветан Цветанов използваха позициите, които имат - единият на премиер, другият на вицепремиер, да заемат страна в едни избори. Аз не казвам, че те не могат да гласуват. Като лица могат да дойдат и да гласуват с бюлетини...

Водеща: Представяте ли си, да?

Ив. Костов: Но да правят кампания, при това без официално от Съюза на демократичните сили никой да им е поискал, за мен е груба намеса в един политически процес, който... по-скоро си е злоупотреба.

Водеща: Обаче знаете ли, аз пък ще направя друга връзка. Вие свързвате поведението конкретно на министър-председателя с вътрешнокоалиционните ви избори, но пък министър-председателят според мен реагира по този начин, разделяйки  на добри и лоши партньорите в "Синята коалиция", след като Мартин Димитров застана зад пакта за стабилност, внесен от Дянков, а вие остро го критикувахте. Не може ли и такава връзка да бъде търсена?

Ив. Костов: Това е повод. Това е повод. Между другото...

Водеща:Достатъчно сериозен.

Ив. Костов: Между другото...

Водеща: Достатъчно сериозен, г-н Костов.

Ив. Костов: Не, не, не е сериозен довод.

Водеща: Хайде да разсъждаваме на тази тема. Промяна в конституцията не е малък повод и опит да се търси подкрепа в Народното събрание от страна на управляващите.

Ив. Костов: И вие сериозно мислите, че Бойко Борисов знае какво е пактът за финансова стабилност? Не ме разсмивайте.

Водеща: Обаче знаете ли, друго...

Ив. Костов: Не, не ме разсмивайте, защото наистина това е нелепо. Там има доста сложни и много увъртени неща...

Водеща: Там има, не, там има три важни неща.

Ив. Костов: ...които, ако аз седна да обяснявам, да обяснявам сега...

Водеща: Не, там има три важни неща, които и Бойко Борисов според мен разбира.

Ив. Костов: Мислите ли?

Водеща: Два процента дефицит, промяна на конституцията така, че ако ще се променят данъците, а то трябва това да се случва с квалифицирано мнозинство, и намаляване на публичните разходи, които биват преразпределяни от бюджета на 40 процента, ако не ме лъже паметта. Това според мен може да го запомни.

Ив. Костов: Това е... Това може да се запомни, но какво се крие зад тези неща от гледна точка на правенето на финансовата политика е много голяма тема. Знаете ли къде отива, в каква голяма дълбочина отива?

Водеща: В каква?

Ив. Костов: В следната примерно - че нашата данъчна система в момента е настроена към икономика, която има огромен, огромна част от потреблението вътрешното идва от внос. И е настроена така, че да санкционира този внос чрез акцизи и данък добавена стойност. По този начин леко се отнема и леко се пълни бюджетът. Сега си представете, че икономиката се превръща от импортно потребяваща...

Водеща: В експортно.

Ив. Костов: ...в експортно. Тогава за всеки изнесен в повече, отколкото внесено евро се възстановява данък добавена стойност. И това оръжие, което събира приходите на страната чрез...

Водеща: След това ще се, след това ще изпразва бюджета...

Ив. Костов: ...чрез акцизите се обръща срещу бюджета.

Водеща: Обаче, обаче, господин...

Ив. Костов:  Обръща се срещу бюджета, разбирате ли?

Водеща: Г-н Костов, разбирам ви чудесно и няма да сгреша, ако кажа, че...

Ив. Костов: Добре, а тогава защо Бойко Борисов не разбира, че това, което каза Менда Стоянова, която е председателят на комисията по бюджет и финанси, тя каза, че нашата, профилът на нашата икономика се променя и че трябва да бъдат променяни и...

 данъчната система. Това са...

Водеща: Казвате...

Ив. Костов: ...големи дълбочини на управлението на страната, това са сериозни процеси.

Водеща: До които, до които през тази седмица стигна и президентът Георги Първанов, един от сериозните ви политически опоненти, да не кажа най-сериозния, преди да заеме поста и да стане надпартиен. Знаете ли...

Ив. Костов: Той и като надпартиен си продължи да се държи като опонент...

Водеща: Да е политик. Но...

Ив. Костов: ...и то като партийно излъчен.

Водеща: Но от неговата уста аз чух вашите думи през тази седмица.

Ив. Костов: О, той много пъти е повтарял това, което се говори от "Демократи за силна България"...

Водеща: И след това...

Ив. Костов:  ...без да цитира обаче. Това е ставало години наред. Когато той иска да прозвучи сериозно, смислено, политически консистентно, винаги, винаги взима от нашите тези.

Водеща: Но пък Борисов, който не разбира от пакта за стабилност, вижда в това едноговорене някакво съглашателство задкулисно

 помежду ви. Какво трябва да разбираме от...

Ив. Костов: Това, което коментираха всички макроикономисти, показа, че точно тази теза, за която си позволих леко да говоря, да я развия, не получи подкрепа и беше изоставена, включително и от авторите си. Те казаха - добре де, да не бъде две трети, хайде, не държим на двете трети. Това беше краят на дебата. Тоест огромна част от сериозните български икономисти, макроикономисти, включително и авторите на идеята, изоставиха целия проект.

Водеща: Не искате ли да кажете на хората, които ни гледат сега, че българската политическа класа е толкова незряла след тези 22 години преход, та да не може, когато става въпрос за икономическите приоритети, които имат отношение към всички граждани, да вземат решения, които са в общ интерес, с консенсус?

Ив. Костов: Това прозвуча доста сложно. Зад него знаете ли какво се крие?

Водеща: Какво?

Ив. Костов: Например нарушаването на конституцията, конфискуването на партидите на хората в допълнителното, професионално пенсионно осигуряване, вкарването им и изхарчването в Националния осигурителен институт, след това блокиране от страна на Конституционния съд на това нещо, защото са се смесили две системи - едната разходопокривна, другата капиталовопокривна. Никой не го е разбрал това от управляващите, не го е видял, че едното е един стълб пенсионно осигуряване, а другото е друг, тоест не са го разбрали. И друго - да разберат следното, че в една страна, в която са защитени от конституцията правото и е обявена като страна на социална пазарна икономика, не може правото да бъде поставено, това казва Конституционният съд, не може да бъде погазвано правото с леви амбиции да се, така, да се изпълнят някакви социални функции...

Водеща: Това обаче прозвуча почти толкова сложно като моя въпрос, а простичко на рано пенсиониращите се от телевизора министър-председателят каза: Какво искате? Да получавате по 50 лева пенсия или тези пари от частните пенсионни фондове да влязат в НОИ? 110 милиона...

Ив. Костов: 108.

Водеща: 108 милиона, и НОИ да доплаща, така че вие да взимате едни достойни пари, а от 2014 г. пенсионните фондове да бъдат така добри да ви плащат, но вече заслуженото, а не унизително малко. На хората това се харесва.

Ив. Костов: Да, но това е абсолютно невъзможно, казва Конституционният съд. Устройството на страната е друго.

Водеща: Гледате ли новини?

Ив. Костов: Да, гледам.

Водеща: През седмицата на една маса седнаха представителите на частните пенсионни фондове, синдикатите, социалният министър и се разбраха. Нека НОИ плаща, а след 2014 ще плащат частните.

Ив. Костов: Каквото и да се разберат, има правила, има конституционен ред, конституционният ред не може да бъде пожертван. Справедливостта, тоест правната основа на действията на всеки един от участниците не може да бъде компрометирано от каквото и да е съгласие, от какъвто и да е баланс на интереси.

Водеща: Същото ми каза...

Ив. Костов: Това е...

Водеща: Същото ми каза и...

Ив. Костов:  ...справедливостта.

Водеща: ...Любен Корнезов. Преди малко еднакво с Първанов, сега с Любен Корнезов. Няма да подкрепите правителството във вот на недоверие и ще гласувате с онези, единия от които вие нарекохте проклятие за България...

Ив. Костов: Кой казва, че ще гласуваме с онези?

Водеща: Е, хубаво де, ако не сте с едните, то тогава сте с другите.

Ив. Костов: Вижте, господин Корнезов може да е с леви възгледи, но това е един от най-силните познавачи на конституцията в Народното събрание. Той е авторитет. Когато говори по конституционните

въпроси, огромната част от хората, включително и аз, го слушаме с внимание. Ако моите тези...

Водеща: Тоест в този случай не той взима вашите тези...

Ив. Костов:  Ако моите тези съвпадат с неговите, това е комплимент за мен. Мен не ме стряска обстоятелството, че по въпросите за, на конституцията аз ще имам еднакво мнение с хора от други парламентарни групи, защото конституцията е базата, върху която сме стъпили всички. Тя е общественият ни договор, на базата на който съществува и политическата система.

Водеща: ГЕРБ обаче не се стреснаха от заявката ви, че вие няма да ги подкрепите във вота на недоверие. Как чух премиерът да се изразява през седмицата... че не очаквал от хора, които четели учебници по икономика на социализма, да защитават десните идеи на това управление.

Ив. Костов: И пак не знае за какво става въпрос. Ако, ако това трябва да уязви мен. Аз съм завършил математика, математическо моделиране на икономически процеси, имам квалификация, каквато имат много малко хора в страната, освен че съм и икономист. Но аз съм учил икономика и след това съм се заминавал с икономика, която е на нивото на математическо приложение. Това за политикономията на социализма той си го спомня сигурно от школата в Симеоново. Но на какво разчита премиерът?

Водеща: За вота ли?

Ив. Костов: На чии гласове разчита?

Водеща: Ами, ако трябва да цитирам включително не само него, но и председателя на парламентарната им група - на здравия разум у всички политически сили.

Ив. Костов: Здравият разум знаете ли в какво се състои? В напусналите депутати и в "Атака". "Атака", ако е здрав разум, извинявам се...

Водеща: "Атака" не.

Ив. Костов: ...спирам веднага темата за...

Водеща: "Атака" казаха, че няма да подкрепят правителството.

Ив. Костов: Да, темата за... добре, но... значи те не са здравият разум. Защото бяха доскоро здравият разум, нали? Но това си остава за сметка на тези, които разсъждават с тези термини. Здравият разум се концентрира в една група депутати, които подкрепят ГЕРБ и за които аз съвсем скоро ще поискам сметка за парите, които им се превеждат, защото тези депутати по силата на Закона за политическите партии са занесли своята част от бюджетната субсидия в ГЕРБ.

Водещ: В ГЕРБ. Сигурно ли е това наистина?

Ив. Костов: Сигурно е.

Водеща: Аз го чух от представители на "Атака".

Ив. Костов: Сигурно е. И вие вече, и вие с вашите пари, с вашите пари като данъкоплатец финансирате мнозинството на здравия разум. Лошо звучи, нали?

Водеща: А ако падне правителството, г-н Костов? Замислял ли сте се над това? Какво следва?

Ив. Костов: Ние не направихме извода на какво се крепи това правителство. Изводът е прост - това правителство няма своя политическа основа. Ако го изостави и нездравият разум на "Атака", тогава това правителство остава малцинството на ГЕРБ плюс депутати, които получават пари или които са прехвърлили парите си и по някакъв начин се облагодетелстват от тях през ГЕРБ, тоест свързали са се финансово. Това означава, че българското правителство няма собствена политическа основа, защото тези депутати не са избрани, за да отидат в помощ на управлението на ГЕРБ, ще се съгласите...

Водеща: Много харесвам това интервю, но искрено съжалявам, че тук нямаме и втори гост, а в компанията на Бойко Борисов щеше да ми е по-лесно и нямаше да ми се наложи да кажа следното, като ви слушах сега, си спомних за неговите думи. Ако той беше тук, щеше да ги повтори, но ще се наложи аз да го направя. Той каза - ако Иван Костов и Мартин Димитров не ми бяха обещали подкрепа, аз нямаше да направя това правителство. Още с гласуването на бюджета те се отказаха от това да подкрепят правителството, с което се съгласяват да върнат БСП и ДПС във властта.

Ив. Костов: Не се съгласяваме да върнем БСП и ДПС. Това е свободно разсъждение след това, което е казал, но Бойко Борисов загуби нашата подкрепа, защото не осъществи собствената си програма, собствените си предизборни обещания. Не приложи на практика антикризисната програма, не се вслуша в нито едно от сериозните предложения, които ние му направихме - в нито едно. Не доведе докрай нищо. Не посмя да реформира страната, обяснявайки, че обича народа. В този смисъл той се превърна в човека, най-голям опонент на онзи, който спечели изборите. Бойко Борисов разсъждава така - аз съм получил подкрепа персонално от тези двама и те трябва персонално да ми я дължат до края на мандата, което не е политическо разсъждение. Така става може би в спорта, може би на корта, може би във футболната игра, може би някъде другаде в един друг свят, но в политиката се подкрепят само реални политически действия.

Водеща: Все пак отговорете на въпроса ми какво следва, ако тези депутати, които са си прехвърлили моите и вашите пари в ГЕРБ, не подкрепят ГЕРБ на вота, някой друг им...

Ив. Костов: Много е просто.

Водеща: Какво се случва?

Ив. Костов: Конституцията казва така: Бойко Борисов ще получи нов мандат, защото има най-голяма парламентарна група, говорим как конституцията урежда...

Водеща: Не, конституционно е ясно, това е ясно.

Ив. Костов: Ами, това означава. Ще получи нов мандат ГЕРБ, ГЕРБ ще трябва да излъчи министър-председател, вероятно ще излъчат пак г-н Борисов или може би някой друг. Той ще трябва да ремонтира кабинета и да влезе отново и вероятно да търси ново доверие, но този път с програма, с обещания, които ще се...

Водеща: Тогава, тогава...

Ив. Костов: ...държи да ги спазят.

Водеща: Хипотеза е това, но...

Ив. Костов: Тоест няма да бъде, няма да бъде фатално...

Водеща: ...тогава ще кажете ли същото, което казахте след консултациите при г-н президента Първанов? Тогава неколкократно журналистите ви попитаха искате ли постове. Вие казахте не, но продължихте мисълта си с думите, но няма как да искат от нас подкрепа, без ние да имаме свои представители там, където се вземат решенията. Ако се случи онова нефатално нещо, вие склонни ли сте да дадете подкрепа, като поискате постове в едно ремонтирано правителство с премиер Бойко Борисов?

Ив. Костов: Ние не знаем точно какво става в изпълнителната власт. Това е една от причините... и опозицията не знае, особено при затворено управление. Това е причината, поради която се раждат много, вероятно в голямата си част неоснователни, подозрения.

Водеща: С да или не ми отговорете.

Ив. Костов: Това, това е причината, поради която във всички демократични страни, ето го отговора, поради тази основна и фундаментална причина, когато се прави коалиционно споразумение, то се разписва най-подробно и участват, и поемат отговорност в управлението на страната и от една политическа формация, и от друга. Това е европейският, това е демократичният начин за изграждане на коалиции.

Водеща: Опитвам се да задам последния си въпрос и той е абсолютно в друга посока от говоренето ни досега. Вегетарианец сте още, нали?

Ив. Костов: То е за цял живот.

Водеща: Не, защото някои хора...

Ив. Костов:  Е...

Водеща: ...се изменят.

Ив. Костов: Аз вече въобще не мога да употребя такава храна, месо и животинска. Ще имам големи проблеми.

Водеща: Та покрай истерията сега около зеленчуците вие притеснен ли сте?

Ив. Костов: Права сте. Знаете ли, аз даже в един миг си помислих виждам как ще свърши това човечество - с един слух...

Водеща: Нали?

Ив. Костов: ...с един страшен страх и с една огромна паника, и всичко ще се събори. Трябва да има някаква спирачка все пак. Това са безумни неща. Това, което стана - да се разгорят такива страхове, хайде, някой разгорял страх, луда крава, не знам си какво, друг - птичи грип, нали, продават си някакви фармацевти, нали, ни работят да им купуват страните, уплашени правителства да им купуват това, но вижте как ескалира. Появи се апетит към страха на хората, към всяването на паника и това взе да става нещо като практика на модерното човечество. Това е ужасно. Трябва да има някъде спирачки, но да постави само разума. Ами, аз съм направо удивен как може германците да пуснат този път духа на страха от бутилката. Това още не мога да го разбера. Това е разумна, разсъдлива, спокойна, вярваща на науката нация, спокойна да преценява рисковете, и как така те отпушиха това, просто, просто не знам какво се случва в Северна Европа вече.

Водеща: Благодаря ви за това интервю.

http://tv.dsb.bg/#/video/2011/06/12/108

Пресконференция на Националното ръководство на ДСБ на 13 юни 2011 г.  

Иван Костов: Благодаря ви, че сте уважили нашата пресконференция. Ще ви запозная с оценката на Националното ръководство на Демократи за силна България за предварителните избори на Синята коалиция през юни 2011г.

Първо, Националното ръководство определя изборите като успешни за Синята коалиция, заради добрата им организация (във всички предвидени секции беше проведено гласуване) и активността на нашите симпатизанти. Благодарим на участниците в подготовката и провеждането на изборите, благодарим сърдечно на избирателите, на които сме признателни, че подкрепиха нашата коалиция.

Второ, благодарение на активността на нашите симпатизанти, изразена в над 75500 действително подаде гласове, изборите дадоха обективни резултати, които НР на ДСБ приема.

Трето, Предварителните избори дават възможност за силен старт на кампанията за същинските, заради активно проведената предизборна кампания.

Четвърто, Сега първата задача на спечелилия президентската номинация Румен Христов и на Прошко Прошков е да се превърнат от партийни в коалиционни претенденти за президент и кмет на София. Г-н Христов трябва да убеди в това 45 % от избирателите на Синята коалиция, а г-н Прошков 33% от избирателите ни в столицата.

Пето, вътрешните избори в Синята коалиция слагат край на зачестилите спекулации, включително от ГЕРБ, че една от партиите „носи” другата.

Шесто, изборните резултати дават важен ориентир на общинските организации на ДСБ и СДС за решаване на споровете помежду им при излъчването на кандидатите за кметове и за подреждането на листите за същинските местни избори. Затова и предвид кратките срокове за регистрация на кандидатите, ДСБ предлагаме на ръководството и местните организации на СДС да сключим споразумения за общо явяване на местните избори не по-късно от 4 юли.

Седмо, НР на ДСБ благодари на Св. Малинов за спечеленото ново доверие, което даде предимство на ДСБ в областните центрове Благоевград, Добрич, Пловдив, Стара Загора и Хасково, във Варненски, Габровски, Добрички, Пернишки, Старозагорски, Хасковски и Шуменски МИР.

Които се добавят към това преимущество, което ние сме имали досега и което сме потвърдили.

Осмо, поздравяваме Прошко Прошков за победата, която го прави общ кандидат на сините за кмет на София и му пожелаваме да стане мост за укрепване на нашата коалиция.

А сега ще ми позволите да им дам думата.

Светослав Малинов: Искам да благодаря на всички, които гласуваха на първичните избори. Изборите са успешни най-вече, защото имахме висока избирателна активност. Искам да благодаря на онези, които гласуваха за мен и особено важни за всички нас са онези нови гласове и новото доверие, което ДСБ получи в тези области и големи градове. Това е много важно, защото една от целите на първичните избори е да се получи тъкмо такава нова мотивация, която е факт. И искрено се надявам, че всички гласоподаватели от тук нататък ще работят за общите кандидати на Синята коалиция, защото кампанията беше кратка, но много наситена, сега завърши и смисълът от тук нататък е Синята коалиция да излезе на преден план със своите кандидати. Благодаря Ви!

Прошко Прошков: Здравейте! Аз искам да се обърна към столичани, около 22 000, които гласуваха на нашите избори и да им благодаря, да благодаря на всички, които ме подкрепиха, да благодаря на всички, които подкрепиха г-н Кисьов. Чрез това активно участие ние показахме, че сме вече в кампания и че имаме наистина силен старт. Всъщност ДСБ сме в кампания от месец и половина, тъй като ние имахме и наши вътрешни процедури, което беше изключителен заряд за нашата партия и за мен като кандидат също така. Знаете ли какво си мисля в момента?! Няма по-силен кандидат от мен в София! Няма! Няма по-силен кандидат от мен, защото аз не съм поел ангажимент към някакъв тип олигархия, някакъв тип лидери, към някакъв тип каквото и да е. Аз поех ангажименти към много отделни хора, които срещнах по време на нашата кампания и обърнах внимание на техните проблеми. И като сложих заедно всички тези малки проблеми, които познавам като реален кмет от тези 4 години и всичките тези очи, които гледах.. Това ми дава много по-силна обща картина, много по-силен мотив от днес нататък съвсем активно да участвам в нашата кампания и да се чувствам много по-силен с това доверие. Доверие на демократични хора, на гражданско общество. Искам да благодаря на тези хора, искам да се обърна и да призова всички към единение и да кажа, че от цялото си сърце, тъй като съм от поколение, необременено от каквато и да е друга тегоба, аз нямам никакво основание да не бъда кандидат на сините. Обръщам се към нашите приятели от СДС, към ДСБ - ние трябва силни и единни да влезем в борбата за доверие в София и да постигнем успешен резултат наесен, в което не се съмнявам! Благодаря Ви!

Иван Костов: На ваше разположение сме за въпроси.

Как се определят процентите между г-н Прошков и г-н Кисьов и г-н Малинов и г-н Христов?

Иван Костов: Няма окончателни резултати. Това, което Ви казваме са предварителни резултати и са базирани върху действително подадените гласове. Със сигурност това, което чухте да казвам – 45 % да убеждава означава, че 45% са подадени гласове за Светослав Малинов.

Г-н Костов Вие говорили ли сте, че искате да се явите заедно със СДС на местните изборите на 4ти юли?  Или просто им отправяте това предизвикателство пред медиите?

Иван Костов: Това не е предизвикателство. Това е най-силният ход в полза на президентската кампания на Синята коалиция.

Тоест те не знаят още?

Иван Костов: Това е най-силният естествен ход за мобилизиране на всички за кандидатите за президент и вицепрезидент на Синята коалиция.

Дали СДС ще го приемат?

Иван Костов: Ако искат да го приемат, ако не, ще продължи да бъде сегашната ситуация, широка свобода за местните организации да се явят както намерят за добре, което обаче не е в полза на тази кампания.

Г-н Костов, казахте успешни избори, силна и единна Синя коалиция, но се размениха силни думи по време на изборите ..?

Веселин Методиев: Може ли аз да отговоря.. Когато 75 000 човека гласуват, когато се гласува в 654 секции, когато се гласува в цяла България, във всички общини и когато се прави опит не от СДС, изрично казвам, да се прави коалиция срещу Костов и ДСБ, каквато се появи във вестниците, например в края на миналата седмица, защото това беше в тиражните вестници коалицията, реално е да се получат и искри. Това е първият ми отговор, който е принципен. Вторият ми отговор конкретно за заместник-министрите и изявлението на Мартин Димитров вчера. Ние много често се закачаме помежду си, в изборен ден това е съвсем допустимо. А г-н Димитров го каза, в отговор на това, че аз заявих преди 3 дена, че г-н Цветан Цветанов рязко помага на г-н Кисьов в София и на Румен Христов в страната, казвайки, че СДС е една добра партия, а ДСБ сме лошите. И в отговор на моите думи г-н Димитров вчера се изказа. Приемете го като закачка. Що се отнася до контролирания вот, ние имаме много твърдо решение, говорили сме с колегите от СДС, ние трябва да направим много точен анализ на секции и места за гласуване, където е имало конфликти, които бяха изнесени от медиите, за които имаме сигнали вътре в партиите, да разберем какъв е този нетипичен вот за десницата. Защото ние нямаме такава мощна подкрепа да кажем сред ромското население на страната, да го изясним, тъй като според нас една не малка част от този вот няма да дойде да гласува за г-н Румен Христов, нито за нашите кандидати за кметове и общински съветници. Но това предстои да бъде анализирано. Това вече не е в кръга на закачките, които си позволяваме да отправяме един към друг, защото трябва да ви кажа, че има много различни случаи в страната. Едно е да обсъждате примерно Югозападна България, друго е да обсъждате Родопите, трето е да обсъждате Делиормана. Не са еднакви, нямат общ знаменател, затова се иска малко по-висока експертиза и не публично закачане.

Г-н Методиев, кажете кой е организирал всичко това, ако не СДС?

Веселин Методиев: Аз ще Ви го кажа, защото знам, че тези неща трябва да бъдат казвани. Г-н Прошков беше в студио в дебат със Стефан Софиянски. Г-н Прошков застана като кандидат срещу хора, които казаха, че сега ще се възроди някакво ново СДС. Тези хора имат своите приятели по места, аз ги видях в изборния ден, видях ги поради една проста причина.. Аз съм вече възрастен и ги познавам отдавна, аз не съм от новото поколение, знам им маниерите, в тези години сме изкарали доста време заедно.

Иван Костов: Ние се явяваме пред Вас, за да направим оценка на една изборна кампания, в която са продадени огромен брой гласове. И сега да се вторачим в няколко хиляди гласа, които по наша преценка не са били в състояние да променят вота, не е редно просто, защото ще загубим картината. Във всеки случай трябва да Ви отговорим така: в името на успеха на кандидатите ни за президент и вицепрезидент трябва да изясним дали това е стабилен нетипичният и анормален вот, защото например има община, в нея имаме 100 гласа, а подадени на предварителните избори 200. Това е анормален вот. Защото нашите 100 избиратели станали 200 и нямаме организации и изведнъж имаме 500 гласа в дадена община - това е нетипичен вот, анормален. Ако тези неща не бъдат изяснени, ще накараме националната ни кампания за президент да стъпи на подвижни пясъци. Това е преди всичко грижа за успеха на тази кампания, а не да поставяме под съмнение вота.

Светослав Малинов: Само една дума, тъй като моята свобода нараства с всеки изминал час го усещам. Да не се отчете факта, че се провеждат първични избори и да не се отбележи, че Синята коалиция е единствената политическа сила, която го прави на територията на България, да не се забележи това събитие, а да се забележат няколко фрази и да се забележат няколко десетки секции, които са по-малко от 1%, където е имало проблем и това да бъде емблемата на тези първични избори, означава да няма демократичен нюх и демократична култура. Голямото събитие е провеждането на тези избори, по-точно голямото и успешното им провеждане. А пък най-голямото събитие, което никой не вижда е, че никой друг не смее да проведе такива избори. Това е, което трябва да се вижда, а не тези, които са провели успешни демократични избори какво точно са направили в една истинска битка между съмишленици. Така че вече като бивш кандидат за президент на Синята коалиция пледирам това да се види, защото в крайна сметка тези избори трябва да са достояние на всички български граждани и дори да окажат натиск върху всички политически партии. Дано сега някои хора от други партии си казват - сините направиха първични избори, защо да не направим и ние?

Иван Костов: На последното аз имам отговор - защото няма друга партия в страната може би с изключение на една, която е в състояние да създаде Национална организация и да проведе избори в един ден, няма такава твърдя го отговорно.

Вече има кандидат за кмет на София. Означавали, че ще бъде денонсирано споразумението с ГЕРБ за София?

Иван Костов: Това трябва да решим заедно със СДС, да изберем стратегия, да се съберем, но преди всичко трябва да подпишем споразумението, за което казахме, за общо явяване, за разпределяне на местата. След като се направи това, в името на сключеното споразумение, ще се говори за политики и там ще трябва да се вземе отношение към управлението на ГЕРБ.

Взехте ли решение дали ще подкрепите вота на недоверие?

Иван Костов: Ние обсъдихме много старателно внесените аргументи - те са задълбочени, сериозни и авторитетни, защото са подписани от Синята коалиция. Ако направите това усилие, което ние направихме и сравните нашите критики за провал на антикризисната политика на правителството с това, което е написано в мотивите, Вие ще видите, че има едно голямо препокриване. В този смисъл е оценката за аргументите. Второ - ние за разлика от БСП и ДПС не използваме кризата като засада на ГЕРБ, за да ги атакуваме в подходящия момент. Ние през цялото време на тези 2 години първо сме подкрепили категорично първата им антикризисна програма, която за съжаление остана неизпълнена. Второ предложили сме още от самото начало на управлението 5 програми за комплекс на административната териториална  реформа за усвояването на европейските фондове, за реформа на здравеопазването, за малкия бизнес, за борбата с монополите. Тоест ние през цялото време сме настоявали в страната да има антикризисна политика. Това, че ГЕРБ беше до такава степен неспособен да вземе тези предложения го доведе до ситуацията да бъде атакуван от левицата с аргументите на десницата. Това се случи пред нас. Самият начин по който ние ще гласуваме и  с отношението си към вота ще определим през утрешния ден. Каним Ви на пресконференция! Най- важните политически решения ние взимаме заедно.

Каква е целта на вота?

Иван Костов: Аз казах, засада. Възползване от кризата, срещу която самите те не можаха да се преборят, за да се прави политическа агитация преди изборите. И го казвам така подчертано, защото те самите заявиха, че след този вот ще има и друг. Тоест те не се надяват на успеха на този, това ще бъдат някакъв вид политически упражнени игри.

Допускате ли, че хора от ГЕРБ са гласували на вътрешните Ви избори?

Иван Костов: Ние намерихме  тези 2 термина - анормален и нетипичен вот. Анормален, който много лесно се установява като се сравнят резултатите с последните резултати на СДС и на ДСБ на изборите за европейски парламент 2007 година. Много лесно се установява дали вотът е анормален. За справка може да бъде използван и вотът за парламентарните избори. А къде вотът е нетипичен се вижда от реакциите на хората, които са били в избирателните секции. Те са видели хора, които иначе не идват да гласуват за сините.

1. НР определя изборите като успешни за СК, заради добрата им организация (във всички предвидени секции беше проведено гласуване)  и активността на нашите симпатизанти. Благодарим на участниците в подготовката и провеждането на изборите, благодарим сърдечно на избирателите, на които сме признателни, че подкрепиха нашата коалиция.
2. Благодарение на активността на нашите симпатизанти, изразена в над 75500 действително подаде гласове, изборите дадоха обективни резултати, които НР на ДСБ приема.
3. Предварителните избори дават възможност за силен старт на кампанията за същинските, заради активно проведената предизборна кампания.
4. Сега първата задача на спечелилия президентската номинация Румен Христов и на Прошко Прошков е да се превърнат от партийни в коалиционни претенденти за президент и кмет на София. Г-н Христов трябва да убеди в това 45 % от избирателите на Синята коалиция, а г-н Прошков 33% от избирателите ни в столицата.
5. Вътрешните избори в Синята коалиция слагат край на зачестилите спекулации, включително от ГЕРБ, че една от партиите „носи” другата.
6. Изборните резултати дават важен ориентир на общинските организации на ДСБ и СДС за решаване на споровете помежду им при излъчването на кандидатите за кметове и за подреждането на листите за същинските местни избори. Затова и предвид кратките срокове за регистрация на кандидатите, ДСБ предлагаме на ръководството и местните организации на СДС да сключим споразумения за общо явяване на местните избори не по-късно от 4 юли.
7. НР на ДСБ благодари на Св. Малинов за спечеленото ново доверие, което даде предимство на ДСБ в областните центрове Благоевград, Добрич, Пловдив, Стара Загора и Хасково, във Варненски, Габровски, Добрички, Пернишки, Старозагорски, Хасковски и Шуменски  МИР.
8. Поздравяваме Прошко Прошков за победата, която го прави общ кандидат на сините за кмет на София и му пожелаваме да стане мост за укрепване на нашата коалиция.

Моля всички вас, 12523 мои приятели тук,  да отидете да гласувате и да подкрепите кандидатите на ДСБ Светослав Малинов и Прошко Прошков. Ако всеки от вас привлече поне по още трима души, ще помогнете изборите да бъдат успешни. 

Пиша това, защото има сигнали за активизиране на ромско гласуване в няколко места в страната - Шумен, Варна, Бургас, Кюстендил, Пазарджик и т.н. Не можем да допуснем платените гласове да бъдат повече от тези  на хората, гласували по убеждение. Помогнете това да не се случи!

Mediapool.bg – 10.06.2011

ДСБ остро протестира срещу намесата на премиера Борисов и вътрешния министър Цветанов в предстоящия отворен вот на Синята коалиция в неделя. Това декларира в петък пред журналисти в парламента лидерът на партията Иван Костов.

Реакцията е предизвикана от публичната подкрепа, която Бойко Борисов и Цветан Цветанов дадоха за кандидатите на СДС за президент и кмет на София.

Председателят на изборния щаб на ДСБ Веселин Методиев каза, че е недопустимо Цветан Цветанов да застава на страната на кандидата за кмет на София от СДС Владимир Кисьов срещу кандидата от ДСБ Прошко Прошков. Ако г-н вътрешният министър желае да дойде да гласува, да заповяда, добави депутатът.

Каним и министър-председателя, след като СДС е по-добрата партия и той застана зад Румен Христов срещу Светослав Малинов -да заповяда да гласува, но да не прави пропаганда в полза на кандидатите, не е коректно и демократично, каза още Веселин Методиев. По думите му, Синята коалиция е обявила вътрешния си вот, за да се вслуша в мнението на гражданите.

В същото време Костов уточни, че от СДС не са молили за подкрепата на Борисов и Цветанов. Същото се отнасяло и за ДСБ.

От ДСБ призоваха за по-активно участие на 12 юни, за да не бъде дадена възможност за опорочаване на демократичния вот.

Г-н вътрешният министър повтаря думите на Държавна сигурност

Иван Костов припомни, че още през февруари десният съюз е снел доверието си от вътрешния министър, който не успявал да се справи с престъпността. Друг от аргументите беше грубата му намеса като вътрешен министър в изборните процеси.

Сега виждаме, че той пак заема страна на отворените вътрешни избори на 12 юни т.г. за излъчване на кандидати за кмет на София и за президент, допълни Иван Костов.

През последните дни той предприе директна атака срещу министър Цветанов, обявявайки, че партията му би подкрепила вот на недоверие срещу вътрешния министър, но не и за цялостната политика на кабинета. Лидерът на ДСБ определи Цветанов като "най-слабото и опасно звено“ в правителството и допълни, че при падане на целия кабинет при вот на недоверие, ГЕРБ ще получи възможност да състави нови правителство, без Цветанов.

В отговор вътрешният министър обвини Костов, че е "политик с две лица", който след операция "Октопод" му засвидетелствал безрезервна подкрепа, включително ако Цветанов имал проблеми с Борисов.

На въпрос дали е обещавал подкрепа на вътрешния министър при проблеми с премиера Бойко Борисов, Костов заяви в петък, че това е толкова вярно, "колкото да съм бил на яхтата".

Идващия вторник ще се проведе заседание на ПГ на Синята коалиция и ще бъде взето решението как ще процедира парламентарната група при вота на недоверие, който Коалиция за България се очаква да внесе. Няма как да защитим Бойко Борисов от такъв вот, заяви Костов. Влизането или невлизането в "Шенген" е голям тест за правителството, коментира още лидерът на ДСБ по повод решението на ЕС да отложи присъединяването на България и Румъния. "Това е резултатът - успели сме да убедим някои от европейските ни партньори, но други, които решават, не сме убедили", посочи Костов.

Иван Костов, в-к "Уикенд", 10 юни 2011 г.

- Г-н Костов, какви са шансовете на ДСБ и Синята коалиция на предстоящите президенски и местни избори? Вярвате ли изобщо, че имате някакъв шанс с вашите кандидати? 

- В София имаме шансове да отидем на балотаж и да се преборим за кметското място. В президентските избори, са възможни два сценария. Единият е нашият кандидат да мобилизира много широка подкрепа и да го видим на втори тур. По-скромната ни цел е  да постигнем  по-добри резултати от последните парламентарни избори и да покажем, че Синята коалиция е във възход и печелим доверието на хората.

- Защо не се договорихте със СДС за общи кандидатури, а се стигна до вътрешни избори?

- Нашето предложение - една от партиите да номинира кандидат за президент, а другата - кандидат за кмет на София, бе отхвърлено заради Софийската организация на СДС. Те тръгнаха на предварителни избори.

- Щяхте ли да одобрите Надежда Михайлова като обща президентска кандидатура на коалицията?

- Това са минали неща и нямат стойност в сегашния политически момент. Те могат само да създават смут в душите.

- Надежда Михайлова обяви, че е е било нечестно определянето на кандидата на СДС за президентските избори. Бихте ли я взел в ДСБ, ако тя се разсърди на съпартийците си и реши да ги изостави.

- Ето това е смут в душата и аз не бих разпалвал такъв.

- Кои са вашите най-чести спорове с Мартин Димитров?

- Защо спорове?! Напоследък ние все повече се разбираме. Ето постигнахме съгласие да отидем на предварителни избори и да поканим  гласоподавателите да излъчат кандидатите ни за президент и кмет на София.

- Г-н Димитров заяви, че е време да влязат млади и образовани хора на мястото на старите кучета в политиката. Това обижда ли ви?

- Това е много добре. В политиката поколенията се сменят с избори. Ние в ДСБ излъчихме млади кандидати. Прошко Прошков и Светослав Малинов са политици от ново поколение. Според думите на Мартин Димитров, Владимир Кисьов и Румен Христов трябва да отстъпят на младите.

- Не ви ли се струва, че с времето Мартин Димитров става все по-наперен спрямо вас? Дразните ли му се?

- Е-е-е! (смее се)

- На парламентарните избори ДСБ сякаш се мина – спечели по-малко депутати от СДС. Защо стана така? Нямаше ли начин да подредите листите по-успешно, та да вкарате повече депутати. Сега седесарите се надуват, че са по-силната партия в коалицията...

- Това е резултат от метода на разпределение на гласовете из страната.

- Притесняват ли ви слуховете, че вътрешните избори в коалицията ще бъдат манипулирани. Очаквало се СДС да получи помощ от други партии. Как ще предотвратите това? Как ще следите дали не гласуват симпатизанти на външни за коалицията формации?

- Затова има щабове, споразумения, комисии. Изписаха се правила, които да гарантират, че изборите ще се проведат без манипулации.

- А опасявате ли се от компромати, които могат да се извадят за вас и вашите кандидати?

- Всяка глупост и клевета по мой адрес отдавна е извадена.

- Ако и двамата ви кандидати загубят, ще приемете ли това като личен провал?

- Няма да загубят! Как ще загубят?! Нали са новото поколение! Самият Мартин Димитров ако е верен на принципите си, би трябвало да гласува за нашите кандидати. Между другото той е приятел и с единия, и с другия.

- В какви отношения сте с Петър Стоянов? Той добър президент ли беше?

- Вие ме карате да карам колата напред, гледайки само в задното огледало. В момента това няма политическа стойност. Впрочем няма и никаква друга стойност, защото от моя страна не може да бъде разпалена интрига.

- Кажете тогава кои са най-големите бели на Първанов. Как оценявате отиващият си президент?

- Този човек си отива, политическо минало е. Той направи каквото можа - нанесе сериозни щети по авторитета на страната.

- В Wikileaks няма нищо за ДСБ и Синята коалиция. Това се стори доста странно на някои журналисти и критиците ви...

- Защо няма материали срещу Иван Костов? Ами просто няма! Никога не е имало нищо срещу мен в американското посолство. Това е истината, която не може да се преглътне от определени хора. Те не могат да преглътнат истината, защото се бяха превърнали в маши, които срещу заплащане поддържаха 10-годишна кампания срещу мен. Е, сега няма как да признаят изведнъж, че са лъгали!

- Наскоро медиите разпространиха, че човек от ДСБ е бил свързан с черното тото. Защо сте допуснали такъв кадър в редиците си? Не проучвате ли хората си?

- Черно тото няма. Тотото си е нормално, просто не е удобно на някого. Това обясни и прокуратурата и  самите участници. Другото са твърдения на някакви полицаи или на Цветанов, който явно не си дава сметка какво говори.

- Вие някога пускал ли сте тото, не черно, разбира се?

- Никога не съм пускал фиш.

- Като математик няма как да не сте силен в теорията на вероятностите. Силен ли сте в хазартните игри?

- Теорията на вероятностите показва, че тази фирма, която опита да участва в залаганията за европейския футбол с много по-ниски цени, даваше много по-големи шансове на българските играчи да печелят. Предполагам, че тя беше прогонена от Васил Божков с помощта на Цветанов.

- Дадохте един издател на прокуратурата. Не се ли притеснявате, че ще бъдете атакуван във вестниците му?

- Вие ще ми помогнете да обясня мотивите си. 

- Разкажете за срещата ви по този повод с главния прокурор.

- Получих сигнал, подкрепен с 79 документа и подписан от Карл Хабсбург, Даниел Рутц и Христо Грозев. Те алармират за изпиране на пари в особено големи размери, както и за евентуална престъпна дейност по 6 члена от Наказателния кодекс. Категорични са, че в тези материали са и неоспоримите доказателства за извършени престъпления от длъжностни лица при приватизацията на Общинска банка. Авторите на сигнала твърдят, че са проследили пътя на парите.

- И вие решихте да информирате главния прокурор...

- Информирах главния прокурор и Държавната агенция за национална сигурност. Аз винаги препращам такива сигнали, дори и онези, които получавам за себе си. Има два случая, когато подадени за мен сигнали са поемали в същата посока – при прокурора и в ДАНС. Когато попаднат сериозни сигнали в ръцете ми, не постъпвам като други - не отивам да се пазаря с обекта на сигнала. Не е важно кой какво ще пише за мен. Важното е че чрез мен, като депутат материалите придобиват гаранция, че няма да бъдат подминати нито от прокурора, нито от агенцията за национална сигурност.

- Вярвате ли, че ако има престъпления, те ще бъдат наказани?

- Имам информация, че е възбудено отново прокурорското разследване. Документите са така добре подредени, че остават две-три стъпки, които трябва да извършат ДАНС и прокуратурата.

- Опитвали ли са се да ви оказват натиск?

- Случвало се е. И сега дори се опитват. Но е противопоказно да се оказва натиск по отношение на мен. Аз никога не съм се подавал. Реагирам обратно на натиска.

- Политиката все още ли ви доставя удоволствие?

- Политиката никога не е била удоволствие за мен.

- Кога ви е било най-трудно в политиката?

- Винаги е било тежко, но когато си на власт, е най-трудно.

- Наближава лятната ваканция. Ще почивате ли някъде?

- Предпочитам да почивам в България. Надявам се да отида в Евксиноград

- Купихте ли си вече кола?

- Не, но фирмата си взе джипа, който ползвах. Сега карам едно Ауди А6 Олроуд, което според моята шофьорска преценка е най-добрата многофункционална кола.

- Станахте ли добър шофьор?

- Предпочитам да не съм от шофьорите със самочувствие. Не се перча на пътя,но може и да отнеса някоя и друга глоба от камерите за скоростта.

- Имате колекция от бутилки с вино. Колко станаха те?

- Имам проблем с това вино. Задръстен съм с много стари бутилки и трябва да продам около 300 от тях, за да освободя място за нови.

- Къщата ви добре охранявана ли е? Страхувате ли се от атентати?

- Охраната на къщата ми вече е направена добре и от компетентни хора, след като и аз и малката ми дъщеря бяхме ограбвани общо 6 пъти. 

- Говори се, че и втората ви дъщеря ще се развежда...

- Няма такова нещо. Тя всъщност съвсем скоро дойде да живее в България със съпруга си и с дъщеричката си. Странно е, но българските медии обичат да се занимават със семейството ми, а пък още не им е ясно коя от дъщерите ми коя е. Съвсем скоро, на снимка във вестник малката беше представена за голямата.

- Отдъхнахте ли си, когато дъщерите ви решиха да не се занимават с политика?

- Никога нищо не се знае. Със силните си характери, ако дъщерите ми решат да влязат в политиката, ще смутят доста хора в България.

- Политиците от БСП все по-често се оплакват, че политиката ги разболява. При вас как е?

- Мен не ме разболява.

- Как си почивате?

- С внуците ми и с книгите. Събирам си различни книги и ги изчитам през лятната ваканция. Извън ваканцията от документи, писма и сигнали за друго не остава време.

- Спортувате ли?

- Вече ми остана само плуването, не ставам за нищо друго. Преди години карах ски, играех тенис, ходех по планините. Но имам стари травми от ските и колената ми вече не ми позволяват да карам. Преди 14 години след тежко падане на пистата преживях първите проблеми с колената.

- Съществуват подозрения, че Алексей Петров е сложил навремето шашката до дувара ви. Вие вярвате ли на това? Способен ли е Трактора на подобно нещо?

- Не е той. Аз зная кой я е сложил. Странно, че полицията не го откри, въпреки, че съседите ми са видели, че шашката е била хвърлена от двама души на кросови мотори.

- Вашите конфликти с Алексей Петров откога са?

- Нямам конфликти с Алексей Петров. Въобще не го познавам. Не се занимавам с нещата, с който се занимава той, не съм и каратист.

- Следите ли новите български филми?

- Очевидно в българските културни и артистични среди се натрупва огромен потенциал. Талантливи и способни хора са авторите на този бум.

Това ме радва много. Качественото кино беше дефицит в последните 20 години и липсата му направи хората неориентирани.

- Почитател ли сте на Стефан Данаилов?

- Не, като актьор той е голям професионалист, но по много други причини не мога да му бъда почитател.

- Влизате ли в социалните мрежи в интернет?

- Имам си профил във Фейсбук. Не влизам често обаче, защото съм зает и не мога да отделям толкова време за интернет.

- Грижите ли се все още за градината ви?

- Да, само ние двамата със жена ми се грижим. При това за две градини – за нашата и тази в Мало Бучино, където живееха родителите ми.

- Все още ли гледате теменужки?

- Да, сега жена ми е купила 400 цветя в саксийки, включително и теменужки.

- Как ще коментирате номинацията на Кунева за кандидат-президент?

- Засега кандидатурата изглежда доста несериозна и едва ли има смисъл да се коментира. Но ако получи партийна подкрепа, прогнозирам, че това ще са партиите от тройната коалиция.

Изказване на Иван Костов в Народно събрание - 8 юни 2011 г.

ИВАН КОСТОВ: Благодаря Ви, уважаема госпожо председател.

Уважаеми колеги, на 31 май Конституционният съд обяви за противоконституционен § 4а от Преходните и заключителните разпоредби на Кодекса за социално осигуряване. Конституционният съд беше сезиран от 52 народни представители след като от всички страни в тази зала, с изключение на депутатите от ГЕРБ и „Атака”, бяха отправени предупреждения, че ще се стигне дотук.

Аз не вземам думата, за да трия на някой „сол на главата” и за да злобея в този момент, защото това не ми е присъщо. Нормално е народните представители, това вече го наблюдаваме 10 години, да не са вещи в политическите дела във всяко едно отношение. Това, което трябва да се отбележи обаче е, че Министерският съвет, Министерството на финансите, Министерството на труда и социалната политика, Националният осигурителен институт дават становища, които не убеждават нито един конституционен съдия да гласува с особено мнение. Напротив, има гласували с особено мнение, но за още по-твърде произнасяне на Конституционния съд. Това показва на какво ниво е администрацията в момента като компетентност, то наистина е много ниско. Това е голяма грижа на Партия ГЕРБ, ако иска въобще да управлява страната нормално, ако не иска да извършва тежки прегрешения каквото извърши с опита за промяна на Кодекса за социално осигуряване.

Аз вземам думата, за да обърна внимание на последиците, които следват от определението на Конституционния съд и които са следствие от противоконституционните действия на правителството и на мнозинството на ГЕРБ и „Атака”, които гласуваха този текст. Те са за част от задължените допълнително професионално осигурени лица.

Последиците според нас са следните:

Първо, НОИ няма право да държи прехвърлените партиди и парите по тях. Няма законово основание.

Второ, няма право да плаща допълнителни пенсии. Практически в момента тази система за допълнително пенсиониране е блокирана.

Трето, НОИ няма на разположение свободни 108 млн. лв., които да върне по партидите на лицата.

Ето това са последиците.

За Синята коалиция министърът на труда и социалната политика Тотю Младенов причини тези щети на хората и направи незаконни действията на една от най-големите институции на страната – Националния осигурителен институт. Затова ние настояваме да понесе отговорността си като бъде освободен от правителството. Разбира се, правителството носи своята отговорност.

Според нас за спешното решаване на проблема трябва да бъде направено следното:

Първо, да се възстанови членството на близо 44 000 души в пенсионно осигурителните дружества и те да продължават да се осигуряват по задължителното допълнително осигуряване там, където са били осигурени преди промяната, защото в момента е спряно и няма договори за превеждане на осигурителните им вноски. На практика цялата система е блокирана.

Второ, да се приеме поправка в Кодекса за социално осигуряване, с която да се задължи Националният осигурителен институт да върне тези средства, а правителството да ги осигури и да бъдат възстановени по партидите.

Трето, ако мнозинството реши да създаде специална институция вътре в Националния осигурителен институт, която аз не виждам как може да се направи и ние въобще не виждаме как може да се направи, да се даде възможност да избират лицата къде да останат техните партиди.

Защо не виждам как може това нещо да се направи и защо е много трудно? Защото за разлика от правителството Конституционният съд е видял, че през 1999 г. е изграден един стълб на задължително осигуряване, който е на разходно-покривен принцип – това е Националният осигурителен институт. И един втори стълб, който е на капитало-покривен принцип. Това са различни финансови инструменти за осигуряване на пенсиите на лицата.

За съжаление това нещо не беше известно нито на правителството, нито на ГЕРБ, нито на министъра на финансите, нито на министъра на труда и социалната политика, което наистина е удивително за нивото на управлението на нашата страна в момента.

Затова, за да понесе отговорността си правителството трябва спешно да разреши този проблем на хората. Благодаря ви.

Иван Костов, "Тази сутрин" bTV, 7 юни 2011 г.

Водещ: Иван Костов ни е на гости – лидер на ДСБ, съпредседател на Синята коалиция. Добро утро.

Иван Костов: Добро утро. 

Водещ: Можете ли да кажете сега, след като е ясна от вчера номинацията на Меглена Кунева, в играта ли сте?

Иван Костов: В играта сме. 

Водещ: Кунева може би и кандидатът на ГЕРБ, къде сте вие?

Иван Костов: Кунева не е кандидатът, който трябва да привлича повече внимание в случай, че остане само като независим, но ако бъде подкрепен от БСП или ДПС, тогава нещата ще станат много по-сериозни, но сега не. 

Водещ: Едва ли. 

Водеща: Защо казахте, че тя е кандидатът на тройната коалиция?

Иван Костов: Защото е възможно да се превърне. И ми се струва, че това е едно от възможните решения за тях. 

Водеща: Тоест, да се превърне, а не че в момента носи на плещите си такава политическа обремененост - на тройната коалиция?

Иван Костов: Винаги носи политическата обремененост, защото все пак тя е от НДСВ. НДСВ беше част от тройната коалиция. 

Водещ: Тя казва – имам си политическа биография, не съм хамелеон - не отрича. Имаше и много хора, самият Симеон Сакскобургготски присъстваше там. Тя припомни и синьото си минало, каза, че е гласувала за сините. Въпросът е до колко наистина вие сте в играта?

Иван Костов: Казах до колко. 

Водещ: Няма ли основната битка, от сега е ясно, да бъде между кандидата на ГЕРБ, който й да е той, и г-жа Кунева? Ще видим и БСП дали ще издигнат свой кандидат и до там. 

Иван Костов: Г-жа Кунева без подкрепата на една от партиите в парламента не е кандидатура, която заслужава толкова внимание, колкото вие й отделихте. 

Водеща: Помните ли на едни избори, евроизборите, колко много вот събра след себе си тя като мажоритарен кандидат, за разлика от вота на НДСВ на същите тези избори като за партия, може би на това се разчита?

Иван Костов: Да, но все пак това не беше кой знае какъв вот. Той не дава основания за тези разсъждения. 

Водещ: Вашата теза е, че един кандидат, какъвто й да е той, с каквато й биография, с каквито й качества и способности, ако зад него не стои партия, няма шанс, така ли е?

Иван Костов: Да, защото такива ще бъдат президентските избори. Те ще бъдат преди всичко премерване на силите между политическите формации. 

Водещ: Нали е мажоритарен този избор все пак?

Иван Костов: Да и въпреки това. 

Водеща: Не е ли дошло времето в България, в момента българите да забравят за партии и да гласуват за един човек, който им е симпатичен и им харесва?

Иван Костов: Българите вече забравиха за партии и гласуваха за Бойко Борисов. Това е реалността сега. 

Водещ: Защо?

Иван Костов: Нали това, което казахте, то се случи веднъж. Случи се и преди това при Симеон Сакскобургготски. Появяват се движения, идват някакви лидери отникъде без каквато й да е подготовка, без политически качества, без способност да решават проблемите на страната. Да, идват, радват хората първоначално и след това следва едно огромно огорчение. Това се е случвало вече много пъти. 

Водещ: При президентските избори, ако се стигне точно до този вариант, за който подпитвам - Кунева и ГЕРБ, вие, макар и с отвращение, кого ще подкрепите като български избирател, говоря за хипотеза – втори тур?

Иван Костов: Ако ми позволите, аз нека да кажа първо, че ние тази неделя на 12-ти ще имаме предварителни избори в рамките на Синята коалиция, за да определим кой да бъде нашият кандидат за президент между г-н Светослав Малинов, издигнат от ДСБ, и Румен Христов, издигна от СДС. В същия ден ще има и избори за кандидат за кмет, където ще се състезават Прошко Прошков, издигнат от ДСБ, и г-н Владимир Кисьов, издигнат от СДС. Това е нашето събитие. Тази седмица могат да гласуват всички не само партийни членове на ДСБ и на СДС. 

Водещ: Именно, това е абсурдът?

Иван Костов: Това не е абсурд. Това е моделът, по който се определи преди 15 години кой да бъде кандидатът за президент на десницата. Тогава Петър Стоянов успя да се наложи над действащия президент Желю Желев. 

Водещ: Да, но общото положение на десницата беше друго, беше различно. 

Иван Костов: Желю Желев, въпреки това политическият инструмент предварителни избори, хората да определят кандидата, го прилагаме. И тук единственото условие е хората да дойдат да гласуват, защото масовият вот означава честни избори в случая. 

Водеща: Съмнявате ли се, че може да има нечестни?

Иван Костов: Да, има и страхове в СДС, има и страхове и в ДСБ, че може да бъде ...

Водеща: От какво?

Иван Костов: Малък вот винаги може да бъде манипулиран. 

Водеща: Имате ли съмнения и информации, че има опити за манипулиране?

Иван Костов: В такива избори винаги има съмнения, че ще има манипулации и единственият начин, по който могат да бъда преодолени или неутрализирани, е хората да дойдат и да ни подкрепят. 

Водещ: Защо ви беше това? До толкова, до колкото какво пречи на организирана група представители на ДПС и на БСП да отидат и да изкривят вота, и да изберат по-слабия кандидат от тези, които предлагате?

Иван Костов: Няма да го направят. ДПС заявиха, че няма да го направят. БСП в никакъв случай няма, защото има една етичност, има едни граници, които партиите до сега не са прекрачвали в страната. Има такава възможност. Аз настоявам, че имам. Разбира се, вие може да подозирате всеки и навсякъде. 

Водещ: Нужно ли ви беше, не си ли отваряте беля, едно кълбо от змии, които имат повод да излязат и да се хапят, кому беше нужно, вече има обидени, има намеци кой, как ще купи гласовете?

Иван Костов: Има риск, обаче пък вижте колко е хубаво. Прави се кампания и се стартира кампанията много преди кампаниите на останалите. Хората се призовават да гласуват, прави се един летящ старт в същинската кампания. Това пък е хубавата страна. 

Водеща: Програмата ви максимум е колко души да излязат да гласуват в София, например, в синя София?

Иван Костов: Не мога да ви кажа колко могат да излязат и колко ще последват примера им. Но това пък е големият тест пък за политическите ни партии. Ние трябва да сме в състояние да покажем на хората, че можем да организираме сами избори, паралелно. 

Водещ: Това е бягство от отговорност, защото при загуба на който й да е от кандидатите на Синята коалиция, който ще бъде избран, вие винаги може да кажете – драги избиратели, вие го избрахте, това беше вашият вот, за това загубихме. Така лидерите се освобождават от отговорност, вие и г-н Димитров. 

Иван Костов: Винаги, когато има избори, лидерите се освобождават от отговорност и отговорността отива в избирателите. Примерно, избирателите определят дали ще има смяна на поколенията. Ето, в момента те избират между двама представители от предишното, от моето поколение, и избират двама представители, които ДСБ предлага от новото поколение. Избирателите показват дали дават път на младото поколение, на новите хора или избират това, което им е познато. В този смисъл винаги изборите променят политическите лица, променят политическата ситуация. Хората ги променят, не ние. 

Водещ: Т.е. ако загубите изборите, никой няма да има право да казва – вие сте виновен, г-н Костов, вие сте виновен, г-н Димитров?

Иван Костов: Не. Напротив. Отговорността се поема, защото все пак ние влизаме в едно обективно състезание и ако не го спечелим или ако се представим зле, цялата отговорност ще си падне върху нас. Ние сме отговорни до степента, в която се обръщаме към избирателите. Аз заради това ги призовавам да дойдат да гласуват. 

Водеща: В това състезание се включи и вашият бивш съратник Стефан Софиянски. Какъв е коментарът ви за тази номинация?

Иван Костов: Включи се и Бойко Борисов с остри атаки срещу ДСБ и персонално срещу мен, които аз ще пропусна. Похвали силно СДС. Т.е. всеки някак си се включа странично, опитва се да влияе. 

Водещ: Той похвали по друг повод СДС. За това, че подкрепят Пакта за стабилност. 

Иван Костов: Той нямаше повод, обаче, защото пактът няма да мине. 

Водещ: От къде знаете?

Иван Костов: Сигурен съм. 

Водеща: Защо да не мине? И от РЗС, включително, заявиха, че ще гласуват за пакта. 

Иван Костов: Няма да бъде подкрепен в този си вид, с тази част, която не може да бъде подкрепена, защото е абсолютно необяснима в една демократична страна. 

Водещ: Кое?

Иван Костов: В тази част, в която две трети от народните представители определят данъчната система и определят размера на данъците. В тази част такава форма, т.е. такива данъци, така определени няма никъде в демократичните страни. 

Водещ: Дянков каза, че в Германия имало. 

Иван Костов: Не. Има само за дефицита. Злоупотреба е да се твърди, че някъде се избира правителство с обикновено мнозинство, но му се връзва едната ръка – най-важната, дясната – и му се казва да управлява, но да не пипа данъците. 

Водещ: Не е ли по-стабилно така?

Иван Костов: Ако беше много стабилно, щяха да го приложат в страните с напреднала демокрация, а то не е приложено никъде. В този смисъл това няма да срещне подкрепа. Освен това никоя политическа формация, освен тези, които нямат амбиции да вървят напред, няма да позволят на Бойко Борисов да формира конституционно мнозинството, защото той е много далече от такава подкрепа в момента. 

Водещ: Аз искам да се върна за малко на Стефан Софиянски, на неговата роля и появата му в тези избори, битката за София. Вашият коментар, защо се появява Стефан Софиянски, колко гласа носи след себе си?

Иван Костов: Аз не мога да кажа, колко гласа носи след себе си, но Стефан Софиянски изостави мандата си по средата и остави София зарита в боклук. И сега да се връща при положение, че е показал, че не може да реши проблемите на града, трябва да има някакъв друг мотив. Аз не искам, обаче да влизам в дебат със Стефан Софиянски. 

Водещ: Просто десният избирател вижда и него, освен Прошко Прошков.

Иван Костов: Да, той вижда и него, но на тези избори той избира между Прошко Прошков, ако говорим за кмет, и г-н Владимир Кисьов. 

Водещ: Не, на истинските избори? 

Иван Костов: На истинските избори аз съм сигурен, че Стефан Софиянски няма никаква шанс. Той може само да отклони част от нашите избиратели, за да не ни позволи да отидем на балотаж. 

Водеща: Това ли е целта му?

Иван Костов: Това би могло да бъде негова цел, да. 

Водеща: Нататък към предстоящите президентски избори. Измислихте ли вече формулата, по която евентуално ще подкрепите или няма да подкрепите тези, които ще отидат на балотаж? Защото социолозите не предвиждат участието на син кандидат на балотаж.

Иван Костов: Всичко зависи от мобилизацията на десницата, зависи от това, как ще се развие кампанията, зависи от много обстоятелства, които ще се случат оттук нататък. В този смисъл въпросът, който ми поставяте, е много преждевременен. Освен това аз, познавайки избирателите на десницата, знам, че от определени моменти нататък техният вот не може да бъде насочват. 

Водещ: Какво, ако ви няма вас?

Водеща: Ако трябва да избират между Кунева и Борисов, например?

Иван Костов: Искам да кажа, че трудно може да бъде насочен вотът им в определени ситуации. Да видим какви ще бъдат ситуациите. Имам усещането, че отделяте прекалено много внимание на г-жа Кунева без да се е превърнала в такъв кандидат, в какъвто ви изглежда, преди всичко, благодарение на някакви социологически, а те са PR-ски, социологически изследвания. 

Водеща: Ние четем всички, правим средно аритметично и тя излиза нагоре. 

Иван Костов: Проблем в България е, че като се купят „социолози”, може да бъде направена някаква PR-кампания на някого през уж проведени социологически анкети. 

Водещ: Всички ли са купени, това не е от една агенция, не са от две?

Иван Костов: Една значителна част са купени. В България има само една мрежа. 

Водещ: От кого?

Иван Костов: Една мрежа и който има интерес, той купува. 

Водещ: И какво, тя си е купила всички социолози, които й дават преднина?

Иван Костов: Там хватката, която трябва да обяснявам за не знам кой път, е следната, чете се това, което има като доверие като гласове за избори. Това доверие не са гласове за избори. 

Водещ: Т.е. имате ли доверие е едно, а ще отидете ли да пуснете бюлетина е друго?

Иван Костов: Има симпатии е едно. Да, аз ви одобрявам, но да пусна бюлетина за вас е съвсем друго. Това са PR-ски хватки. 

Водещ: Отново ще се върна на това противоречие, което виждаме все пак между ДСБ и СДС. По отношение на такъв важен въпрос, финансистът Иван Костов и икономистът Мартин Димитров имат различно мнение за нещо толкова важно, което е управлението на държавата и финансовата й политика, което решава всичко – повишение на пенсии, заплати, повишение на преки данъци. По този важен въпрос вие имате различия, което е странно. И двамата сте експерти в тази област, а тук въобще не се разбирате. 

Иван Костов: По този въпрос нямаме, специално за повишението. Повишението на пенсии и заплати, на минимални това е синдикалният начин да спечелят симпатии преди избори. 

Водещ: И ако не дават, казвате – животът е труден, беден, а ако дават казвате – вие сте популисти. 

Иван Костов: Да, животът е труден, но едновременно с това вдигането на минималната заплата означава освобождаване на работници и част от хората отиват на улицата. Такива ходове означават, че ГЕРБ са несигурни в наближаващите избори и се опитват с нещо по-драстично да променят симпатиите. 

Водещ: Животът определено поскъпна и това се харесва. А и натискът на хората е именно към това – повишете ни парите. 

Иван Костов: Истинският отговор тук беше съвсем друг. Той е война срещу монополистите с оглед на това да бъдат спрени цените да растат и да бъдат върнати в нормалните нива, които би поддържал един конкурентен пазар. В България няма конкурентен пазар, монополистите биват насърчавани да завладяват все по-големи части от него. И това е кърпеж, а не е истинско противодействие на явленията, от които страдат хората. 

Водеща: Ако казвате, че това е предизборен ход, повишение на минималната работна заплата и пенсиите, независимо с какви суми, по-късно ще разберем, това ще има ли ефект в процента, гласували за ГЕРБ?

Иван Костов: Едва ли. Това никога не е работило в страната, но винаги се прави. 

Водещ: На вас кой ви е политическият опонент точно?

Иван Костов: Вижте, по отношение на конституционното дело, което аз възбудих, помолих колегите да ме подкрепят, аз пледирах аргументите пред Конституционния съд – опонент беше управлението на Бойко Борисов и на мнозинството на ГЕРБ. 

Водещ: Припомнете. 

Иван Костов: Делото, което спечелихме пред Конституционния съд, беше за противоконституционни действия по отношение на български граждани, пенсионирани с допълнителни пенсионни осигуровки от първа и втора категория в пенсионно-осигурителни дружества. Бяха взети насила парите. Това беше противозаконно, беше очевидно, че е противозаконно и означава само две неща. В случая, че или ГЕРБ, идвайки на власт, както вие казахте, по вашата формула – харесваме си някой и го пращаме на власт, ето Бойко Борисов. 

Водеща: Това не е моя формула. 

Иван Костов: Той обаче не знае, че я има Конституцията и министрите му също така не са сведущи, не могат да тълкуват, не могат да разберат какво означава и как тя регулира българското законодателство и се случва ето тази, необратима обаче промяна в ситуацията с тези ...

Водещ: При вота на недоверие какво прави Иван Костов?

Иван Костов: И освен това означава и друго, че тези хора въобще не ги интересува конституционното устройство на страната, което обаче е много лошо за българската демокрация. В този случай Конституционният съд отсъди точно това, че управляващите са некомпетентни и че управляват в нарушение на Конституцията. 

Водещ: При всички управления има загубени дела в Конституционния съд. Случвало се е. 

Иван Костов: Недейте да гледате по този начин, защото тези пари на тези хора са похарчени в НОИ и в момента лягат върху гърба на всички ни, лягат и върху вас, върху вашата пенсионна вноска. Защото от вашите пари се взимат, те минават през НОИ и отиват за нужди, които правителство е решило, а не на базата на предварително договорените и ясни правила, въз основата на които ние солидарно си помагаме за пенсиите. 

Водещ: Съгласен съм, беше предизвестено сякаш, че това ще е решено, не изглеждаше справедливо просто. При вот на недоверие как ще гласувате, дори той да е внесе от БСП или от СДС? Имате ли отговор на този въпрос?

Иван Костов: Има министри в правителството, които заслужават подкрепа. 

Водещ: Не, при вот на недоверие. 

Иван Костов: Да, заради това отговарям, че идеите да се иска вот на недоверие за цялостно управление няма да бъдат посрещнати с адмирации от Синята коалиция. Но има министър и вицепремиер, от когото ние свалихме доверието си, освен това той е и началник щаб на ГЕРБ за предстоящите избори и ние го подозираме, т.е. не го подозираме, а сме сигурни, че ще злоупотреби с тях. Освен това, това е провалил се човек, защото правозащитните отговори в момента са, виждате, в какво състояние са. Разпали война със съда, въобще навсякъде, в Шенгенското пространство нямаме успех, не можем да влезем, което, разбира се, малко интересува хората, но няма спечелени дела срещу босовете на организираната престъпност, даже няма обвинения. Всички обвинения, до колкото ги имаше, паднаха. Този човек е най-слабото и най-опасното звено според нашата преценка. 

Водещ: Т.е. ако вотът е за вътрешна сигурност и обществен ред, работа на МВР – тогава бихте гласували за падане на правителството?

Иван Костов: Да, аз ще бъда да бъде подкрепен. 

Водещ: Да бъде подкрепен?

Иван Костов: Да, за да си отиде този министър. 

Водещ: Ама той няма да си отиде министърът, Конституцията, която тачите вие и споменавате, казва, че пада цялото правителство, нали?

Иван Костов: Да, пада цялото правителство и ГЕРБ получава нов мандат да състави правителство, така казва Конституцията. 

Водещ: Т.е. ново правителство на ГЕРБ без Цветан Цветанов?

Иван Костов: Разбира се, човекът, който ги е свалил от власт, не трябва да го има. 

Водещ: За нов мандат бихте дали подкрепа, но бихте гласували против?

Иван Костов: В правителството има много хора, които заслужават подкрепа. 

Водеща: Кажете трима от тях и с това приключваме, за да отидем към едни дела на Цветан Цветанов, които са вече в ...

Иван Костов: Аню Ангелов, Николай Младенов, Трайчо Трайков, Нона Караджова. Има министри, които наистина си вършат добре работата. 

Водещ: Даже четирима посочихте. 

Иван Костов: Да. 

Водещ: Добре, с това приключваме.

Пресконференция на Националното ръководство на ДСБ на 6 юни 2011 г.

Иван Костов: Здравейте, благодаря Ви, затова че сте тук!

На 12 юни, в неделя десницата избира свой кандидат за президент между Светослав Малинов от ДСБ и Румен Христов от СДС и свой кандидат за кмет на София между Прошко Прошков от ДСБ и г-н Владимир Кисьов от СДС. Ето ги пред вас кандидатите на ДСБ, които според г-н премиера Борисов не са от истински дясна партия. Чухте имената на кандидатите от СДС, на които г-н Борисов благодари за подкрепата. Всички могат да гласуват на тези избори, без да са членове на ДСБ и на СДС. Призоваваме ги да го направят, за да попречат да им бъде открадната демократичната десница. Масовият вот гарантира честните избори. Това е моето съобщение за Вас. Ще ви помоля да го предадете, за да не се изправяме на тази финална права пред други тълкувания на това, което ни очаква. Сега ще помоля нашите кандидати да кажат защо трябва да гласуваме за тях.

Светослав Малинов: Призовавам всички български граждани да гласуват на отворените избори за президентската кандидатура на ДСБ, да гласуват за мен, защото представлявам новото поколение в българската политика. С чисто минало, с ясна биография, с професионализъм. От прехода ние сме взели ценностите и свободата и искаме България променена към по-добро. ГЕРБ е статуквото, БСП е миналото, само ние носим възможност за промяна. Промяна, която трябва да започне на 12 юни, за да завършат нещата на 23 октомври.

Прошко Прошков: Аз се кандидатирам и призовавам всички софиянци да гласуват в училищата, където обикновено гласуват на 12 юни в тези отворени за всички избори, защото имам амбицията да прекратя управлението на Борисов на нашия столичен град, управлението на Борисов, което е управление на маските на Борисов, на марионетките на Борисов, от какъвто и цвят да са тези маски и марионетки. Като започнем от  кандидата на ГЕРБ и завършим с изпълзелият напоследък Софиянски с цел да се разсейва автентичен демократичен вот. И затова, за да има реална алтернатива, за да има кандидат, който няма да се договаря, няма да очаква с трепет есента и конфигурацията на общинския съвет, аз ще тръгна на базата на принципи в битката за София, за моя град. Ще тръгна в това да победя отново ГЕРБ както го направих през 2007 година с подкрепата на гражданите, а не през схеми, не през структуриран вот, не през търсене на корпоративен вот и каквото и да е друго, симптоматично за нашето общество напоследък. Призовавам всички софиянци, независимо от това дали са членове, или са симпатизанти, на която и да е партия да участват в нашите отворени избори и да подкрепят мен като кандидат на ДСБ, за да имаме реална алтернатива и реална битка за София и за доверието на нашите избиратели. Благодаря Ви!

Иван Костов: Имате ли въпроси към нас? Задайте ги!

Как бихте коментирали кандидатурата на Меглена Кунева?

Иван Костов: Само с едно изречение. Меглена Кунева е кандидатура на Тройната коалиция.

Силна кандидатура ли е според Вас?

Иван Костов: Колкото е силна Тройната коалиция.

Как си правите извода, че е кандидатура на Тройната коалиция?

Иван Костов: Ще видите как съм го направил, като се очертаят застаналите зад нея, като видите конфигурацията и ще се убедите.

Един президент като Първанов и неговата политическа организация може да прави само едно нещо и то беше Тройната коалиция. Това е неговото политическо дело. Само не ме карайте да коментирам чужд кандидат, тъй като си имам двама свои.

Смятате ли, че ГЕРБ ще успее да промени конституцията и да въведе новости?

Иван Костов: Не, и тази лекция може да му я прочете всеки от парламента на министър - председателя Борисов.

Г-н Костов, казахте, че всеки един, независимо член, или не на СДС или ДСБ може да гласува. Това не Ви ли притеснява, че може да промени вота в нечия полза?

Светослав Малинов: Не ни притеснява, защото ние призоваваме, вярваме, че десните гласоподаватели, тези за Синята коалиция, които искат промени ще гласуват масово. Когато говорите за това, че може някой да манипулира вота, това са представителите явно на статуквото на миналото, надявам се, че нашите избиратели ще бъдат много повече. Единственото, но и най-важното лекарство срещу подобен тип опасения е масово гласуване на 12 юни за кандидатите на ДСБ. Това е. Това е комплимент, защото явно всеки знае кои са по-добрите кандидати.

А по адресна регистрация ли ще се гласува?

Светослав Малинов: По постоянен адрес. Това са въпроси, които са добре обяснени в сайтовете и отдавна вече имат отговори, но да, наистина с лична карта, по адресна регистрация.

Прошко Прошков: Ако ми позволите да допълня. Аз съм кмет от ДСБ и като такъв се грижа за абсолютно всички граждани, независимо от тяхната партийна принадлежност. Аз търся подкрепата на абсолютно всички демократично мислещи хора в града ни, на гражданите. Защото ако гражданите търсят промяна, а десницата обикновено е символ на промяната, то аз и г-н Малинов, ние искаме промяна, което ни прави автентична десница. Това не е единственото нещо, което трябва да привлича десни хора. Всеки гражданин, който не иска да има открадване на тези избори, да има кандидат, който не е получил широка подкрепа, нека дойде, нека участва. Нека станат съпричастни към нас като кандидати, след което да имат възможност през тези 4-5 месеца на кампания да наблюдават нашата същинска кампания, нашите тези, нашата борба и да вземат своето решение на есен, дори и тези, които са извън кръга на тъй наречените сини поддръжници. Затова апелираме към широко гражданско участие, защото тази идея е много добра и нека да стане дори традиционна.

Ние търсим подкрепата на улицата за пореден път, както сме го правили винаги - сред гражданите, търсим и разбира се подкрепа и през медиите и информирането на гражданите, за което разчитаме на вашата помощ.

В изложението споменахте ГЕРБ и Стефан Софиянски. Това означавали, че за  вас това са единствените конкуренти и не приемате г-н Г. Кадиев за опонент?

Прошко Прошков: Кандидатът на левицата е основен опонент разбира се, всички са конкуренти, които са за мен  символ на статуквото в София. Това е коментарът ми.

А казахте за г-н Софиянски, че се опитва да разсее демократичния вот. Искате да кажете , че е подставено лице?

Прошко Прошков: Няма никакво морално и политическо основание г-н Софиянски пак да се кандидатира като напусна града по средата на мандата си без да почисти след себе си. Можем да си спомним заритите кофи с боклук,ако си спомняте 2005.

Иван Костов: Имате ли други въпроси? Благодаря за участието!

На 12 юни, в неделя десницата избира своя кандидат за президент между Светослав Малинов от ДСБ и Румен Христов от СДС и своя кандидат за кмет на София между Прошко Прошков от ДСБ и Владимир Кисьов от СДС.

Светослав Малинов и Прошко Прошков са кандидатите на ДСБ. За тях премиерът Борисов каза, че не били от истински дясна партия, а на СДС благодари за подкрепата.

Всички могат да гласуват на тези избори, без да са членове на ДСБ или СДС. Призоваваме ги да го направят, за да попречат да им бъде открадната демократичната десница. Масовият вот гарантира честни избори