Разпитаха в ДАНС журналисти от в. „Галерия“
октомври 20, 2009 от admin
в От блатото
http://www.glasove.com/article-4593.php
Бившият говорител на ДАНС, а сега главен редактор на вестник „Галерия“ Зоя Димитрова и журналистката от вестника Кристина Патрашкова бяха извикани днес в ДАНС във връзка с оповестен в изданието документ на агенцията. Става дума за доклада за корумпирани министри в кабинета на Сергей Станишев, за който първи съобщи бившият съветник Алексей Петров. Тогава бе обявено, че доклад няма. Документът обаче, записан на електронен носител (USB флаш памет) бе получен в пощата на журналиста Явор Дачков, зам.-главен редактор на „Галерия“ и директор на ГЛАСОВЕ. След като в „Галерия“ излезе част от доклада, Зоя Димитрова изпрати пълния текст до главния прокурор Борис Велчев, министър-председателя Бойко Борисов и до шефовете на парламентарните комисии за контрол над ДАНС Иван Костов и за борба с корупцията Яне Янев. „Лично премиерът Бойко Борисов каза, че документът е автентичен“, посочи Патрашкова.
Бойко Борисов призна, че доклад има в неделя в интервю пред Нова телевизия. „Оказа се, че такъв доклад е имало, само че той не е ходил нито при мен, нито където и да било – единствено в редакцията на вестника“, каза премиерът. Той информира, че е възложил да се провери дали докладът е автентичен, по кои от изброените в него материали има вече образувани прокурорски проверки и по кои са прекратени.
Преди влизането в сградата на ДАНС Патрашкова каза, че са „поканени на кафе“. След срещата стана ясно, че на двете колеги не е било сервирано нито кафе, нито вода. Зоя Димитрова и Кристина Патрашкова са подписали декларации, че няма да разпространяват класифицирана информация. Явор Дачков не бе поканен в агенцията, макар в неговата кутия да е получен документа, а изчака колегите си отвън. Тай заяви, че не се притеснява, че е изнесена класифицирана информация.
Зоя Димитрова уточни, че става въпрос за шестмесечния отчет на ДАНС, в който фигурира и глава „Противодействие на корупцията“, която е най-интересна за журналистите и за хората. Тя попитала коя точно е класифицираната информация, публикувана във вестника, но не получила отговор. Във вестника няма класифицирана информация, категорична е Димитрова. Тя съобщи, че има постановление на градския прокурор Емил Галипонов за изтичането на поверителна информация от ДАНС. Името на Алексей Петров не беше предмет на разговора.
„Корупцията не е класифицирана информация. Когато става дума за корупция на министри от правителството на Сергей Станишев, никой не би трябвало да се притеснява, че това се оповестява“, отбеляза Дачков. Той изрази задоволството си, че премиерът Бойко Борисов е реагирал адекватно и веднага е разпоредил проверката, но не само да се разследва от къде е изтекла информацията, а и корумпираните министри. „А за моя изненада Иван Костов първо отричаше да има такъв документ, а после започна да пита как е изтекла информацията от него, но не зададе нито един въпрос за корумпираните министри от правителството на Сергей Станишев, на които уж беше опозиция“, каза Явор Дачков.
Патрашкова: Даже и кафе не ни почерпиха в ДАНС
октомври 20, 2009 от admin
в От блатото
От ДАНС поискаха от мен и госпожа Зоя Димитрова повече да не разпространяваме подобна информация от доклада на ДАНС, който пусна вестник „Галерия“ и въобще такава класифицирана информация. Те се държаха с нас изключително любезно, но искаха да се уверят как материалите с имената на разработките са стигнали до редакцията на вестник „Галерия“. Това каза Кристина Патрашкова – директор на вестник „Галерия“.
Тя се пошегува, че когато двете със Зоя Димитрова отишли в ДАНС тази сутрин, не ги почерпили дори с кафе, както правят с някои други хора, информира агенция Кросс.
„Вестник „Галерия“ пусна части от доклад на ДАНС, където се споменаваха имена на оперативни разработки. И на хората от ДАНС обяснихме, както и когато публикувахме доклада, защо го направихме, защото се оказа, че такъв доклад съществува и просто насочихме вниманието на съответните органи, които могат да изискат разследванията и разработките на ДАНС, които естествено са класифицирана информация. Слава Богу, премиерът Борисов се изказа след това и каза, че докладът е автентичен и че той е разпоредил проверки“, допълни Кристина Патрашкова. Тя продължи, че към нея и Зоя Димитрова няма някакви обвинения.
Просто службата се опитва да си върши работата и да разбере как от нея изтича информация, смята Патрашкова.
„Хората от ДАНС се държаха много коректно и възпитано, това трябва да го почертая. Просто си вършеха работата и се интересуваха главно как сме получили този доклад. Не са ни и принуждавали обаче да си издадем източника, от който сме получили доклада. Те знаят, че това си е етичен кодекс на журналистиката по цял свят. Ние с г-жа Зоя Димитрова пояснихме, че този доклад бе получен на USB от заместник главния редактор на вестника Явор Дачков. От там нататък ние докладът го разпратихме и до премиера, и до господин Иван Костов, до главния прокурор, до Яне Янев. Не сме го разпространявали никъде другаде. Направили сме всичко възможно никой да няма достъп до него. Срещата ни с органите на ДАНС продължи около час, не повече“, допълни директорът на вестник „Галерия“.
Мерките на пазара на труда са недостатъчни
„Програмите за квалификация и преквалификация не дават необходимите резултати. Ние ще настояваме за законодателни промени, които да осигурят възможност за квалификация и преквалификация. Ще поддържаме гъвкавостта на мерките на пазара на труда – чрез почасовото заплащане, седмичното заплащане”, каза Кънев.
Ще се проведат разговори със СДС, за да може в Народното събрание да се проведе среща с министъра на труда и социалната политика Тотю Младенов.
Стъпка за постигане на гъвкавост на пазара на труда е наемането на хора на пробен срок от 1 месец да може да се съкращават видимо некомпетентните работници още на първата седмица и да може да се заплаща седмично за положения труд.
Росица ГЕОРГИЕВА
Ще кажа кой е свършил работа за 50, а е взел 500 хил. лв.
www.24chasa.bg
С Атанас Атанасов, член на управата на „Информационно обслужване“, разговаря Калина Влайкова
Г-н Атанасов, какво ще работите в “Информационно обслужване”?
Уставът на дружеството е променен. Сега само един орган ще го управлява – съвет на директорите. Аз съм негов редови член.
Защо отивате на работа във фирмата, която се прочу като хранилка за премиерски съветници?
Това е мой личен ангажимент. Поел съм го с желание да помогна на институциите за разследването на корупционните схеми в това дружество.
Кой ви покани?
Вицепремиерът Цветанов по указание на министър-председателя.
Какви разкрития да чакаме от вас?
Тази работа може да се свърши и от човек с по-малък опит. Но е важно да се установи истината. Информациите до момента в публичното пространство за управлението на това дружество са само повърхността. Обществото бе занимавано с жълти новини – кой какви прашки носел, кой бил мека китка.
А досега не са разследвани корупционните схеми, по които държавни пари са изтичали през “Информационно обслужване” към частни джобове и приятелски кръгове. Има фирми, близки до бившата власт, които са били наемани като подизпълнители за дадени задачи. Плащано е в пъти повече от реалната цена. Това трябва да се разследва. Има данни за конфликт на интереси, за престъпно присвояване на пари, за манипулирани търгове. В конкретика не искам да влизам, нека всичко се провери по законов ред.
За какви пари иде реч?
Например има случаи, в които за определена дейност на стойност 50 хил. лв. са плащани 500 хил. лв.
А замесени ли са публични фигури?
Политически лица не бих казал. Но са използвани имената на премиерски съветници, за да минават тези схеми. Много интересно е обаче, че за някакви измислени консултации пари от “Информационно обслужване” са получавали Цвятко Цветков, бившият главен секретар на МВР и кандидат за депутат от РЗС Илия Илиев, членовете на ЦИК Александър Александров, Александър Петров, Михаил Константинов. Ще си направя труда да проверя за какви консултации са вземани тези тлъсти хонорари. Точно те показват, че дружеството е било партийна хранилка.
Кой е стоял в дъното?
Имам представа, но ще спестя името.
Пред “24 часа” Азер Меликов отхвърля всички обвинения точка по точка.
Най-лесно е да отрече. Според мен е по-важно, че гроздът от съветници на Сергей Станишев манипулираше различни схеми в икономиката за източване на държавни средства. И Азер Меликов е малка част от схемата. Има други, за които нищо не се говори. Например нищо не се казва за ролята на Росен Карадимов в управлението на българската енергетика. Ако през “Информационно обслужване” годишно са минавали 30 млн. лв., през енергетиката са потънали стотици милиони. Някой трябва да се занимае с това.
Каква заплата ще получавате?
Около 2000 лева.
Разбирате ли от информационни технологии?
Има си изпълнителен директор за оперативното управление. Добре е един от съвета на директорите да знае как се сключват договорите, как се четат, как се спазват правилата. Съгласил съм се не да управлявам дружеството, а да срежем корупцията в него.
Излиза, че ще свършите мръсната работа. Не се ли притеснявате, че може да ви употребят и изхвърлят?
Не за първи път ще е да се върши мръсна работа. Но аз не съм толкова лесен залък за преглъщане. Пък и няма да се налага да ме подканят. Ще си отида сам.
Иван Костов не изглеждаше доволен от назначението ви. Натърти, че ДСБ не ви е предлагала. Според него сте по-подходящ за оперативен пост. През главата му ли действахте?
Прав е Костов. Това е мое лично решение, не съм ангажирал партията. Но няма проблем. Това е един епизод, който няма да е дълъг. Не съм получавал укор от никого. Колегите знаят мотивацията ми да помогна на разследването.
Трябва да вложим усилия за пресичане на досегашния порочен модел на управление. Да се разследват корупционните схеми, да се съберат доказателства и да се представят пред прокуратурата за търсене на отговорност и на най-високо ниво. В това число и за далаверите на ДПС.
Нямате ли чувство, че ентусиазмът за разкрития у управляващите някак подминава движението?
Важно е впечатлението на обществото. Формира се мнение, че ДПС са на завет. И това трябва да бъде опровергано с действия. ДПС беше 8 г. във властта и управляваше много важни сектори на икономиката, през които се източиха много пари. Тук искам да попитам какво става с черната каса на ДПС по “Лиана”? Защо вътрешният министър казва, че оттам няма да излезе нищо? Аз знам, че има страшно много натрупана информация.
Прикриват ли ги?
Не мога да кажа такова тежко нещо. Не са минали 100-те дни. Но на управляващите трябва да се посочи, че не се разследват важни сфери от бившето управление.
Но пък атаката срещу БСП е повсеместна.
На този етап никой от червената върхушка не е отишъл на прокурор. Нищо кой знае какво не им се е случило. Важно е обаче да се види какво става там. Защото тези дни заради вътрешните битки в БСП бяха направени закъснели, но тежки признания – че БСП е партията, създала силовите групировки.
Румен Петков заяви, че бившият офицер от ДС Цвятко Цветков е ходатайствал за братя Маргини. Спомняме си по-ранен етап, в който Петков подпомагаше Младен Михалев-Маджо. Един от големите проблеми на прехода бе, че БКП не се разграничи от своя силов апарат и бившата ДС. Вместо това върхушката й бе приютена на “Позитано” и участваше в обществения живот.
Кого точно визирате?
Единият е прословутият кръг “Монтерей” на офицери от Първо главно управление. Там е и самият Петков. Другият е на Шесто и техният най-ярък представител Цвятко Цветков. БСП хвърли на кучетата агентурата си, за да запази офицерите. Това бе пагубно, защото силовите групировки чрез схемите си на практика отровиха икономиката на страната.
Сега същите хора набират мускули за нова власт. С болка ще кажа друго, което ми прави впечатление. Татяна Дончева заяви амбиция за лидерския пост в БСП. Тя има качества за това. Но съм изумен, че тази жена, която системно говореше срещу ДС, сега разчита на Бриго Аспарухов, Иван Чобанов и Алексей Петров да й осигурят победа.
Грешка ли е закриването на бюрото за СРС?
Не. То бе създадено от Станишев и компания, за да черпят информация какво им се готви, като минат в опозиция. Според мен много по-ефективен би бил парламентарният контрол. Ще го упражняват хора избрани, не назначени. Но рискът от изтичане на информация остава.
А за МВР ще кажа на ръководството му следното – проблемът не е в структурата на министерството, а в мотивацията на състава. МВР е гнило от вътрешни предатели. Още от времето на Георги Петканов партийни партизани оглавяваха службите, за да прикриват престъпленията, не да ги разкриват. Никаква метла и чистка няма сега, даже промените са недостатъчни. Хората в МВР искат да ги ръководят почтени професионалисти.
СДС реши, че може и да издигне свой кандидат за кмет на София. А вие обявихте подкрепата си за Йорданка Фандъкова. Прецакаха ли ви сините?
Мисля, че до няколко дни процесът ще приключи с подписването на споразумение между ГЕРБ, СДС и ДСБ за подкрепа на Фандъкова.
Защо се бави толкова?
Не искам да коментирам вътрешни противоречия в друга партия. Знам, че има вълнения сред десния електорат на София по повод решението ни. И много добре разбирам притесненията, че лицето на десницата в София може да изгуби идентификация. Но аз вярвам, че запазването на идентификация става най-добре с работа и участие във властта. А не с бляскави опозиционни изяви.
Иван Костов: Станишев е дал команда за „Галерия“
Шефът на ДАНС Сертов е изпълнявал безкритично
Г-н Костов, какво ви смути най-много в скандалното дело „Галерия“?
Големи са пораженията върху правата и свободите на българските граждани и фирми, когато претекстът е фалшиво посегателство върху националната сигурност.
Трябва много да се внимава, когато се задвижва цялата машина, защитаваща националната сигурност, защото тя неминуемо нанася ограничения върху правата и свободите.
В какво конкретно се изразява ограничаването в правата на гражданите в „Галерия“?
В много неща. Наднича се във фирмените тайни, в личното пространство на хората, формират се неверни политически внушения, които след това формират специфични взаимоотношения.
Установи ли се категорично, че Петко Сертов е знаел през цялото време какво се прави по делото?
Разбира се, че се установи. Кой има съмнение в това?
Сертов беше ли разпитван в комисията?
Да.
Той разказа ли, че върху него е оказван натиск за образуване на делото „Галерия“?
Той казва, че причината за образуване на делото е изтичане на класифицирана информация. Когато го питахме коя точно класифицирана информация, той не можа да посочи. Казва – информация от кухнята. Питаме го: Каква информация от кухнята? И той отговаря: Ами някакви срещи с някакви журналисти. Сертов не каза нищо конкретно. Моето лично мнение, ако се съди по жалбата на Петър Манджуков, е, че командата е дадена от Сергей Станишев заради публикации в сайта, които са нападки срещу него персонално и косвено срещу президента и обкръжението на президента.
Но да задвижваш такава система за защита на националната сигурност за някакви нападки и обиди? Отворете който искате вестник в света, и ще видите, че няма ненападнат премиер и президент. Ще видите колко противници имат Меркел. Берлускони, Обама и т.н. Но никой не задвижва срещу своите противници оръжията, с които се защитава националната сигурност на страната.
Така че тук са изпълнили политическа поръчка. Особено по жалбата на Манджуков.
Има ли данни по самото дело, че Огнян Стефанов е проследяван и подслушван от МВР?
Има.
Има ли други подписи на Сертов по делото освен тези за подслушването на издателите на „Уикенд“?
Има и други. Има документи, в които той поръчва различни неща на МВР. Има подписи и върху документи за приключването на делото, върху разпореждането на вътрешна проверка.
Вижда се, че той е един непрекъснат участник в това дело.
Освен това много от хората, които разпитахме в комисията, казаха, че той лично им е давал заповеди. Питаме го него: „Кой им нареди да правят нарушения на оперативния отчет!“, и той отговаря: „Ами сигурно аз.“
Снимките на бившия зам.-шеф на ДАНС Иван Драшков с бизнесмена Младен Мутафчийски на кого са показвани?
Според твърденията на хората, които ме информираха за това, тези снимки са показвани на министър-председателя.
Като сте чели цялото дело, останахте ли с впечатление, че Петко Сертов
е бил използван, защото е мек, интелигентен човек?
Да. Интелигентен, мек, компромисен човек, склонен да изпълнява безкритично задачи.
Кой го е притискал да образува „Галерия“?
Почти всички хора, които разпитвахме в комисията, казваха: „Ние не знам дали министър-председателят е заповядвал на Сертов, но той пред нас казваше, че министър-председателят е поръчител на задачата. “
Вие виждате и сега какво се случва покрай конгреса в БСП. На практика БСП чрез най-известните си имена призна, че Държавна сигурност е родител на организираната престъпна мрежа. Какво значи изразът „наши момчета“?
Аз от 20 г. обяснявам, и е време медиите да се отворят на тази тема, че проблемите Държавна сигурност и организирана престъпност са вътрешни проблеми в Българската социалистическа партия.
Ние, медиите, също сме наясно с този проблем, но и когато вие бяхте министър-председател, партията ви имаше контакти с организираната престъпност…
Кой го казва това? Хора, които избягаха в чужбина от правосъдието ли?
При вашето управление беше централизирана контрабандата…
Набедиха Славчо Босилков. Образуваха му дело и после прокуратурата сне обвинението. Това е цялата опашка на всички тези приказки. Бил карал някакъв джип, който после се оказа на старо.
Какво има Славчо Босилков? Какво излезе от цялата тази работа? Ако ще говорим по такива въпроси, нека да сме сериозни и на нивото на фактите.
Как ще завърши проверката на прокуратурата по „Галерия“?
Първата проверка на прокуратурата е компрометирана. Сега по случая ще работи градската прокуратура и аз съм обнадежден. Ние в комисията можем да им помогнем с каквото е необходимо.
Аз мисля, че започва да се чувства една възможност за оздравителен процес за службите. Получих много поздравления за работата на комисията. Това означава, че са породени надежди.
Създаден е много модерен западен модел за контрол – парламентарната комисия за наблюдение на работата на ДАНС. Това е политически и граждански контрол. Не вярвам който и да е шеф на ДАНС дори да си помисли да влезе в конфронтация с комисията.
Всеки път, когато се концентрират сила и ресурс, за да се защитава сигурността на държавата, самата сила си е опасна, откъдето и да погледнете. Тази сила е предназначена да се използва срещу противника, но ако се обърне малко встрани, се превръща в приятелски огън. Обръща се срещу гражданите и фирмите и става ужасно. Затова трябва да има сдържащи механизми.
Какви са били предпоставките да се случи всичко това по „Галерия“?
Липсата на контрол. Втора предпоставка са старите стереотипи от времето на Държавна сигурност.
С лекота се преминават границите и се нарушават правилата и законите
Вече не може да се работи по тези стереотипи. Не може с такава лекота и фриволност да се гледа на навлизането в личното пространство на гражданите. Ние сме демократична страна.
За колко време ДАНС стига до тези, които стоят зад сайта „Опасните новини“?
Те са стигнали много бързо, за около седмица, до сърцевината на това, което ги е интересувало -кой стои зад сайта „Опасните новини“.
А установили ли са кой е подавал информация на авторите на статиите?
Не. Тук те удрят на камък.
Казахте, че новият шеф на ДАНС ще има много работа, ако търси да извади и други подобни разработки на службата. Това само предположение ли е?
Ще има. Уверен съм. Има много нарушения на закона още при самото изграждане на ДАНС.
Когато вие бяхте премиер, не се ли правеха такива неща в Национална служба „Сигурност“. Мнозина ви упрекват, че по подобен начин е работено и когато по ваша поръчка бе изготвен т.нар. доклад за корупцията във висшите ешелони на властта, заради който бяха отстранени много министри…
Нещата в тези два случая са много различни. И това е прекалено очевадно, за да го обяснявам.
Има много хора обаче, които просто желаят да живеят в заблуда. Нека си стоят там.
24 часа
12.10.2009
www.24chasa.bg
Интервю на Слави АНГЕЛОВ
ИВАН КОСТОВ ЗА БЪЛГАРСКАТА АНТИКРИЗИСНА ПОЛИТИКА
Лекция на лидера на ДСБ Иван Костов пред студенти в Университета за национално и световно стопанство (13.05.2009 г.)
Своеволничат ли GSM операторите?
XIX-та националната конференция на СДС насрочи за 29 ноември провеждането на вътрешнопартийните избори за ново ръководство
октомври 20, 2009 от admin
в Синята коалиция
XIX-та националната конференция на СДС насрочи за 29 ноември провеждането на вътрешнопартийните избори за ново ръководство.Ако има втори тур, той ще се състои на 6 декември тази година.
Мартин Димитров: Ние искаме силно СДС и модерна България
октомври 20, 2009 от admin
в Синята коалиция
Политически доклад на председателя на СДС пред 19 -та Национална конференция на Съюза на демократичните сили
XIX редовна национална конференция на политическа партия
„Съюз на демократичните сили“
ПОЛИТИЧЕСКИ ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СДС Г-Н МАРТИН ДИМИТРОВ
Приключи един напрегнат политически сезон за СДС. Нека бъдем честни
- приключи етапът на обратното броене за нашата партия, през който и тайните ни политически опоненти, и откровените ни врагове се опитваха да реализират замисъла си за ликвидирането на първата демократична организация в България след краха на комунистическата система. Няма да се впускам в подробности от битките ни в този период. Ще припомня само шумните твърдения на всевъзможни анализатори, че партиите от т.нар. преход, трябва да си отидат и че няма нищо по-естествено от това. Те публично и усърдно подготвяха почвата за отстраняването на СДС, докато задкулисни апаратчици и стратези на прекрояването на политическото пространство, разиграваха бруталния сценарий за превземането на СДС отвътре, или за неговото елиминиране от политическата сцена. С днешна дата можем да кажем, че те се опитваха да превърнат всички ни в статисти на бездарната си самодейна пиеса, но не успяха, защото хората, отвоювали и създавали модерна България и върнали държавата ни на европейската карта на цивилизования свят, никога не могат да бъдат статисти – те са главните герои и създатели на съвременната история на страната ни. Това сме ние, от най-побелялата глава в тази зала и най-младия от нас, който през тези дни получи членската си карта, до онези, които растат в домовете ни и очакват от нас да изградим държавата, която заслужават.
Уважаеми приятели, ние сме на прага на 20-годишнината от създаването на СДС. Нашата партия опроверга своите отрицатели и фактът, че днес отново
е парламентарно представена партия – една от малкото, които останаха на политическия терен след поредната вълна на политическо експериментаторство, доказва, че Съюзът на демократичните сили нито е партия на прехода, нито е преходна партия. След 20 години можем твърдо да заявим, че СДС е партия с традиции и бъдеще, преминала успешно през трудни периоди от развитието си. Днес заставам пред вас с убедеността, че един от тях приключи. Благодаря ви, че издържахте достойно и това изпитание. Без вашата подкрепа нямаше да успеем.
Преминахме през избори за представители в Европейския парламент и 41-во Народно събрание, които са определящи за развитието на СДС. Важно е да знаем какво постигнахме и каква е базата, върху която ще изграждаме бъдещата си политическа дейност.
Нека изброим фактите:
● Преди да стана председател на СДС, партията близо две години беше в кръгова отбрана и се обясняваше дали предишният председател се осигурява съобразно доходите или не, и дали машините, които е купил с пари по САПАРД са стари или нови. В един момент престанахме да приличаме на политическа организация и изглеждахме като фирма от доклад на ОЛАФ. Това бяха две тежки години за СДС.
● Рейтингът на СДС беше паднал под критичния минимум и много анализатори и социолози твърдяха, че СДС няма да влезе в парламента, избирателите му се преразпределяха към други проекти, които се обявяваха за десни. Тук е мястото да припомня, че почти всички партии, създадени през последните години, задължително се обявяваха за десни, разчитайки именно на избирателите на СДС, които споменатите по-горе стратези и анализатори непрекъснато погребваха.
● Медийните изяви бяха ограничени до оправдания и СДС почти не правеше
политика. Направих си труда да прегледам архивите на медиите от това време. Не ви препоръчвам да се отдавате на това занимание. Привкусът е много горчив.
● Кандидатирах се за председател, защото СДС имаше нужда от честна борба за избора на своя лидер. В обратен случай опасността, партията символ на демокрацията в България, да не е парламентарно представена, наистина се превръщаше в реалност, към която усилено я тласкаха зложелателите й и извън, и вътре в партията. Зададох си въпроса дали СДС и България заслужават това?
● Получих над 60% от гласовете на всички членове на първите за България
преки избори за председател на партия и това потвърди убеждението
ми, че седесарите не са хора, с чиято съвест и морал някой може да си играе.
● До евроизборите оставаха само 6 месеца, което ме принуди в непосилно
кратки срокове да формирам екип и да работим денонощно, за да покажем, че СДС се връща обратно на политическата сцена. Благодаря ви, колеги! Благодаря на всички, които по места посветиха времето си, силите си и спокойствието си.
● От самото начало предишният председател и за съжаление някои членове
на партията, всячески се опитваха да саботират дейността ни. Всички знаете защо. Не ми се връща към това. Обидно ми е и в партиен, и в чисто човешки план, че някой може да подценява до такава степен интелигентността на хора, ангажирани с демократичната кауза на държавата ни.
● След като Националният съвет на СДС реши партията да се яви като част от Синята коалиция на изборите, опитите за саботаж станаха още по-настоятелни. Водихме 11 съдебни дела, за да успеем да се явим на избори. И успяхме.
● По-късно видни представители на БСП признаха, че незаконното възпрепятстване на Синята коалиция да се яви на избори е било грешка. Това е категорично признание кой стои зад всички опити за саботаж. Няма извинение обаче, за участието на членове на СДС в тези позорни акции.
● Четирима от депутатите на СДС напуснаха парламентарната група в критичните моменти преди изборите. Отидоха в други партии, подмамени от мисълта за обещаните им 30 сребърника.
● Винаги съм бил отворен за критики и препоръки. Само че най-активните критикари на резултатите на СДС са хора, които въобще не се появиха в кампанията. Отговорност може да търси само човек, който е отговорен и работи.
● Създадохме добър екип, Националният съвет избра секретари по политики. СДС започна да решава реални проблеми на хората.
За последните 11 месеца бях принуден да гася пожари и да работя в извънредни условия. В такива битки за кратко време научаваш много повече, отколкото за цял живот. Затова мъдрият ни народ е казал: не питай старило, питай патило. Ние спечелихме битката за СДС.
и евроизборите:
Няма съмнение, че и двете кампании бяха успешни за СДС.
● За първи път СДС има евродепутат. Преди две години най-европейската партия в България – СДС остана без такъв. Сега един от най-опитните политици на България в европейския парламент е седесар. И изборът на Надежда Михайлова за Европейския парламент е оценка не само за нейните лични качества, но и за моралното и лоялно политическо поведение, което хората виждат и ценят.
● Завършихме миналия парламент с 9 депутати от СДС, сега имаме 10. Това прави СДС най-голямата партия в дясното пространство. Нали не се заблуждавате, че в десния политически сектор има друг по-ясен изразител на десните идеи и принципи за управление на държавата и устройство на обществените отношения.
● В годината преди местните избори СДС ще председателства три от най-важните комисии в парламента, което е добър потенциал за правене на политика. Активната дейност на СДС на парламентарно ниво е във фокуса
на медиите, но това са сфери, в които истинските ни завоевания на разумна и опитна политическа сила тепърва предстоят.
● Създадохме мостове в дясното пространство в рамките на Синята коалиция.
Винаги ясно съм казвал, че разделението в дясно е грешка. Грешка, която доведе след себе си много страхове, които се превърнаха в непреодолими комплекси. През годините личните конфликти лишиха много хора от трезва преценка за ситуация и възможности. За съжаление не малко хора ръководят действията си от желание за лично отмъщение, а не с мисъл за бъдещето и СДС. Аз нямам комплекси. За щастие и поколенчески, и като политическа биография съм лишен от тях. Това ми позволява винаги първо да мисля за СДС, без да се страхувам.
Как ще оползотворим този потенциал, как ще използваме тази база за развитие, зависи само от нас. Нека спрем с интерпретациите за изборните резултати, нека не ги пречупваме през призмата на лични политически интереси и да работим само с факти.
Неоспоримия факт е: СДС запази своята роля и възможност да прави политика. Това е реалността.
Всички знаете, че в политиката нещата не се случват просто сами. Всичко,
което сме постигнали е плод на усилен труд и неговото омаловажаване е престъпление към СДС. Всичко постигнато е плод на добро планиране, много усилия и не малко компромиси. СДС е живо, стъпило на стабилна основа и най-важното, има пред себе си хоризонт за развитие. Един добър резултат, на фона на тайфуна, пренаредил цялото политическо пространство.
Уважаеми приятели, СДС влезе със самочувствие и достойнство в преговорите
за подготовка на „Синята коалиция“. Извоювахме повече водачи на листи, и резултатът от това е – имаме и двойно повече народни представители.
Когато цифрите и фактите говорят, всякакви превратни интерпретации са откровено злонамерени. И съм сигурен, че никой в тази зала не се съмнява в това.
СДС е фундамента на Синята коалиция с политически партньори, в чиито
редици в огромната си част хората са седесари, каквито сме и ние. СДС има своя политически облик и в това Народно събрание. Депутатите от СДС са внесли 13 ключови законопроекта само в първите 3 месеца от работата на парламента. С гордост искам да кажа, че депутатите от СДС са най-активните реформатори в Народното събрание.
Сега СДС разполага с две години преди местните избори. Две години, през които ще работим усилено, и ще укрепим структурите и политическото ни присъствие във всяка българска община, във всеки един край на родината ни. Нямам намерение да правя една партия от Синята коалиция. Няма нужда от такова нещо. Ще работя за разширяване на мостовете в дясното пространство и общи действия с все повече партии. Ние, членовете и симпатизантите на СДС, сме истинските антикомунисти и сега имаме възможност да развиваме политиката си така, че БСП да заеме единственото подобаващо за нея място – все по-далеч от най-светлите страници от историята на страната ни.
Ние трябва ясно да се дефинираме като политическата сила с най-прагматичния и най-богатия на идеи и експертиза субект, и имаме експертния капацитет и морала да направим това. Образът на СДС в очите на българското общество трябва да бъде модернизиран и завършен в цялост, като образ на партия, ангажирана със защитата на ценностите на демократичното общество. СДС е доказала, че не е партия, която да служи на краткосрочни лични политически каузи, които всъщност се свеждат до бакалски интереси, и която да бъде употребявана във политики, улавящи конюнктурни моментни и преходни политически боричкания. Какво се случва на политическата сцена сега? – едни са „яхнали“ антикорупционната тематика, а други са още по-обикновени популисти.
Аз имам вярата, че ролята на СДС е да защити непреходните ценности, като морала в политиката и в цялото ни общество, и свободата на личността, като бъде близо до хората.
Уважаеми приятели, убедено вярвам, че ролята на СДС, цялостното ни поведение на различните нива в политическия живот, е да следваме завета на Левски, съдържащ толкова много смисъл, побран само в две думи: „Всекиму своето“. Крайно време е да има справедливост в България. Веднъж завинаги трябва да пресечем опитите на групата комунисти да редят схеми и пасианси на гърба на всички българи.
Ние имаме задължения към идващите поколения, които не бива да забравяме в треската на кризата и актуалните събития. СДС винаги е гледал в бъдещето и това е най-характерната черта за нашата партия. Ще създадем академия за обучение на кадри на СДС. От сега трябва да работим за местните избори като много старателно подготвим своите кандидати. СДС има огромен човешки потенциал, но липсват организирани усилия за подготовка и налагане на нашите лица. Заедно с други дясно-центристки партии, СДС трябва да издигне силен кандидат за президент какъвто заслужава България.
Твърдо съм убеден, че най-доброто развитие за България след последните избори беше подписването на споразумение за управление между нашите
депутати и ГЕРБ. ГЕРБ избра друг път, според мен по-труден за тях и по-несигурен за България – на самостоятелно управление. Сега България е пред най-тежките последствия на кризата, пред труден за изпълнение бюджет и тежка зима. Особено в такава ситуация опитът има значение и аз съм твърдо убеден, че нашият опит в решаването на кризи и нашият разум на можеща и знаеща политическа сила ще става все по-необходим, и на днешните управляващи, и на гражданите на България. Защото СДС не е вълна, а носеща колона във фундамента на демократичната ни държава. Дори нещо повече – СДС е самият фундамент на демократичната ни държава. Много българи гледат към нас. Нашият път е към тях.
Да се обърнем с възторг и гняв 20 години назад, от позицията на най-активното поколение в страната, мога спокойно да заявя, че не само времето, но и бъдещето е наше. СДС направи така, че всичко да зависи от свободната воля на хората и те да създават бъдещето си със собствените си ръце. Така че всичко е в наши ръце. И затова накрая искам да ви предложа да уважаваме миналото си такова, каквото е, и да създаваме бъдещето на партията и на държавата си такова, каквото искаме да бъде. Ние искаме силно СДС и модерна европейска България. Да се захващаме!
Изказване на Иван Костов при първото четене на промените в Закона за ДАНС
Защото, ако има решение на въпроса, с който започнах изказването си, и решенията ще бъдат други. Ние не можем да знаем каква ще бъде структурата на институцията, нито на МВР, нито на ДАНС, без да знаем срещу какво противодействаме, срещу какъв противник, срещу какви заплахи, какви ресурси са необходими. Ние не можем да направим това нещо. Затова в момента правим институционална реформа, носени от събитията, решени да позволим на хората, които сега влязоха и поеха отговорността за Министерството на вътрешните работи, за ДАНС, наистина да започнат работата си. Но тепърва предстои решаването на едни изключително сложни, изключително тежки проблеми, които има България. И аз много вярвам, че правителството и Парламентарната група на ГЕРБ наистина ще проявят голяма чувствителност и ще успеят да приемат тези въпроси върху себе си и да ги решат, разбира се, с наша подкрепа. Благодаря ви.