А ако до всяко добро същество не застане още едно…

Новата година пак ще започне с протести. В социалната мрежа Facebook вече започна организацията на “Национален протест: България не е Биг Брадър! 2010 не е 1984!” за 14 януари 2010г. Положението е Deja Vu: отново промени в Закона за електронните съобщения, които разрешават на МВР почти безконтролен достъп до данните от интернет и телефонния трафик. Да, предвиден е съдебен контрол. Но когато данните са ти вкъщи, чрез т.нар. интерфейс в МВР, съдебното разрешение става твърде пожелателно.

БСП и ДПС не успяха 5 /пет/ пъти с тези поправки. Трябва да признаем ролята на НДСВ в блокирането на бившите вътрешни министри Румен Петков и Михаил Миков. Сега ГЕРБ и Атака вече приеха на първо четене това, което БСП и ДПС не успяха.

Разбира се, че гражданите трябва да протестират. Милиционерите /и малкото полицаи сред тях/ винаги ще искат да имат достъп до всичко. Работата на политиците е да ги удържат. В случая удържането не сработи. Затова има нужда от протест.

Протестът обаче ще бъде успешен, ако доведе след себе си успешно политическо действие. Вече съм писал, че изразът “нашият протест не е политически” е глупав. Всеки протест е политически, защото настоява за промяна в политиката. Т.е. политиците, които са против промените в ЗЕС, трябва да участват в протеста. Миналата година студентите казваха, че не искат политици на техния протест и сами доказаха наивността на тази позиция.

Депутати от Синята коалиция и РЗС вероятно ще дойдат на протеста. Винаги са били против, нормално е.

Обаче…

Петима депутати от БСП също започнаха кампания против промените в ЗЕС. Дори направиха сайта Аз протестирам. Ще се изненадате колко добре са го направили. Ще се съгласите с всичко, написано от тях. Ще ги харесате. Вероятно те също ще дойдат на протеста. Имат това право.

Ако изтрием паметта си, ще ги приемем като съмишленици. А ако си припомним как точно тяхната политическа сила занимаваше цялата държава в продължение на една година с ината си да наложи безконтролното следене в интернет…

Циничният прочит на тази ситуация е следният: не е важно какви и кои са, важно е сега да помогнат за каузата.

Но как ще се почувствате в компанията им на площада?

Иван Костов, ДСБ: Ударът по бандитите ни върна държавата

Стига моркови за развратени чиновници, казва Иван Костов
Сили и смелост - това според лидера на ДСБ Иван Костов ще трябва на всеки българин през следващата година. 2010 ще бъде тежка, на практика всеки пети българин ще смени начина, по който си изкарва хляба, прогнозира експремиерът пред "Стандарт".

- Г-н Костов, кое е най-хубавото нещо, което се случи у нас през 2009 г.?

- Най-хубавото е, че бе разбита бандата, която се занимава с отвличания срещу откуп. Защото тя демонстрираше непрекъснато колко са безпомощни хората, колко е безсилна е полицията, а и държавата като цяло. Успехът срещу престъпниците е първият знак, че се случва нещо положително в тази сфера. По две причини. Първо - очевидно екипите с участието на прокуратурата, службите и МВР дават резултат. Не изтича информация от тях. Т.е. това е ефикасна форма за противодействие. И второ - направен е пробив в самите редици на организираната престъпност. Поразена е много важна част и може да бъде поставена нова мишена - следващата организирана група, и нов успех на полицията. Това е изключително важно.

- Успехите на полицията обаче не са ли по-скоро следствие на изборите?

- Да, така е. Първото хубаво нещо през 2009 г. е падането на тройната коалиция на БСП, НДСВ и ДПС от власт. Тя наистина направи престъпно управлението на страната и го изкористи в степен, която е непозната за нито една европейска държава. Операциите "Наглите" станаха възможни, след като наглите управници си отидоха. Толкова безочлива власт - оставиха 25% по-малко приходи в бюджета, това е истински кошмар.

- Успехите в борбата с престъпността дават ли повече надежда да видим осъден бивш министър?

- Ако няма осъдени министри, няма да има европейски пари. Когато от Брюксел казваха "вие имате корупция на най-високи нива", за да се докаже, че вече няма такава, трябва да има осъдени именно сред тези най-висши етажи. Иначе никой не вярва. Защото лесно се създават симбиози. И другото, което трябва да се покаже пред ЕС, е, че твърдо се контролира администрацията. Тя също тежко колабира, пак по безобразен начин. Развратена е от години. Знаете ли колко много изкористяване има чрез подставени фирми, които печелят европейски проекти, а в тях участва самата администрация. Тя участва в писането на проекти и дори на места оформя това като граждански договори. Абсолютен конфликт на интереси, безобразие.

- И как се превъзпитават развратени, възможно ли е изобщо?

- Морковът по-далече, а тоягата по-близо. Защото досега е било само моркови. Навсякъде, където да се обърнеш - отпред, отстрани, отзад, само моркови за тази администрация. Вземат веднъж заплата, втори път същата по размери за това, че са до европейските фондове, трети път вземат бонуси, които са по-големи от основната заплата, и накрая се назначават на граждански договор. Санкции трябват. Целият този мощен и скъпоструващ контролен механизъм на държавата, защото във всяко ведомство в цялата страна има мощни контролни органи, трябва да започне да работи и да санкционира. Те са репресивни органи, но са забравили това от 8 години. Знаете ли какво хубаво наказание има в ДАНС?

- Не, какво?

- Такова, което те държи далеч от всякакви идеи да престъпиш правилата. Ако те уволнят дисциплинарно, губиш тези 20 заплати, които можеш да вземеш, като се пенсионираш като достоен служител. Кой ще загуби 20 заплати?

- Зависи срещу колко.

- Да, ама е трудно. Носи големи рискове да си създаде собствен "пенсионен" фонд. Това е пример за контролна репресия - взимаш му парите, уволняваш го дисциплинарно, не може да започне никъде работа, върви си с черното петно. Губи и доброто си име, трудно ще си го възвърне.

- Някои определят 2009 г. като "ренесанс на Костов", приемате ли такова определение?

- Това са глупости. И да ви кажа откровено - правят го хора, които по този начин искат да дразнят Бойко Борисов. При това по един уличен начин. Какъв ренесанс - не съм в управлението. Още преди изборите си определих ролята - казах, че ще съм в Народното събрание и ще помагам. Ето, тук съм, ако ме пита някой, помагам. Разбира се, по много важни въпроси поемам и самоинициатива. Търся си работа, самонатоварвам се с някои неща. Приел съм много навътре идеята, стратегическата цел, България да влезе следващата година във валутния механизъм, да го издържим за две години и да въведем еврото. Това е изключително добра стратегическа идея на правителството и трябва всички да я подкрепяме, да не я саботираме, да помагаме който с каквото може. Аз мога много да помогна и помагам. Но това е съвсем експертна, специална помощ. Няма ренесанс. ДСБ не сме в това управление и не носим отговорност за него. Гласуваме "против", ако не сме съгласни.

- Има ли някаква опасност да се загуби дясното мнозинство?

- Докато ГЕРБ върви в правилна посока - очертана от нашите близки програми, ще има нашата подкрепа. В момента, в който кривне, както се случи с идеята за референдум за новините на турски език, няма да ги подкрепим. Това бе абсолютно неприемлива от гледна точка на Европейската харта за защита правата на човека идея, от гледна точка на рамковата конвенция за защита от цял куп юридически документи, категорично против представите на европейците за демокрация. Удивлявам се как можаха ГЕРБ да направят тази грешка. Министър-председателят не е длъжен да ги знае тези неща, но останалите къде са? Защо не му дадоха доклад какво би се случило, ако той излезе на трибуната, как ще реагират от Брюксел. Очевидно е, че няма ренесанс на автентичната десница в страната, защото ако ни бяха питали, щяхме да им кажем какво ще се случи. Но не питат.

- Да попитам аз какво да очакваме от 2010 г.?

- Ще се въздържа. Но вижте какво казва бизнесът в лицето на Българската стопанска камара - безработица явна и скрита - 16,5%. Това означава, че икономиката се променя структурно. Едни отрасли вървят нагоре, други загиват, променя се начинът, по който хората си изкарват парите. Всеки шести-седми българин си сменя работата догодина, даже пети, защото не е само постоянната безработица. Имаме малки шансове да излезем от кризата през следващата година. Дано стане все пак, не искам да правя лични прогнози.

- Вие сте от политиците, които отговарят редовно на въпросите на хората в интернет. Какво ви питат най-често, за пари ли?

- Най-различни неща ме питат. Най-вече се интересуват дали Бойко Борисов ще се справи, дали даденото му в аванс доверие от Синята коалиция ще си заслужава.

- И какво им отговаряте?

- Казвам им, че новото правителство е шансът доверието в Бойко Борисов и ГЕРБ да се превърне в общо доверие към България с цел да започнат да се усвояват средства от оперативните програми. И че това е волята на хората. Разбира се, не мога да обясня защо ГЕРБ избра да бъде правителство на малцинството, защо го е страх от партньорство със Синята коалиция. Има такъв страх, но не мога да разбера на какво се дължи. Вероятно се дължи на стремежа на ГЕРБ да управлява самостоятелно, без да плаща данък на каквото и да е обвързване.

- Не ви ли питат как се печели по време на криза?

- Гледах преди дни филм за Германия след войната. Една госпожа, виждайки, че хората нямат дори обувки, се сеща, че могат да се изплетат от царевични листа, а отдолу им се зашива изрезка от автомобилна гума. И жената прави предприятие от 40 души - ходели да събират царевични кочани, белели ги, сушели ги - да направят собствено производство и да обуят децата. В този смисъл - дори в най-мрачната криза има изход. Важен е предприемаческият дух, сега ще се види доколко здрав е българският капитализъм. Ще има пресяване на бизнеса, пожелавам на всички сили и смелост да посрещат предизвикателствата и да се справят с изпитанията. Обществото ни ще извърви този път, други пътища няма. Преживяхме достатъчно експерименти, при нищо не останахме трайно, да изчакаме да се роди сериозен резултат. Ние сме като хора, които непрекъснато садят нови ниви, без да събират реколтата. Нужни са ни търпение и постоянство.

Иван Иванов: Посегнаха на правата ни със закона за електронните съобщения

- Доводите на г-н Цветанов, че разпечатки се правят почти от всеки собственик на фирма и че полицията няма да следи съдържанието на разпечатките, а с кого се е свързал даден човек, което ще улесни преследването на престъпниците. Какви са вашите конт-радоводи и как посрещате приемането на закона? – Преди всичко, съгласно конституцията на Република България свободата и тайната кореспонденция са неприкосновени. Там не се говори за съдържание на кореспонденцията. Това, което г-н Цветанов иска да проследява, е реквизит към кореспонденцията, което е намеса в личния живот на българските граждани, отнемане на права, които ние като законодатели трябва да защитаваме. На второ място, в европейската практика няма друга страна – членка на ЕС, която да е въвела подобно контролиране на трафичните данни в Интернет. Искането за въвеждане има само едно обяснение – че МВР е безсилно да разкрива или предотвратява престъпления с методите и средствата, които използват развитите демокрации, каквито са Германия, Франция, Англия. В това отношение Синята коалиция с нейните две основни партии ДСБ и СДС е единствената политическа сила в НС в момента, която остана вярна и последователна на своите принципи по повод на този закон. Преди 6 месеца ГЕРБ бяха против тези текстове, а сега си промениха мнението. БСП, които тогава внасяха закона, сега се обърнаха в обратна посока; същото стори и “Атака”. Единствено Синята коалиция показаха на българските граждани, че защитават последователно техните права. В направените предложения от правителството има още един текст, който, ако не бъде оттеглен, ще падне в Конституционния съд. Нека уточним, че подобно проследяване може да се извърши съгласно конституцията само когато се разследват или предотвратяват тежки престъпления, които се наказват с лишаване от свобода над 5 години. Вносителите от Министерския съвет обаче предлагат да се разшири приложното поле на този текст за всички престъпления, които се наказват с лишаване на свобода от 2 години нагоре. И ако този текст бъде гласуван, той ще падне в Конституционния съд… Ние сме добронамерени към управлението на ГЕРБ, но това не значи, че можем да нарушим принципите си в ущърб на правата на българските граждани. Защото в нашата предизборна платформа ние сме декларирали, че ще се борим за недопускане на подобен пряк и практически безконтролен достъп до трафичните данни в интернет. Надявам ГЕРБ да размислят… – Има ли някакво разместване в партийната подкрепа за правителството, след като този път “Атака” гласуваха заедно с ГЕРБ? – Явно ще бъдат заедно, защото “Атака” няма принципи, които да отстоява при заемането на определена позиция. В момента тяхната позиция е диаметрално противоположна на тази, която заявиха преди 6 месеца. Още повече че “Атака” въобще не взе участие в разискванията и не предложи аргументи, но гласува… Просто така гласува… И все пак за първи път един важен законопроект мина праз пленарната зала на НС единствено с гласовете на ГЕРБ и на “Атака”. 100 депутати подкрепиха законопроекта, 79 не го подкрепиха, сред които бяха всички депутати

Преходът и пренареждането на ценностите

  ЧУЙТЕ! АНГЕЛЪТ ВЕСТИТЕЛ ПЕЕ....    Отново сме пред празници.Слава Богу, засега няма лоши новини, хората са попритеснени от кризата, но - празниците са си празници.Прави ми впечатление как се промениха пожеланията през из...

Предновогодишно президентски

Покорно моля за извинение, но отново се налага да се самоцитирам. Следващите изречения написах в късния следобед на 1 януари 2008г. За да не ми се налага в първия ден от Новата година отново да пиша по темата, ето какво публикувах преди 2 години:

“То е скучно. Случва се всяка година. Дават го по телевизора. Не го слушаме. Що е то? Новогодишното обръщение на президента. Отделих няколко минути, за да прочета и тазгодишното обръщение и за съжаление, то се вписва в досегашната банална традиция. Празни, шаблонни изречения, които е все едно дали ще произнесеш на 31 декември 2007г., 2003г. или 1988г.

Който има достатъчно търпение, може да прочете цялото обръщение тук.

И ако новогодишното обръщение бе само банално, нямаше да му посветя тези редове. В обръщението има няколко изречения, които просто не са верни.

“Страната ни се развива стабилно и устойчиво, утвърдихме се като добро място за инвестиции и живеене.” – инвестиции има, а дали България е добро място за живеене? Вероятно през 2007г. са изчезнали корупцията, уличните кучета, мръсотията по улиците, незаконното унищожаване на природата…

“Наложихме изписването на общата европейска валута с българската азбука.” – само ще припомня, че спорът не беше дали името на общата валута да бъде или да не бъде изписвано на кирилица. Спорът беше дали изписаната на кирилица да бъде ЕВРО или ЕУРО. Постигнатото безспорно е успех, но изречението не е верно. Със същия успех президентът можеше да каже, че сме наложили слънцето да изгрява от изток и ако може, сутрин.

“Нашата култура и изкуство, талантливите ни творци имаха осезателно присъствие в европейския културен календар; българската наука беше оценена по достойнство.” – как точно е била оценена българската наука по достойнство. Да е имало реформа в БАН? Да са увеличили заплатите на учените, които търкаляха тикви пред парламента? Да са спрели заминаването на млади учени?

Има цял параграф за “Българската Коледа”, но за кампанията вече писах тук.

От обръщението научих, че баницата с късмети е “символ на новото начало, на живота.”

Сигурен съм, че и на самия президент му е досадно да чете такива празни приказки.”

Парченце за размисъл през уикенда

Можеш да произвеждаш най-добрите коли в света, но по някои въпроси да си доста глупав. Справка: Германия през 20-ти век. Можеш да произвеждаш най-добрите часовници, но това не ти пречи да реагираш понякога неразумно. Справка: Швейцария през 21-ви век.

Коментарите под предишния пост “На вниманието на зачервените патриоти” напомниха на Quizshow по темата “Познавате ли Швейцария”. Тъй като всеки, от всякъде и за всичко може да донесе пример, нека добавя още нещо:

Преди няколко дни Sunday Times съобщи за резултатите от изследване на нагласите сред мюсюлманите в Западна Европа. Резултатът: Най-патриотично настроените мюсюлмани са във Великобритания. Според изследването на Open Society Institute, 78% от мюсюлманите на острова се определят като “британци”.

Във Франция делът на мюсюлманите, които се идентифицират като “французи” е 49%. В Германия - 23%.

Каква е разликата ли? Ами Франция забранява на мюсюлманките да носят забрадки на редица места. Германия привлече световен интерес с убийството на египтянката, само заради това, че е мюсюлманка.

А в Лондон още на летището ви посрещат служители с чалми и забрадки и това очевидно не дразни никого.

Просто тема за размисъл.

снимка: themuslimwoman.org

Къде е границата между патриотизма и истерията?

 В тези предпразнични дни, когато въпреки наближаващите светли празници взеха да се случват все "тъмни" - и по тъмно - неща, вече изпаднали в паника от падащия си рейтинг управляващи рещиха да ни загълвикват с измислени пр...

На вниманието на зачервените патриоти

Дежурните патриоти заобичаха Швейцария, защото там с референдум забраниха минаретата. Айде като тях! Днес ще забраним новините на турски език, утре - минаретата, вдругиден - кючека. Щото не ни кефят. И щото в Швейцария така били направили.

Сериозна част от швейцарците искаха да забранят на българи и румънци да работят в тяхната страна. Е, този референдум не беше успешен, но кампанията за него не беше по-цивилизована от случката с минаретата. Най-разпространеният образ на онзи референдум бяха двете гарги - българин и румънец, които разкъсват малка Швейцария. Алоо, дежурните патриоти?! Нещо да дадете за пример отново?

П.П. а шоколади и часовници от Швейцария може

Искате ли да забраним данъците и да изтрепем педалите?*

Вие точно може и да не искате, но със сигурност мнозинството от населението иска. Попитайте населението “Кой е виновен за това, че сте бедни?” и започнете да събирате бисери: македонците, циганите, педалите, американците, руснаците, селяните, софиянците, левскарите, вегетарианците… Толерантност!

Традиционно толерантният българин /извинете за израза, но често го чувате, нали/с удоволствие ще си реши проблема като потъпче някой различен.

Управляващата некоалиция ГЕРБ-Атака щели да правят референдум За и Против новините на турски език по БНТ. Силно се надявам това да са само думи и да не се стигне наистина до подобна дивотия.

Новините на турски език са крайно непрофесионално направени и почти никой не ги гледа. Но ако това ще бъде водещият принцип, дайте да спрем и новините на български език. Значи е нещо друго.

БНТ харчи пари на данъкоплатците. Турците в България също са данъкоплатци. Имат право на свое представителство. Да, точно представителство. Новините на турски език са много повече политически символ, отколкото новини. И като такъв трябва да бъде запазен.

Подобни въпроси имат ясен отговор още преди да бъдат зададени. Тук е така. Тук мнозинството ще огради циганите с бетонни огради, ще вкара хомосексуалните в затвора, ще избие всеки, който се самоопределя като македонец…

Затова подобни въпроси не се задават. Отговорността на политиците е да взимат правилните решения, дори и те да не се харесват на мнозинството. Никога няма да свикат референдум За и Против данъците, защото знаят резултата.

П.П. само не ми давайте за пример Швейцария с референдума за минаретата, нито пък намесвайте отношението си към ДПС в тази история. Разговорът е принципен и позицията ми - също.

* - разбира се, че заглавието е провокация. Моля за извинение засегнатите

Иван Костов БТВ, ДПС да чака тежки удари.От юли месец 2009 предупреждавам за огромния дефицит в бюджета и прогнозите ми се сбъднаха.

Следваща »